В нынешние времена стало весьма модным отрицание всего советского, начиная экономикой и заканчивая историей (последняя, кстати, тем и отличается от прочих наук, что меняет содержание в зависимости от потребностей власти). Поменялись взгляды и на самый противоречивый период - начало XX века. И поскольку литдневники и блоги созданы для приподнимания занавеса над собственными мыслями и жизнью, позвольте мне высказать то, что я думаю о революции.
Лучшее произведение прошедшего века - тетралогия "Тихий Дон", - по-моему, весьма ярко выражает мысль автора: в гражданской войне нет правых, есть только виноватые. Я солидарен с Шолоховым, но прибавлю: Россия всегда доказывала истину: "Победа не с теми, у кого сила, а с теми, у кого правда", и, мне кажется, что "красные" победили в гражданской войне только потому, что на тот момент истории с ними была правда, правда народная. Если произошла революция, значит, она была нужна, и это действительно так.
Я советую прочесть роман Валентина Пикуля "Нечистая сила", в котором красочно рисуется дореволюционная столица, государь, министерства, думы и чёрные дела Гришки Распутина. И я не оправдываю "красных", проливших много крови, но эта кровь своего рода очистительная, точно кровь Христа. Власть погрязла в разврате, интригах; просвещения не было; деревни вымирали от болезней, давно побеждённых в Европе; промышленность работала на Запад; войска практически полностью деградировали. Страна не могла жить по-старому, нужно было сбросить грязь и нечистоты. И она сбросила!
Революцию, как бы ни было больно, всё ж таки оправдать можно... Но вот позволить повторить - нельзя!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
