Выписка из дневника. Психоанализ.Выныриваю из своего сна. Содержание которого словно каракатица не переносящая дневного света быстро исчезает в глубинах бессознательного. Заметил лишь её заднею часть - фрагмент сна. Во сне я всегда с кем-то. Но никогда не вижу его и не слышу. При этом у меня нет никакого сомнения в присутствия очень близкого мне существа. ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (КОНЕЧНО, ОЧЕНЬ ПРИМЕРНОЕ) В центре отрывка — не собака, а смещённое самонаблюдение. Далее текст совершает характерное смещение: от почти метафизического переживания близости — к разговорам о животных, особенно о повреждённой психике мопса. Фраза пожилой дамы «Он у меня противный» особенно выразительна. В ней слышится не просто раздражение, а отвержение части себя, которую она больше не хочет считать своей. И когда рассказчик замечает, что дама переместила на собаку часть своего «я», он уже почти делает полноценную психоаналитическую интерпретацию: нежелательные свойства, агрессия, капризность, зависимость, нелепость, старость, уязвимость — всё это можно вынести наружу, на маленькое хрипящее существо с выпуклыми глазами, и потом с облегчением сказать: вот кто тут противный, вовсе не я... При этом тонкий парадокс в том, что сам рассказчик, распознавая механизм проекции у дамы, вероятно, делает нечто сходное на более изящном уровне: он думает о людях через собак, о себе через чужой рассказ, о близости через сон, из которого ничего нельзя удержать, кроме "хвоста каракатицы". То есть анализ направлен наружу, но подсвечивает самого анализирующего... Если свести это к краткой формуле, то заключение могло бы звучать так: текст обнаруживает сознание, чувствительное к ускользающей близости, к травматическим деформациям привязанности и к механизмам проекции; животное здесь выступает как экран для человеческой психической драмы, а наблюдатель, интерпретируя чужую проекцию, одновременно невольно демонстрирует собственную Вынырнув из сна, человек обычно надеется вынести оттуда хоть что-нибудь приличное: символ, пророчество, на худой конец лицо. Но сон, как существо с репутацией сомнительной и манерами морской твари, уходит, оставив наблюдателю только хвост. Каракатица бессознательного, как выясняется, стесняется дневного света не меньше, чем человеческая душа — точного определения Впрочем, кое-что всё же остаётся. Во сне рассказчик всегда не один. Рядом есть некто — не видимый, не слышимый, не предъявляющий паспорта и не оставляющий визитной карточки. Однако в его присутствии нет ни малейших сомнений. Так иногда и устроена самая важная близость: чем меньше у неё доказательств, тем она убедительнее. Психоаналитик, разумеется, оживился бы и заговорил о внутреннем объекте, первичной связи, доязыковой матрице присутствия. Обычный человек просто сказал бы: «Мне снилось, что я был не один». Но обычный человек в таких текстах долго не живёт; его быстро заменяет наблюдатель с фонариком, который хочет заглянуть в подвал бытия и желательно вернуться оттуда с красивой формулировкой И вот, ещё не встав с постели, он перебирает вчерашние разговоры — а разговоры, как назло, были о собаках и кошках. Человек вообще удивительно устроен: просыпается из метафизического тумана, а вспоминает мопса. Словно бытия ему оказалось мало, и он решил добрать абсурд через ветеринарию История мопса, однако, не так проста, как может показаться тем, кто недооценивает роль маленьких, сплюснутых мордочек в раскрытии тайн души. © Copyright: У-Вей Гоби, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|