О невоспитанной интеллигенции

Многие наши беды от недостатка воспитания. Понятно, что все мы из "разночинцев" - и власть, и оппозиция, и «народ». Оттого и президент у нас невоспитанный, или скрывает воспитание, ловко подыгрывая своему невоспитанному «народу». Хуже, что у нас выпестовалась прослоечка невоспитанной интеллигенции, наступательной, панибратской и самоуверенной.
Вот мягкий вариант - привет маэстро Матвею Юрьевичу Ганапольскому – ведущему радиостанции "Эхо Москвы". Его бодрый голос в утреннем эфире поднимает настроение. Его специфическая манера обращения на «ты», что к соведущим, что к радиослушателям, его доверительное: «послушай, старичок…» обволакивают и обескураживают одновременно. А как он произносит слова "сволочь" и "гадина"! А малорусский говорок? Этакий Зощенко в прямом эфире, кладезь просторечий, любитель суржика и знаток жаргона одесских биндюжников. А потом понимаешь: не Зощенко, а живой герой Зощенко в реалиях 21-го века. Разные вещи…

А вот более серьёзная форма. Одно из недавних интервью журналистки и литераторши Юлии Латыниной. Тем, кто хоть раз слушал по радио Латынину, известна её любовь к резким оценкам, использованию в эфире блатных слов и любви к «опасным темам». Вот и в этом интервью были использованы такие слова как «променьжевались» и «трахаются». Отдельно остановившись на модной теме гомосексуализма, она описала преимущества гомосексуальных отношений над гетеросексуальными, изложив свой вывод такими словами: «отсюда - гомосексуальные пары, отсюда - гейши и гетеры, способные поддержать разговор и слагать стихи, ну и знатная девица как ходячий яичник там прилагается для размножения».
Я, когда впервые услышал по радио Латынину, подумал, что это у неё такой неудачно выбранный стиль, чтобы выделиться, самоутвердиться, – надрывный, эпатажный, «на грани». К сожалению, кажется, всё хуже - это отсутствие воспитания, причём выражающееся в самой крайней – наступательной форме. Если человек не может иначе, он вежливое обращение воспринимает как подвох, насмешку и обороняется. Средство защиты… Жаль…

Почему-то антиподом воспитанного и интеллигентного профессора Преображенского принято считать Швондера. А ведь на самом деле это Шариков. Вот клинический случай: Виктор Шендерович.
Из его недавнего интервью на радио:
- о российской власти: «…совершенно охреневшая администрация, прекрасно осознающая собственную нелегитимность, и с перепугу устраивающая «жесткача».
- о Чулпан Хаматовой: «…Вылизав Путину, по-русски говоря. Нету другой возможности! Я свой выбор сделала, я спасаю детей».
Ну, не Шариков??? Хотя, кажется, даже Шариков подобного себе не позволял.
А уж бедный проклятый Швондер от Шедеровича убежал бы как от чумы...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 15.04.2012. О невоспитанной интеллигенции