Про Чернобыль

Еще Один Дождь: литературный дневник

"Новая" тут статью сделала
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/03/80755-dumaete-vse-proshlo-ni-hrena-podobnogo-uroven-radiatsii-idet-vverh
про сериал "Чернобыль". Как интервью с Владимиром Губаревым. Интервью мне понравилось. Еще бы, ведь оценки Губарева полностью совпали с моими. Однако хочу выделить два важных момента.
1. Вот что сказал Губарев про атомную энергетику в СССР.
"Страна была не готова технологически — требовался очень высокий уровень развития техники, а в стране он был низкий. И второе: мы не могли подготовить требуемое количество кадров. А ведь хотели АЭС на каждом углу поставить."
Все правильно. СССР до ядерной энергетики не дозрел. Ни технологически, ни в общественном смысе. Общество было недоразвито и шансов для развития его не было.
2. Про ядерную энергетику и современное общество
"случись сегодня то, что случилось тогда, мы бы не смогли построить саркофаг так быстро, не смогли бы уговорить шахтеров, послать солдат на крышу.
Мы, не побоюсь сказать, из этой аварии выбрались с очень небольшими потерями. Я просто не знаю, как в нынешних условиях все это можно было бы решить. Фукусима продемонстрировала, что решить невозможно."
Тоже все верно. В современном обществе, где декларуется примат человеческой жизни мало того, что нет тех, кого можно заставить убирать с крыши ЧАЭС графит из активной зоны вручную. Нет механизма(!) чтобы заставить людей сделать такое. Это я не говорю про то, что только мед. страховка на них разорится, если только эти ликвидаторы не помрут сразу же на той же крыше.
Т.е. в современном обществе авария подобная чернобыльской становится менее вероятной. Но если не дай бог случится, как в Фукусиме, ликвидировать ее будет просто некому!
Подумайте об этом.



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 03.06.2019. Про Чернобыль