...некоторые отголоски сторонников западного вектора развития. Речь Путина обсуждается как когда-то материалы очередного съезда КПСС. Впрочем, время рассудит! В любом случае гозманы да надеждины получили по ушам коллективным шлепком на "соловьёвских вечерах" и "спецкорреспонденте"... (разбирают событие по "полочкам": КТО ЗВОНИЛ ПУТИНУ В ООН? - Звонила его старшая дочка, Маша. Сообщила, что он стал дедом..., или галстук в момент его речи был такой как у Штирлица в кафе Элефан - бывших разведчиков не бывает!..., правда, не заметили Колю в ложе делегации Беларуси)...
О цветных революциях и их "пользе" заговорили и на белТВ (Елена Пономарева, преподаватель МГИМО: Демократия - это принцип большинства, а не принцип сменяемости лидера... Западное сообщество, или интегральный Запад, не будет признавать сильную власть в любой стране. Будь то Сирия, будь то Ливия или, скажем, ряд постсоветских государств. Интегральному Западу нужна легко манипулируемая и управляемая власть. И в этом смысле, например, фигуры, конечно, Путина, или Лукашенко, или Назарбаева, или, скажем, Алиева их в меньше степени устраивают, чем фигуры, скажем, президентов прибалтийских государств или руководителей Молдавии. Егор Хрусталёв, ведущий СТВ: Что вы имеете в виду, когда говорите интегральный Запад? Я не сталкивался с такой формулировкой. Елена Пономарева: Интегральный Запад – это ряд государств, которые проводят общую политику, согласованную. Прежде всего, это Соединенные Штаты Америки, это ядро Европейского союза (Великобритания, Германия, Франция)...)
