Больше всего меня удивляет Ваша смелость при напис18.11.2007. В ответ на статью "Такое, вот, Кино!..", Александр Лысенко Вы пишите о том, о чем не имеете ни малейшего представления. В частности вы утверждаете, что Цой «появился как-то неожиданно, в конце восьмидесятых». Это полнейшая чушь. Первый альбом Цой записал в 1982 году и сразу стал популярен, но естественно в узких кругах. С наступлением гласности (1985-86 гг) его популярность росла как снежный ком: приглашение на концерты, в кино и тд. К 1986 году он уже был популярен (снялся в двух советских фильмах и в одном французском). Поэтому к концу 80-х никакой неожиданности не было. Все закономерно. После его смерти не было никакой организованности в похоронах, никто не устраивал шествия и тп - всё это было спонтанно. Никто не загонял людей на кладбище. Это факты. Тем более здесь не при чем комсомол. В одном месте вы просто выдумали про похороны Цоя. Это страшный грех. Вы не боитесь клеветать на мертвых? Вы пишите: «Похоронили торжественно, не всякий государственный деятель удостаивался такой чести, а затем организовали паломничество на могилу». Никакой торжественности в похоронах не было: никакой музыки, максимум 20 человек друзей и родственников, которые попрощались с гробом. И только после этого милиция стала пускать толпы народа, который пришел сам. Новость о похоронах распространялась из уст в уста (время похорон скрывали). Сохранилась видеозапись похорон. Я знаю, о чем пишу. А вы не пишите, а нагло врете. Врете о смерти человека. Не стыдно??? Его песни вы уничижительно называете «пресной, бессодержательной жвачкой, которую через оттопыренную губу выплевывал в зал этот «певец», по-вашему «не имели они ни содержания, ни смысла, даже не во всех была рифма». Прежде чем писать о каком-либо произведении Вам следовало бы владеть хотя бы школьным литературным анализом. Но этого в вашей писанине нет и близко (говорю это вам как филолог). На фестивалях рок-музыки в 1984 и 1986 гг Цою присуждали приз за лучшие тексты. Причем в жюри сидели образованные люди (литераторы, критики и тп). Журнал "Смена" признал его лучшим поэтом 1988 года. Сегодня в сети можно найти достаточное количество литературоведческих статей о его песнях: совершенно очевидно, что его песни никак нельзя назвать жвачкой. А ваше замечание про отсутствие в его песнях рифмы просто убивает. Такое мог написать только дилетант. В поэзии (тем более песенной) рифма необязательна. Далее. С интонацией знатока вы заявляете: «Следует заметить, что многие даже и не знали — кто такой этот Цой». Это очередная неправда (или полное незнание предмета своей статьи). Молодежь знала, кто такой Виктор Цой. К 1990 году он объездил всю страну. 4-6 аншлаговых концерта в день!!! В день!!! А всего таких гастрольных дней только в одном городе от 2 до 6. Вместимость одного стадиона – примерно 3-15 тыс. человек, а то и больше. Фильмы с его участием ("Асса" и "Игла") шли во всех кинотеатрах Союза. Он был признан лучшим актером 1989 года (после него шел Смоктуновский). Его знали многие, если не все. Это ФАКТ, нравится он вам или нет. Вы не можете понять (а скорее не хотите), что может двигать подростками, рисующими красками на стенах: «Виктор Цой». Поэтому выдаете очередную глупую ложь: «комсомол, не теряя времени, закупил баллончики с краской и разослал своих гонцов по городам и весям — малевать на стенах, на заборах, на автобусных остановках». Ваши умозаключения про Талькова также не имеют ничего общего с реальностью. Талькова похоронили в Москве, его песни были адресованы к более старшему поколению, он не был рок-музыкантом. Именно это объясняет меньший резонанс после его смерти. Но все-таки резонанс был, к нему тоже люди шли на могилу, несли цветы. И никто его не забыл (не надо о людях по себе судить), диски с его песнями до сих пор продаются. Вот так. Говорить спасибо за рецензию не надо. Не поверю вашей искренности. Напоследок только повторю то, с чего начал. Не пишите о том, что не знаете. Молчите, сойдете за умного. Прощайте. © Copyright: Андрей Дамер, 2007.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
