Я рыбак в сети, ловлю рыбку на калейдограф
Нет,новый конструктивный подход.
вот как? интересно я сам инженер физик,а как вы планируйте совместное сотрудничество?
Калейдограф
А где петушкофф?
Ага! Курочкин изобрел,забыл?
Молодец, возьми с полки пирожок! Если с мясом - положи обратно!
Вы пишите книгу по сети, этт как
давайте в привате - напишите мне сообщение
понятно . ребята - скидываемся на киллера .
1999 УЖЕ ИСТОРИЯ,2019-ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЖИВЕМ.
а не брат ли ты Tolala Stihiinii Skaner?
.........i kones
рыбъему зонтику
черный квадрат
Зачем тебе почта? У тебя же калейдограф есть!
перечислите, пожалуйста, что ЕЩЁ Вас интересуетв этой жизни, КРОМЕ калейдографов?
для создания визуальных образов, которые вызывают эмоциональный отклик у многих людей...
после первого же раза стало понятно - в принципе незачем: его магия все равно не умещается в его структуру
получится единый цветомузыкальные инструмент !
типогафф от запора
За шкафом. ))))
Копать траншею.
Это вопрос женщинам
Наша не легкая жизнь!
Ну разве что для того, тобы выяснить каким набором цветных стекляшек внутри трубки обеспепчивается такое красивое и неповторимое разнообразие наблюдаемых цветных комбинаций.
Почему? На женскую логику одна надежда?
Для Змееносца
и бони м
Ага, у меня такой был когда-то. А сейчас интересно продаются?
Как жить не тошно, а умирать ещё тошней
вот это дебри
Что-то новенькое изобрели вы?
Мне не попадалось
Опять 25 Кристалл А дальше внуки
он все таки был изобретен???)
Небо.
Долбить, пока не задолбаешь! Желательно, по башке. Но, можно и по рукам, делая невозможным доступ к клавиатуре.
Мы это уже проходили
терменвокс -музыкальный инструмент.А про калейдограф в гугле пишут:тожн инструмент музыкальный и система похожая на калейдоскп.
Этот вопрос уже не новый
А после скрещивания - что?
ёжик
Так это ж целое поколение
Калейдограф изобрел Додонов
купите у меня его и прочитаете аналогию,и вопросов не будет)))
А , Ваш прототип - большая семья ежей, которая постоянно перемещается как в калейдоскопе ?
Наверное - романтикам !!!
2019-1999=20 и год 2019 да, схожие цифры имеете ввиду да, щас посчитаю,
ИЗ ДАЛЕКА НА ТЕБЯ ПОСМОТРЕТ
Развлекатель
a ;to eto takoe, ja ne znaju
jasno
настурция
два чирика
Стекляшечки позырить
Те же конструкторы только разные
Зеркала и отражение в них...
Для того, чтобы использовать взаимодействия связанных системы отображения информации и системы восприятия и обработки информации с любыми источниками света.
Это почти тоже самое что и рефредижитация
Этот инструмент нужен для поднятия настроения!!!
НЕ ПЯТНИЦА -13....? CОВПАДАЕТ У СУЕВЕРНЫХ
вы про КПД этих годов
синтезатор? Спросите у самогонного аппарата.
А кто вы коэффициент полезного действия?
то такое калейдограф? Это - уникальная русская инновация. Этот инструмент, изобретенный в 1999 году русским физиком Денисом Додоновым до сих пор - единственный в мире инструмент, на котором играют при любом свете движениями рук в воздухе - ни к чему не прикасаясь. И нет, это не синтезатор. Это - абсолютно уникальный инструмент, при игре на котором исполнитель становится как бы частью инструмента. ///// Обсуждение участника:Додонов Д.Ю. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Предупреждение 24.06.2013 Дальнейшие попытки самостоятельного воссоздания статьи о калейдографе под разными названиями в обход ВП:ВУС, тем более вновь без каких-либо признаков соответствия ВП:Значимость, будут рассматриваться как деструктивная деятельность и пресекаться техническими средствами. OneLittleMouse 07:38, 24 июня 2013 (UTC) Но калейдограф же существует!!! И что? Вы ознакомились с правилом, ссылка на которое приведена выше и приводилась ранее? Нужно достаточно широкое освещение темы кем-то, помимо самих Додоновых и не в блогах, не на форумах и т. п. OneLittleMouse 08:13, 24 июня 2013 (UTC) Есть 2 независимые статьи - Ренкеля (журнал "Снабженец" и Ефимочкина ("Изобретатель и рационализатор" - инфо здесь - http://www.russiancreators.ru/gallery/people_and_teams/Dan/ Додонов Д.Ю. 08:19, 24 июня 2013 (UTC) "Достаточная полнота освещения" здесь под сомнением; прежде всего это касается Ренкеля; учитывая, что Додонов по некоторым ссылкам числится соавтором Ефимочкина, в этом случае под сомнением "независимость" публикации. Однако это моё мнение, другие участники могут думать по другому. Выяснять это надо на ВП:ВУС, если заявка будет написана внятно и со ссылками на эти материалы, а не в виде "Впишите сюда аргументацию за восстановление" и не в виде копии удалённого текста - есть вероятность, что её не закроют отказом так же быстро, как в прошлый раз. OneLittleMouse 09:30, 24 июня 2013 (UTC) понятно, буду думатьДодонов Д.Ю. 09:33, 24 июня 2013 (UTC) Да, а у Вас есть независимые рецензенты и корректоры, или мне писать снова про неологизм "калейдограф"?Додонов Д.Ю. 09:49, 24 июня 2013 (UTC) Ау...Додонов Д.Ю. 12:03, 24 июня 2013 (UTC) Додонов Д.Ю. 12:04, 24 июня 2013 (UTC) Не совсем понял, что Вы имеете в виду и как наличие/отсутствие таковых связано с тем, о чём Вам писать, но нет, штатных рецензентов и корректоров в Википедии нет. Такую роль, с определёнными оговорками, может взять на себя любой участник (роль корректора - когда Вы правите любую статью, роль рецензента - см. Википедия:Рецензирование, но к восстановлению статей оно отношения не имеет - тем более что на ВУС текст статьи не нужен, нужны собственно ссылки на сторонние АИ и/или иная основанная на правилах о значимости аргументация). OneLittleMouse 12:10, 24 июня 2013 (UTC) Про соавторство с А.Ефимочкином я не знаю, статьи были написаны независимо от меня. С Ефимочкином и Аксёновым П.В. мы встречались в Политехе, но про соавторство никто и не думал. Есть патент РФ на изобретение и новое направление видеоарта ( и не только) под моим авторством и хотелось б его освещения в Вики. С Ренкелем я вообще лично не знаком. Что посоветуете? Додонов Д.Ю. 13:19, 24 июня 2013 (UTC) Да, способ был изобретён у меня на квартире вместе с отцом Додоновым Ю.И., а Федотов А.Г. был вписан в соавторы с целью промоушена, что на практике не получилось...Додонов Д.Ю. 13:26, 24 июня 2013 (UTC) Я так понимаю, что диалог Вы поддерживать не собираетесь...Додонов Д.Ю. 12:23, 25 июня 2013 (UTC) "Освещение в вики", которого "хотелось бы", возможно будет только тогда, когда изобретение будет достаточно хорошо освещено где-то ещё, причем не самими изобретателями. Пока этого я не вижу. Что делать - уже было сказано, внимательно изучать ВП:Значимость, искать соответствующие материалы, и когда/если они наберутся - создавать новую заявку на ВП:ВУС, в каковой заявке дать ссылки на эти материалы. OneLittleMouse 14:51, 25 июня 2013 (UTC) СпасибоДодонов Д.Ю. 15:35, 25 июня 2013 (UTC) А Вы можете привести ссылки, где Додонов "числится" соавтором Ефимочкина? Додонов Д.Ю. 08:34, 29 июня 2013 (UTC) Пятиминутный гуглинг показывает, например, scipeople.ru/publication/108581/ (не говоря уже о том, кто там публикацию разместил). OneLittleMouse 04:51, 3 июля 2013 (UTC) Да, это надо корректировать, млин времени нет...Додонов Д.Ю. 05:00, 3 июля 2013 (UTC) Пожалуйста, не надо использовать страницу обсуждения не по назначению, для размещения статей - и тем более для обхода ВП:К восстановлению она не предназначена. OneLittleMouse 05:16, 8 июля 2013 (UTC) http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_feedback , в русской версии нет... Что скажете, может неологизм "калейдограф" не стоит исследовать... Додонов Д.Ю. 15:09, 8 июля 2013 (UTC) Что-то из того, что сказано выше, остаётся непонятным? Повторюсь, Википедия - не место для введения/исследования неологизмов (ВП:Значимость, ВП:ОРИСС, ВП:Чем не является Википедия), сей неологизм может быть описан здесь только тогда, когда будет хорошо описан где-либо ещё. Значимость смежных тем на значимость калейдографа не влияет. OneLittleMouse 02:41, 9 июля 2013 (UTC) http://ru.wikipedia.org/wiki/, а где оптическая ОС? Додонов Д.Ю. 16:22, 9 июля 2013 (UTC)
Видел,по телику показывали
- Милый, а я, правда, у тебя единственная? — Да вы что сегодня, сговорились все что ли?
Художник бедный..
Все поняли, что свадьба была не по любви, когда жених отпустил голубя с запиской: «Помогите!»
Ну если Вы Калейдограф, то Терменвокс либо девушка либо друг...
Что-бы посадить тебя в него (если он похож на тумбочку )и спустить по лестнице этажей 15 может тогда сам сообразишь зачем нужен!
Это такая игрушка. Цилиндрической формы. Внутри цветные стёклышки. Её крутишь, а стёклышки перемещаются и образуют причудливые узоры. В детстве очень интересно было играть. сейчас я таких в магазинах не вижу, к сожалению. Иначе обязательно купил внуку.
там четкашные стекляшечки
Перечислять будете по восходящей? Кот, тигр, слон? Или по нисходящей? Мышь, блоха, микроб?
Калейдоскопические эффекты по музыку
от ты жжешь......)))))))))))))))))))))))))))))) Ты водки попей,что-ли....Может отпустит...!!! ))))))))))))))))))
Я извиняюсь, уважаемый КПД,НО я понятия не имею о данном (предмете или свойстве) Расскажите о нем,а потом задавайте вопрос.
АПОКАЛИПСИС
https://vk.com/t.alenka88
https://vk.com/id67774891
В вытрезвителе №7 на Нагорной улице
Водолей!
Так никто и не признался
сосед
Я в попу имел твой кпд
детская игрушка... цилиндр, зеркала, цветные стекла.... при кручении по часовой или против нее - складываются красивые орнаменты... видела 1 раз сейчас, но менее интересные, чем были у моих детей... хотела - для внука приобрести..., был еще мал..)))
