Как запретить детей в однополых семьяхДавайте попробуем без ханжества взглянуть на призыв «нельзя отдавать детей в однополые семьи!» И сразу вопрос – а как это сделать на практике? Стремление жить семьей вполне соответствует консервативным представлениям россиян. Семья - это понятие социальное, а не юридическое. Государство в вопросах семьи не может выполнять креативную функцию - люди как-то сами разбираются, с кем им жить. Почему же именно в отношении гомосексуалов общество должно предпочесть промискуитет, и подвергнуть порицанию семью? Смотрите сами, какой получается абсурд в России: закон не запрещает опеку и усыновление несовершеннолетних одинокими гражданами. Никто не проверяет сексуальную ориентацию этих одиноких граждан, нет таких методик у российского Минздрава. При этом одинокими считаются граждане, не состоящие в браке, который российским семейным Кодексом определяется как «свободный союз мужчины и женщины». Но ничто не мешает одиноким по российскому Кодексу гражданам иметь постоянного партнера своего пола. Только никто их в России не регистрирует! Можно и не регистрируясь быть стабильной парой, а можно поехать, скажем, в Аргентину и заключить брак там – Аргентина регистрирует однополые браки иностранцев, если у них есть вид на жительство. Можно, в конце концов, иметь двойное гражданство и вполне официально состоять в однополом браке, зарегистрированном где-нибудь в Уругвае (с этой страной у России безвизовый режим), и взять одному из партнеров ребенка из детского дома в России. К этому нет никаких юридических препятствий. Чтобы такие препятствия создать, Россия должна официально регистрировать однополые союзы, оговаривая некоторые ограничения. Т.е. запретить лицам, состоящим в таких союзах усыновление и опеку. И смотрите, как хорошо это сочетается со стремлением государства к стабильности – государство поддерживает стабильность отношений своих граждан (если нет - объясните, чем для государства предпочтительней промискуитет). Но опять это не гарантирует, что такие семьи останутся без детей. Это наглядно доказывает практика. Есть родные дети, не приемные. Люди, знаете ли, влюбляются, женятся, разводятся. И при этом дети попадают в новую семью с родным папой или мамой. И гомосексуальность родителей не является основанием для лишения родительских прав – российский закон не считает гомосексуальность заболеванием. И тут абсурд запретов становится очевидным даже детям. А почему, собственно, в такой семье родной ребенок воспитываться может, а приемный не может? Какое есть для этого рациональное оправдание? Нет такого оправдания. Сейчас это очевидно, так как таких семей достаточно много. Поэтому брачное равноправие и в России – это только вопрос времени – с какой скоростью будут преодолеваться субъективные предубеждения. © Copyright: Иногдаты, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
