Чем трансгендер отличается от ангела?
Рецензия на «С праздником вас, люди цвета неба» (Виларен 2)
Хотел просто промолчать, но некоторые рецензии заставляют всё-таки высказаться.
Итак, болезнь или "состояние души"?
Я всегда привожу один и тот же пример. К психиатру заходит мужчина и говорит "Я - Наполеон". (Ну или любое другое историческое лицо). Ему тут же ставят диагноз "шизофрения", поскольку человек дезориентирован в собственной личности.
Другой случай. К этому же психиатру заходит другой мужчина, и говорит: "Доктор, я - женщина". И доктор, по мнению некоторых, должен во-первых обрадоваться, во-вторых, посоветовать проведение порядка 42 хирургических операций, результатом которых так и не станет полное превращение в женщину (половые органы пересадить невозможно), и потом права этого человека мы обязаны защищать, чтобы не дай Бог, с ним что-то случилось.
И мы по мнению некоторых, обязаны уважать этот выбор.
Позвольте, а как же в таком случае с Наполеоном? Тот во всяком случае не ошибался в половой принадлежности! Давайте и к нему обращаться "Ваше Величество Император"!
Абдуджабор Абдуджалилов 27.02.2016 22:27
Уважаемый Абдуджабор. Я прочитал ваш пост несколько раз и так и не понял этого вашего противопоставления "наполеона" и трансгендерной женщины. Что, собственно, вызвало у вас недоумение? Неужели то, что "наполеона" будут лечить за счет государства, а трансгендеру придется самому зарабатывать на 42 операции? Если я догадался правильно, то полностью разделяю ваше праведное возмущение. Я тоже считаю, что если государство оплачивает лечение "наполеонов", то оно обязано оплачивать по полису ОМС и операции по перемене пола.
Иногдаты 28.02.2016 02:20
Хотя у нас с вами были продолжительные диалоги-монологи на эту тему, и вы прекрасно знаете мою позицию по проблеме педерастии, я вам ещё раз повторю, что педерастия - это психическое заболевание, основанное на дезориентации собственной личности по половому признаку. На эту тему много написано, но в силу некоторых обстоятельств наше мультикультурное общество перестало считать педерастию болезнью. Но ущерб от этого не меньше, чем от шизофрении. Это бьет по основе существования народа как этноса.
Абдуджабор Абдуджалилов 28.02.2016 07:49
Действительно. Он даже летать не пробует. Так что совершенно безобидное существо. Хуже того, может реализовать себя в реконструкции или театре. А вот еуропецы уже столкнулись с проблемой помощи изнасилованным мужчинам.
Виларен 2 28.02.2016 09:01
Иногдатка, вот возомню я себя ангелом. Ты будешь всех заставлять мне подыгрывать? А почему? Чем моя блажь отличается от желания стать женщиной? Операции? Это его дело, но вот я почему должен менять своё мнение ради его блажи?
Виларен 2 28.02.2016 09:04
Свое мнение менять не обязательно. Обязательно менять документы трансгендерам в порядке, который предписывается российскими официальными документами. Так что ты, встретив трансгендера, вряд ли почувствуешь угрозу принуждения изменить мнение. Ты просто не узнаешь, что перед тобой трансгендер. Даже после проверки документов. А, вот, тебе доказать, что ты ангел, будет несколько сложнее, сочувствую. Но - борись. Может быть и тебе удастся еще на своем веку пройти весь тот трудный путь эмансипации, который уже преодолели трансгендеры.
Иногдаты 28.02.2016 13:45
Смешно, ей-Богу. по роду работы мне приходилось назначать судебно-психиатрические экспертизы и бывать в этих учреждениях. По логике "оппонента", нам нужно выдавать новые паспорта некоторым гражданам в связи с изменением фамилии (вроде безобидно) на "Наполеон", а место жительства - на "марсианин".
Абдуджабор Абдуджалилов 28.02.2016 15:39
В связи с законом. В России смена паспортного пола регулируется Федеральным законом об актах гражданского состояния.
Иногдаты 28.02.2016 16:29
Кстати, Абдуджабор, а вы никогда не задумывались, что если вы считаете чужую идентичность своей личной проблемой - то весьма вероятно, что у вас шизофрения?
Иногдаты 28.02.2016 16:35
Чтобы поставить точку на нашем затянувшемся монологе, я хочу изложить всего два момента.
Первое. Педерастия - это психическая болезнь, в чем я неоднократно убеждался, работая в военной прокуратуре, в том числе и в Афганистане. Об этом написано очень много, и переубедить меня невозможно.
Второе. Педерастия как "новое мышление" приводит к слому социальных стереотипов поведения, устанавливая асоциальные поведенческие установки, полностью разрушая нормальную оппозицию "мужчина-женщина". Это влечет за собой и иные поведенческие установки - раз такая оппозиция разрушима, можно разрушать и другие - "можно-нельзя", "законно-незаконно" и пр.
Я всё сказал. И на остальные возражения уже не отвечу.
Абдуджабор Абдуджалилов 28.02.2016 18:31
Действительно, если Бога нет и его заповеди - пустой звук, то кто сказал, что нельзя воровать и убивать? Только не надо про УК - при некоторой сноровке можно сделать всё, а при массовости ни какие правоохранительные органы не потянут расследование. Все эти высокотехнологические способы расследования хороши для общества, где преступлений мало. В безнравственном обществе, где у населения нет чёткой позиции по тому, что можно, что нельзя - провалится любые законодательные потуги.
А менять документы трансгендеру как то странно. Так чем он отличается от ангела? Да ни чем. Такая же дурь.
Виларен 2 28.02.2016 19:16
Потрясающе, Абдуджабор! Я так и думал, что вы боитесь вот этого самого - слома социальных поведенческих стереотипов. Иными словами, выходит, вы патологически не уверены в том, что эти стереотипы достаточно сильны именно у вас. Еще проще говоря - вы не уверены в своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Ну, ничего, могу вас успокоить = скорее всего у вас все-таки не шизофрения, а эгодистония. Диагноз по МКБ-10 - F66.1x. В отличие от шизофрении это лечится.
Иногдаты 28.02.2016 19:23
Виларен, скажи, а можно заставить всех следовать поведенческим стереотипам насильно? Можно заставить всех лгать о своей идентичности? Можно ли распоряжаться телом другого человека в сексуальном плане против его воли? Если ты считаешь, что все это можно - то да, тогда можно убивать и воровать. Твоим поведенческим стереотипам это не противоречит.
Иногдаты 28.02.2016 19:27
Иногдатка, всё в обществе есть насилие. Потому что по природе своей мы просто ОБЕЗЬЯНЫ, и только коллективный опыт насильно заставляет нас быть людьми. Почитай Фрейда - с его точки зрения в человеке только две страсти - трахатся и убивать. Так что выбора у нас два: напрягать меньшинство для блага всего общества или напрягать большинство, ради удобства меньшинств, которые часто просто паразитируют на обществе.
Это же тебе ответ на более раннее послание - да, мы боимся слома и знаем. что их можно сломать. Но считаем, что проще сломать шею таким умникам.
Виларен 2 28.02.2016 22:14
Виля, твое "мы" - это отдельные общества в Африке и Азии, всё. И с каждым годом "вас" становится все меньше. Да, Человек - это только надстройка над обезьяной. Только у "вас" что-то и надстройка пониже и дым из трубы пожиже, увы. Короче, повторю то, что вынужден повторять раз за разом:
Общество состоит не из большинства, а из совокупности меньшинств. Большинство - понятие условное. По каким-то обстоятельствам мы с тобой будем в большинстве вместе, а по каким-то в меньшинстве окажешься ты. И именно большинство несет коллективную ответственность (не в юридическом смысле, конечно, а в историческом) за судьбу всего общества. Поэтому обязанностью большинства является защита меньшинств. Именно меньшинства нуждаются в защите, так как при демократии реальная сила, реальная власть находится в руках большинства. А если большинство вместо того, чтобы защищать меньшинства примется "зачищать" от них общество, то просто не будет никакого общества. Хотя обезьяны, возможно, выживут.
Иногдаты 28.02.2016 23:04
Иногдатка, а что ты не защищаешь права гомофобов? Ты же несёшь за них ответственность.
Виларен 2 29.02.2016 19:11
"Действительно, если Бога нет и его заповеди - пустой звук, то кто сказал, что нельзя воровать и убивать?" (с) - об этом еще в 1955 году писал великий американский писатель (в те времена еще были и у них здравомыслящие люди) Роберт Шекли. Повесть называется "Билет на планету Транай". На этой планете не было преступности, потому что всё было разрешено. Гомиксы очень хотят, чтобы общество превратилось именно в то, о чём писал Шекли.
Иван Лисс 23.04.2016 20:12
Ваня, тебе домашнее задание: доказать, что бывают преступления без пострадавших и без ущерба. Трудись, потом проверю.
Иногдаты 23.04.2016 21:01
Засунь свое домашнее задание туда, куда тебя любят)))
Планета Транай - ваш идеал.
Иван Лисс 23.04.2016 21:28
Ваня, всего Шекли я прочел в 15 лет, так что не понтуйся, не надо. А то выглядишь ты таким же мыслителем, как Абдуджабор экспертом. Тот гомосексуальность от гендерной дисфории отличить не в состоянии, а ты пытаешься патриотично совместить Тору и УК РФ :))) И это при том, что ты как-то обмолвился, что еврей не может быть патриотом, так как у него всегда две родины. Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень.
Ваня, вот, я надеялся на интересную дискуссию с тобой, так как считаю тебя хорошим (да, да, в своем роде!) писателем. Есть такие - не умеют или не хотят выдумывать, потому что, когда они выдумывают, им становится скучно. Они испытывают непреодолимое "сопротивление материала". Но зато они отлично рассказывают то, что сами пережили, передумали, перечувствовали. Вот, ты из таких.
И как же ты меня разочаровал! Оказывается, твои переживания и мысли поверхностны. А уж реальные знания... Почему-то ты не осознал, что апологетика запретов - это как раз и есть путь к разрешению всего и вся. Чем больше запретов - тем меньше ресурсов, позволяющих их соблюсти. Ресурсы, знаешь ли, ограничены. А запреты бесконечны, как бесконечна человеческая глупость.
Так же, как Виларен не врубился, что следование Заповедям в его интерпретации неминуемо приводит к нарушению Заповедей. Ведь ни ты ни Виларен никогда не рассматриваете применение УК, Заповедей и т.п. к себе лично. Вы готовы применить их к обществу, но если под этим обществом вы подразумеваете русский народ - то, боже ж мой! - Как же это унизительно для русского народа! Какого же вы о нем низкого мнения, патриоты липовые.
Иногдаты 23.04.2016 21:59
Иногдатка, пробросы про патриотизм лично от тебя - не принимаются. Не тебе - либералу-гомиксу, не служившему Родине, говорить о патриотизме.
Я рад, что ты читал Шекли, но упомянул я его не случайно. Именно законы планеты Транай прекрасно иллюстрируют то, чего вы добиваетесь. До лампочки мне твоя Тора, но я от своих слов никогда не отказываюсь (насчет двух Родин).
И применение заповедей и Закона лично к себе – я вполне допускаю. Прекрасно знаю, что если я, например, тебя грохну, меня привлекут по сто пятой. Правда, там отягчающих не будет))) Я уже говорил – брезгливость не является уголовно наказуемым деянием)))
Ты прекрасный демагог, но ты забываешь, что твое словоблудие на меня не действует. А вот это классическая демагогия: «апологетика запретов - это как раз и есть путь к разрешению всего и вся». Полная чушь!
Знаешь сколько в Саудовской Аравии умышленных убийств в год? Или почему там воровство не очень развито? – это к слову о запретах. Я уж не говорю, что там за педерастизм полагается)))
Знаешь прекрасно! Но виляешь и словоблудишь. И главная глупость твоя в том, что ты или прикидываешься, или не понимаешь – в чем суть? Как абсолютное большинство мужчин у нас в России относится к вам - гомиксам.
Я попробую объяснить. Насчет гей-пропаганды и отношения в нашем обществе к гомосексуализму.
Вот я тебя буду кормить некоей коричневой субстанцией, приговаривая: «Кушай, Олежа, кушай – это шоколад». Ты ешь – а тебя блевать от этого шоколада тянет!
И у тебя два варианта.
Либо – ты толерантно и вежливо продолжаешь давиться этой субстанцией…
Либо – ты плюешься и орешь: «Да пошел ты нахер, Витя, ты же меня дерьмом накормил!»
Улавливаешь?
Иван Лисс 23.04.2016 22:48
Иногдатка, еще один момент вспомнил. Ты как-то говорил, что мол, свободы способствуют развитию общества.
Лично я считаю, что это верно с точностью до - наоборот.
В настоящее время, для нашего общества.
Когда у нас в России все, ну абсолютное большинство, будут сытыми, довольными и выбор будет стоять не между: «залить в бак бензина, или жене денег дать, чтобы ребенку фруктов купила?» и «что же мне выбрать из 99 сортов колбасы?» - вот тогда может что-то и изменится.
Когда все будут зажравшимися, пресыщенными и абсолютно инертными, тогда можно будет не то, что закон об однополых браках принимать, но и как я говорил в своей миниатюре – закон о браках с животными.
А сейчас – имеем, что имеем и вам ничего в России не светит.
Иван Лисс 23.04.2016 23:41
Ванятка, это элементарно. Запретить все – то же самое, что все разрешить. Это азы. Тебе их должны были на твоих юридических курсах разъяснить. Еще тебе должны были разъяснить, что свобода – это осознанная необходимость следовать законам и правилам. Если множить запреты, то неизбежно наступает ситуация, когда большинство народа перестает осознавать их необходимость. Да и сами-то запреты не от необходимости принимаются, а от страха правящей элиты перед своим народом. Правящая элита и не собирается тратить ресурсы на педантичное соблюдение запретов. Тоталитаризм безнравственен, потому и применение законов при нем избирательно. Что мы и можем наблюдать как в СА, так и в России. Друзьям Путина можно всё. Друзьям друзей Путина можно не все, но многое. И так далее. Так же, как и в Саудовской Аравии, где формальная жестокость шариата уравновешивается восточной казуистикой со свидетельствами. Для интереса набери в поисковике запрос «принц Сауд Абдулазиз убил своего любовника».
Я тебе расскажу одну историю. Не Шекли, но тоже поучительно. Как-то правительство Бразилии разрешило физическим лицам добывать золото на одном из приисков. Без лицензии, всем желающим. Полиция на прииске была – в километре от карьера с весами самородки принимала. И ломанулись на этот прииск нищеброды со всей Бразилии в неимоверном количестве. Дрались за квадратный метр карьера, дрались за мешок с песком, дрались за промывочный лоток. И далеко не каждый мог живым добраться до заветных весов и сдать свое золото под охрану. Грабили и убивали друг друга. А рядом с пунктом приемки был бар и публичный дом. И тех, кому удавалось получить деньги за добытое золото, грабили уже в этих злачных местах.
Полиции было пофигу. Ты же профессионал и понимаешь, что в таких условиях поддерживать законный порядок нереально. Да и смысл? Висельники. Чем больше они истребят себе подобных – тем лучше для общества. Пусть это отребье друг дружку режет сколько угодно. Наняли самых опустившихся, и за бутылку огненной воды складировали трупы в канаве вдоль дороги. Потом бульдозером прикатают – и дело сделано. Ад на земле для падших.
Конечно, старатели пытались как-то организоваться в банды-бригады, охранять совместно добытое, отчислять часть прибыли на охрану и т.п. Но все это привело только к тому, что вместо разборок один на один на прииске начались настоящие войны банда на банду.
А потом, вдруг, буквально в одночасье все закончилось. Преступность на прииске исчезла полностью. Сама! Безо всякого участия государства и органов. Контингент даже пьянствовать и блудить перестал. Просто все старатели осознали, не договорились, не убедили друг друга, а осознали и пришли к простой и понятной идее – посягая на чужое, ты подвергаешь такой же опасности свое. Или иначе – нарушая права Другого, ты даешь Другому моральное право поступить с тобой так же. Ну, и что с того, что ты отберешь самородок у такого же нищего старателя, как ты сам, - рассуждали эти закоренелые отморозки, - тут же его отберет у тебя другой. И дело не в силе. На любую силу найдется сила посильнее.
Пришло ОСОЗНАНИЕ, Ваня. Осознание необходимости следовать правилам. А это означает прежде всего – необходимость соблюдения и защиты права Другого. Специально для Виларена – «По природе своей мы просто ОБЕЗЬЯНЫ, и только коллективный опыт насильно заставляет нас быть людьми» - Нет, уважаемый, коллективный опыт как раз приводит нас к отказу от насилия.
Или это Виларен не про человека вообще, а исключительно про Россию? Или про себя лично? Ну, чтож, патриотам, наверное, виднее. Мнение либераста, не считающего россиян обезьянами у вас не котируется, да я и не настаиваю.
Хотелось бы в заключение Ване замечание сделать за плохое знание истории. Ты, Ванятка, как-то рассуждал, что, вот, если бы Сталин с Гитлером объединились, да как бы они тогда англосаксам наваляли – что-то в таком духе. Знаешь, тебе, как патриоту, защищавшему Родину и все такое, стыдно не знать, что СССР и гитлеровская Германия начали Вторую мировую войну на одной стороне баррикад. А вышло вон оно как. Впрочем, мне, либералу-гомиксу, конечно, все равно не понять, как это в нынешней Германии свастика является порицаемым символом фашизма, а у истинных патриотов вроде тебя – символом солнца.
Иногдаты 24.04.2016 00:00
По поводу "зажравшихся". Это старый тыщу раз опровергнутый тезис, что, мол, защита "прав человека" - это удел тех обществ, где народ с жиру бесится. Все как раз в точности до наоборот. Например, в петрократиях, пока деньги есть (как в СА, кстати), о правах и общечеловеческих ценностях можно не вспоминать. Но это - пока деньги есть, пока нефть есть. А когда денег не будет, придется конкурировать с обществами, в которых общее благо формируется не данной природой нефтяной линзой, а усилиями людей. С обществом, где капитал - это не только и не столько деньги, а прежде всего - люди, их мозги, умелые руки и идеи. Потому что любому обществу очень дорого обходится не защита прав человека, а отсутствие такой защиты.
Иногдаты 24.04.2016 00:06
Некоторое время я работал следователем. И по роду работы приходилось расследовать преступления, совершенные в местах не столь отдаленных, сколь густо населенных. Так вот, если кто не знает: педерасты там мягко говоря, "на особом положении". Для них придуман специальный термин "опущенный". То есть, там его ВООБЩЕ за человека не принимают. Из посуды, которым пользовался педик, есть нельзя. В общем, там общаться с ними западло. А мы здесь пытаемся объяснить педику, что и как. Он из кожи лезет, чтобы доказать, что мужчине быть женщиной - нормально.
Короче, так. Педерастов прошу не заглядывать на мою страницу, и не комментировать. А то коллеги подумают, что генерал Абдуджалилов с ними конкретно общается. Ботая по фене, конкретно объявляю, что базарить с петухами лично мне западло. Ещё один коммент - и педерасты навсегда уйдут со страницы. У них свои места есть, где умничать. У параши.
Абдуджабор Абдуджалилов 24.04.2016 07:29
Инокдатка, ну зачем же рассказывать про какой то там карьер в далёкой Бразилии? Тем более. что не факт, что это не очередная ложь либерастии? Возьмём классику либерализма. С чего он начинался? С просвещения. Именно он провозгласило, что человек достаточно разумен. что бы самому решать, как жить и соблюдать права окружающих. Собственно Французские революции - это и есть старт либерализма: про Англию не надо - там было не просто кастовое государство, так ещё и разные законы для разных слоёв населения, было началом либерализма и сопровождалось не просто репрессиями. но массовым геноцидом. И понеслось. Конец классического либерализма зафиксирован в Левиафане - там была дана картина ужаса, к какому привёл либерализм. И тут произошёл раскол: одни сказали, что человек мерзок по природе и не надо этим стыдится, а надо следовать природе. Из них вырос современный западный либерализм - это твоя ветвь, в том числе и с идеями дать поубивать всех, кто не согласен, но и фашизм. В Германии национал-социализм погиб в Хрустальную ночь и Гитлер свернул на построение Орденского государства века 14, так что там возник именно фашизм - теория построения общества корпораций. Вторая часть решила, что мерзость мира возникла из-за условий. И они заявили. что основная задача общества - поддержание равных условий меж людьми. Это социалисты. Выбирай любой вариант - везде мрачно. Хуже того: все современные политические учения пришли примерно к одинаковым результатам: кастовый олигархический коллективизм. А мы с Лиссом предпочитаем держаться за классику - римское право, цель коего заявлялось поддержание справедливости и добрых нравов. Мы не выдвигаем политических теорий, ибо не знаем какие будут производственные технологии, а соответственно не можем предположить социальную структуру. Мы хотим, что бы общество не развалилось. Потому что тогда жить останутся одни дикие муслимы и китайцы. А я считаю это несправедливым. Пусть лучше сдохнут они.
Виларен 2 24.04.2016 09:11
Сначала об истории.
"Знаешь, тебе, как патриоту, защищавшему Родину и все такое, стыдно не знать, что СССР и гитлеровская Германия начали Вторую мировую войну на одной стороне баррикад. А вышло вон оно как. Впрочем, мне, либералу-гомиксу, конечно, все равно не понять, как это в нынешней Германии свастика является порицаемым символом фашизма, а у истинных патриотов вроде тебя – символом солнца." (с) - Иногдата, знаю я все это прекрасно. И про пакт Молотова-Риббентропа и про территориальные дележки. Но мы-то смотрим по факту. В итоге плутократия сумела подтолкнуть Германию к войне с СССР. Не смогли немцы с русскими вовремя договориться. Да, я до сих пор сожалею, что мы не воевали вместе с Германией против Англии и США. Мир был бы лучше и чище. Духовно чище.
Кстати, для тех, кто плохо знает историю: свастика-авасти - древнейший символ, этому символу несколько тысяч лет. И из-за того, что свастику 12 лет использовали немецкие национал-социалисты, она хуже от этого не стала.
Не буду же я все проклинать и плеваться при виде голубого неба, или голубых васильков в поле. Сосед, кстати, ставни в голубой цвет покрасил - и что?
Да, я ношу на груди Символ Солнца, а солнышко греет всем.
Можешь, кстати, полюбоваться - это мой личный медальон, сам фотку делал
А вот либерастам и плюха от Роскомнадзора:
"Использование нацистской и сходной с ней атрибутики или символики "в исторических, научных и тому подобных целях" в России допустимо, а ее публичная демонстрация, не нацеленная на пропаганду, не должна трактоваться как нарушение закона "О противодействии экстремистской деятельности"".
Иногдата, ты будешь сильно удивлен, когда услышишь от меня следующее.
Я вас прекрасно понимаю. Вроде вас даже иногда даже и жалко, тех, кто таким родился. Я понимаю, многие из вас чувствуют себя отверженными в собственной стране. Законодательством РФ не предусмотрены однополые браки, есть негласное ограничение по ряду профессий, в основном – силовых (какие бы там кто сказки про гомосексуалистов-спецназеров и оперов не рассказывал), общество относится к вам либо равнодушно, либо негативно. Естественно вы стремитесь сломать или раздвинуть рамки существующих ограничений.
Но я уже говорил и с Вилареном полностью согласен. Не нужны нам ррэволюцьонные перемены. Ну их в дупу! Не нужны нам такие свободы, мы – нормальные, прекрасно без них обходимся, а ваши интересы можно и придушить. Запрет на однополые браки никак не влияет на урожайность зерновых.
Иногдата, ты забываешь самое главное – в какой стране ты живешь?
Ты живешь – в РОССИИ.
Иван Лисс 24.04.2016 16:42
фото можно увидеть на сайте Изба-читальня, личная страничка автора Иван Лис.
Иван Лисс 24.04.2016 16:57
Ваня, демонстрация нацистской символики, например, в фильме «Семнадцать мгновений весны», конечно же, не предосудительна. Но личный медальон со свастикой… Нет, я против того, чтобы наказывать за символику и слова. Я против того, чтобы запрещать любые книги, в том числе «Мою борьбу» и «Доктрину фашизма». Пусть будет, как в Штатах – Первая поправка к Конституции – говори и пиши что хочешь, носи любые символы, размахивай любыми флагами. Но будь готов, что с тобой перестанут здороваться соседи, а если у тебя есть бизнес – будь готов остаться без клиентов. Ты имеешь право выражать любое мнение, а Другой имеет право тебя за это порицать. Кстати, если бы тебя беспокоили только законы, то США для тебя – земля обетованная. Ты мог бы там совершенно законно всячески демонстрировать свою брезгливость к геям, евреям, цыганам, неграм и т.д. Правда, тебе пришлось бы учитывать возможность того, что эти геи, евреи, цыгане, негры и прочие имеют такое же законное право вменять тебе гражданские иски. По-моему, справедливая конструкция. Или ты готов предложить другую, справедливее?
Вообще-то, у меня сложилось впечатление, что ни ты, ни Виларен, ни Абдуджабор не в состоянии предложить ничего. И не мне не можете предложить, а своим потенциальным последователям, тому самому пресловутому российскому большинству. Мы, конечно, все родом из совка, но у вас, видимо, этот хвост никак не отвалится. И в этом основная слабость ваших попыток повлиять на будущее России. Идеологи коммунизма тоже очень подробно излагали, чего при коммунизме не будет. Но ни один из них, включая Ленина и Сталина, не потрудился пары строчек красивых написать о том, что при коммунизме БУДЕТ. Я уверен, что именно поэтому коммунистическая идея так быстро потерпела крах. Просто никто не хотел в коммунизм – идеологи не пообещали ни сотен девственниц, ни райские кущи. Только какое-то невнятное «светлое будущее» и кучу жутких трудностей на пути к нему. Правда Горбачев догадался пообещать всем по квартире, но было поздно, потому что в коммунизм уже никто не верил. Вот и вы совсем не прилагаете никаких усилий, чтобы привлекательно изобразить будущее России в предлагаемой вами идеологической парадигме.
И тут ты, Ваня, подбрасываешь своим оппонентам такой подарочек – мол, имеем, что имеем, и не будет в России ни брачного равноправия, ни 99 сортов колбасы, ни фруктов и бензина одновременно, и ничего в России нам не светит.
А Виларен вообще отрицает возможность социальной эволюции и готов примириться с фашизацией России под корпоративным управлением спецслужб. Гарантией же конкурентоспособности российского общества он видит кастовое разделение по социальному статусу, как в Римском праве. – что позволено всаднику, то не позволено вольноотпущеннику, а вольноотпущеннику позволено то, что не позволено рабу.
И уж совсем экзотична парадигма тюремной морали «генерала Абдуджалилова». В соответствии с этой занятной парадигмой, любой генерал, если ему провести членом по губам, подлежит принудительному направлению в психиатрическое лечебное учреждение, поскольку возомнит себя женщиной.
Ради чего же все эти жертвы? Тут у вас ничего внятного не прозвучало. Да, да, что-то вроде, чтобы Россия не развалилась, и мир стал духовно чище. Но, согласись, это как-то не убедительно для ваших потенциальных адептов. Вот, не было в СССР 99-и сортов колбасы, не было гей-парадов, а мощные спецслужбы были. И тюремная мораль была как выражение коллективного сознания, потому что каждый третий отсидел, а другой каждый третий ожидал своей очереди отсидеть. Однако, СССР все равно развалился. Ну, допустим, вы уверены, что это произошло исключительно под внешним воздействием, и Союз развалили Госдеп, Моссад, Британский МИД, пятая колонна, а сам СССР в этом никак не виноват. А если вы ошибаетесь? А если СССР распался именно потому, что утратил конкурентоспособность?
Нет, я не собираюсь дискутировать о причинах развала Союза. Мне просто очевидно, что в нашей стране нет никакой реальной силы, способной набрать достаточное количество сторонников, чтобы повторить эксперимент и проверить. Я пытаюсь нащупать повод для дискуссии вообще. Но каждый раз обнаруживаю только ваши грубые просчеты.
Что меня особенно потрясло, что вы сами в ваших идеологических конструкциях оказываетесь диссидентами. Иван готов нарушать законы, ради борьбы с нарушителями законов. Виларен готов идти к людям с Нагорной проповедью и с ее помощью пытаться проповедовать насилие и ненависть. А генерал Абдуджалилов испытывает страх от навязчивой мысли о том, что другие мужчины могут поступить с ним так же, как он сам поступает с женщинами.
Ваш главный просчет – вы не вписываетесь в ваши собственные парадигмы. Вы сами им противостоите и пытаетесь их разрушить еще на этапе проектирования. Так кто же будет ваши планы реализовывать? У меня есть один ответ, почему вы пытаетесь раз за разом отталкиваться от одних и тех же ложных предпосылок, несмотря на деструктивность результата – вы отдаете себе отчет, что уже не в состоянии ничего предотвратить, ничего сохранить, а уж тем более создать. У вас нет для этого не только возможностей, но и реальных планов. Вы близки к истерике от ощущения бессилия и страха перед будущим. Поэтому все ваши размышления закономерно сводятся к надежде, что на ваш век еще хватит, а если нет – то вы хотя бы прольете как можно больше крови. Что бы мир запомнил, чтобы будущие поколения долго еще вспоминали, чего им стоила победа рационального разума над вашей иррациональностью.
Иногдаты 24.04.2016 23:41
«в нынешней Германии свастика является порицаемым символом фашизма…» (с) - ты мне хоть Германию-то в пример не приводи. Свастика порицаема, а пидар-парады – нет. Я живу в России! И мне плевать, что там, где порицается. Тем более, что мы Германию напинали и она для нас не авторитет.
«Правда, тебе пришлось бы учитывать возможность того, что эти геи, евреи, цыгане, негры и прочие имеют такое же законное право вменять тебе гражданские иски» (с) – И чего вы – педерасты такие жадные?
Я понял, о чем ты мечтаешь. Я ношу на груди медальон с символом Солнца, а ты – увидев его, срочно бежишь в суд, на меня иск подавать)))
«Вообще-то, у меня сложилось впечатление, что ни ты, ни Виларен, ни Абдуджабор не в состоянии предложить ничего. И не мне не можете предложить, а своим потенциальным последователям, тому самому пресловутому российскому большинству» (с) – очень даже есть.
Традиционные ценности.
Любовь и забота о семье, детях, верность Слову, Честь, Долг,
профессионализм – это хорошо. Наркотики и алкоголь, пидар-парады и педофилы – плохо. Можно еще много чего перечислять, но я думаю – ты понял.
Вы часто приводите нам какие-то безумные результаты каких-то опросов. А ты проведи опрос сам. Волгоград город большой, прикинься журналистом, прицепи бейдж и возьми микрофон. Главная фишка – будь без камеры. Народ будет отвечать тебе более раскрепощенно и откровенно.
Задавай на улице всем встречным мужчинам только один вопрос: «Как вы относителсь к педерастам?» И ты получишь реальную картину, как к вам относятся на самом деле. А то фантазируешь всякую шнягу…
Мне вас немножко жаль. Ведь ты абсолютно прав – крови мы не боимся, тем более, если это будет кровь каких-то революционеров-гомиков. Я крови не люблю, я ж не маньяк какой-то. Просто есть такое понятие как «целесообразность».
«Вы близки к истерике от ощущения бессилия и страха перед будущим» (с) – вообще-то создалось впечатление, что ты собственные страхи пытаешься оппонентам приписать. Гомосексуалисты бьются в истерике, никаких преференций в нашей стране им не предвидится. Вам ведь действительно в России ничего не светит. И ты это прекрасно понимаешь.
А у нас все хорошо, ведь будущее - наши дети и мы их правильно воспитываем, они педерастов за людей не считают.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 25.04.2016 09:51
Поскольку дальнейшее общение с педерастом невозможно из-за вышеупомянутых причин, он удаляется со странички.
"Понимаешь, Абдуджабор, педерастия - это надолго. Хуже всего, когда педераст умничает. Значит, медицина здесь бессильна". Элла Тиграновна Григорянц, д.м.н, главврач Первой республиканской психиатрической больницы.
Абдуджабор Абдуджалилов 25.04.2016 14:11
Вот именно, 9 мая страна будет в очередной раз отмечать, что мы когда-то напинали Германии. Правда, пропагандоны будут нас убеждать, что мы тогда победили фашизм, причем навсегда. Хотя, постой, почему «мы»? Ты, чтоль, лично Германии напинал? Очнись, Ваня, к этим пинкам ты не имеешь никакого отношения. Ну, только разве что как экспонат, подтверждающий – фашистскую идею невозможно истребить танками и пушками.
Эх, Ваня, не про то ты опять. Не надо никому обещать, что в России им ничего не светит. Подавляющее большинство россиян уже давно подозревает, что им в России ничего не светит. А те из россиян, от которых в стране что-то зависит – они не подозревают, они точно знают. Причем давно.
Самое интересное в опросах – это не ответы. Самое интересное – это вопросы. Потому что именно вопросы отражают истинное положение дел в стране. Вряд ли провластные социологи спросят у населения: «Как вы относитесь к алкоголикам, ФСБшникам, педофилам и наркоманам?» Потому что, независимо от ответов, это означало бы фиксацию реальной картины – гей-парадов в стране нет, а наркомании и алкоголизма – навалом. Правда, педоистерия на убыль пошла – сейчас уже нет такого количества новостей по этим происшествиям, сколько их было лет пять назад. Видимо, кто-то наконец смекнул, что такой вал преступлений против половой неприкосновенности детей плохо соотносится с имиджем страны, борющейся за звание последнего оплота нравственности. Так ведь и крамольная мыслишка может закрасться, что с геями это все, что «можно долго перечислять», никак не коррелирует. Может, с чем-нибудь другим? С усилением власти спецслужб, например, нет? У нас же поскреби любое высокопоставленное лицо – отскребешь бывшего офицера КГБ или МВД.
И при этом любовь и забота о семье и детях в российской традиции как-то органично сочетается с мировым лидерством по количеству разводов и абортов. Честь и Долг, говоришь? Ну, цена этим ценностям в нашей стране определена еще в то время, когда главным социологическим вопросом был вопрос анкеты Первого отдела – есть ли у вас родственники за границей?
И те, от которых в стране что-то зависит, вынуждены были бы ответить, что – да, есть. Их дети давно живут на две страны, а внуки – уже на одну, и по-русски не разговаривают. И главной угрозой для традиционных ценностей россиян закономерно являются вовсе не однополые браки, а «Список Магницкого», встающий между россиянами и их традиционными ценностями непреодолимым барьером.
Слово, Честь, Долг и профессионализм – это ты про кого? Про правительство чтоли?
Ваня, как ты собираешься глаза людям закрывать, чтобы они не видели, как ты будешь им мозги отбивать, чтобы они не думали о том, что, к примеру, внучка Сталина живёт в Портленде, владеет винтажным магазином и зовут ее - Крис Эванс? А что сын Хрущева – Сергей Хрущев – тоже является гражданином США? Как и правнучка Никиты Сергеевича – Нина Хрущева, которая преподает в университете в Нью-Йорке?
Внучка председателя КГБ СССР и Генсека КПСС Юрия Андропова Татьяна Игоревна Андропова, преподаёт хореографию в Майами. Там же, в США, живет и её брат Константин Игоревич Андропов.
Правнук Леонида Ильича по линии сына, Дмитрий, изучает политологию в Оксфордском университете. В Калифорнии живет и племянница Брежнева - Любовь Яковлевна.
А Ваня Лисс гордо и со значением так, заявляет: «Иногдата, ты забываешь самое главное – в какой стране ты живешь? Ты живешь – в РОССИИ»
Смешно. Нет, Ваня, ты правда такой дурак или прикидываешься, пытаясь кому-то понравиться? Кому, интересно?
Дочь депутата Железняка живет в Швейцарии, сын - в США. Дочка и жена Лаврова живут во Франции. Сын Мизулиной живет в Бельгии. Недвижимость Пехтина - в Майами. Бизнес Бастрыкина - в Чехии.
Бизнес Михалкова - в Италии. Ротенберги и Тимченко живут в Финляндии. Абрамович в настоящее время проживает в США. «Можно еще много чего перечислять, но я думаю – ты понял» (с).
А у нас все хорошо, ведь будущее - наши дети и мы их правильно воспитываем, они педерастов за людей не считают.
С улыбкой. Лис.
И дети ваши будут любить Россию издалека и совсем не по-русски. Все потому, что вы, и ты Ваня конкретно, так и не придумали, чем же для ваших детей может быть привлекательна Россия и какие такие ценности в ней хранятся, коих они никогда не найдут в этом далеке в куда большем количестве и с меньшими издержками.
Иногдаты 25.04.2016 15:10
Другие статьи в литературном дневнике:
