Притча СПОР - ответ Нелли Григорян
Поспорили как-то Осёл и Монстр, кому лучше жить на свете.
- Тебя, как только увидят, все сразу разбегаются. Никому не хочется лицезреть такое уродство.
- А с тобой, стоит только немного пообщаться, сразу всё понятно. И кому захочется тратить своё драгоценное время на осла?
Долго ли коротко ли продолжался из спор, но, не придя к общему знаменателю, они решили предстать перед богами и попросить их разрешить спор.
В результате, победил человек, ибо лишь ему удаётся будучи одновременно и уродом и ослом, к тому же ещё и жить припеваючи.
Малюсенькое замечание, насчёт притчи "Спор"... - когда человеку временно кажется, что он живёт припеваючи, то он осёл, а когда внимает словам каких-то богов с маленькой буквы, вместо того, чтобы поклониться Единому АБСОЛЮТУ, то он просто чудовищный и тупой как осёл монстр!
....Д.С.???....
Мммм... Эти инициалы означают только очевидное, или что-то ещё?
Братислав Либертус Новинки 11.02.2013 10:20
ДОМ СВЕТА означает так много, что Вам пока и не представить. (Без тени иронии, так как это нечто НОВОЕ, хотя на самом деле - хорошо забытое СТАРОЕ). Это абревиатура, которую вкратце расшифровать невозможно. Подробно она объясняется в конце поэмки (моей? не знаю!) - "ПОСТ № ОДИН". Но это прочтение не для всех, поскольку требует подлинного интереса к судьбе собственной души и некоторых усилий!
Дом Света 11.02.2013 10:45
Параметрическая локализация Абсолюта (Пилип Липень)
Эк ты загнул! Свифт с его Гулливером и Гуингмами отдыхают. Как автор, тоже кое-что написавший об АБСОЛЮТЕ, обязан был откликнуться и отреагировать. Всю твою многослойную неподъёмную пока, для того времени, которое могу выделить для осмысления, вещь...прости, не прочёл. Возможно вернусь. И что сделал? Ну, как все школяры-троечники, взял да заглянул в конец, и прочёл, так сказать, итог и мораль всей басни! Нет, выводы делать рано.
Просто попробую нарисовать образ автора, пользуясь дедуктивным методом, подаренным нам Ш. Холмсом. (Какой из меня Холмс, навру ведь! ну, да Господь милостив, злодеи не явятся, в яму не заманят, и сверху на меня испражняться надеюсь не станут!)
1) Возраст - блин, самый разный может быть. Но не более 50, а может быть и ботаник-философ, но не менее 30. Уж слишком велики познания по тексту Библии, а это быстро не даётся. Правда бывают юноши свидетели Иеговы, которые цитатами так и сыплют, но дух произведения явно свободен от всякого догматизма и сектантства.
2)Пол не обсуждается - мужской. Хотя встречал я интереснейшего автора прозаика (Вера Афанасьева - доктор философских наук) с чисто мужским мышлением. Но женщины писательницы, частенько берут мужской аватар, а чтоб мужик взял женский - это нонсенс!
3)Образование - безусловно высшее, возможна учёная степень, даже и в технической области, судя по свободе использования научных терминов.
4)Мировоззрение - всё же не религиозное, скорее философское, склонное (несмотря на православный окрас произведения) к окультизму.
5) В личной жизни - в настоящее время всё спокойно, стабильно, уравновешено.
Пока хватит! Удачи тебе (Вам) - не принципиально!
Читателей много не будет...Сложна вещь! Сложна! В наш то век, когда читать разучиваются!
Другие статьи в литературном дневнике:
