31.05.06. В связи с приговором в Беслане

31.05.06
На ТВ, в прессе все последние дни обсуждается приговор уцелевшему террористу из захвативших школу в Беслане. Бог с ним, он своё получил заслуженно. Террористы своего не добились: Россию, как говорят, на колени не поставили, три десятка их уничтожили. Только какой ценой! За их жизни заплачено 331 жизнью заложников, в основном детей, которых спасали. СПАСАЛИ?! Хороши спасатели. И ведь так не впервые. Перебирая свои бумаги, я наткнулся на написанное мной после СПАСЕНИЯ заложников на Дубровке. Хочу привести ту свою запись целиком, как она тогда была сделана.

Всеми признано,, что для освобождение заложников всё было сделано правильно: и попытка втянуть террористов в переговоры, и штурм с применением анестезирующего газа – всё было грамотно и профессионально. И справедливо кто-то из силовых начальников отметил, что Россию не поставили на колени. Но вместо ликования по поводу одержанной победы был траур, и Президент просил прощения за несохранённые жизни. А жертв среди заложников было сразу после освобождения 67, потом 90, 118, теперь уже 128. Почему число жертв росло уже после штупма? Не так освобождали? Но и в пылу боя ни одна пуля не попала в своих. Я помню телевизионные картинки с места событий, где бойцы выбивали окна и чей-то закадровый комментарий: чтобы скорее проветрить зал. Потом были тела, безжизненно свисавшие на руках спасателей, запрокинутые головы на сидениях автобусов. Но или журналисты недосмотрели своими камерами или так оно и было: почти не было носилок, медиков (парамедиков?), делающих искусственное дыхание, уколы с антидотом. Буду рад ошибиться, но у меня сложилось впечатление, что в штабе, где принимали те самые грамотные решения, как сокрушить террористов, гораздо меньше думали, что потом делать со спасёнными. Главным было уничтожить врага, ну а свои, заложники… И дело не в человеческой чёрствости «спасателей», оно в менталитете, унаследованном ещё от ЧК.

Не могу себе представить, чтобы в современной Германии в Ведомстве по охране конституции (так, кажется зовётся германское ФСБ) кто-то назвал себя наследником Гестапо и повесил в своём кабинете портрет Мюллера (Гиммлера?), хотя тот был и настоящим профессионалом и отличным организатором. У Гестапо были иные, чем у современных спецслужб задачи, задачи – охранять Рейх и его режим в том числе (и прежде всего!) от собственного народа. Но аналогичная же задача стояли и перед ВЧК: защищать режим и его вождей от своего же народа. Как бы впоследствии ВЧК не называлось (ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ), суть её не менялась, и деятели внутренних силовых служб по-прежнему именовали себя чекистами. Сегодня страна переменилась, в Конституции записано, что государство должно служить своим гражданам и защищать их. А в кабинетах спецслужб продолжают, как иконы небесного покровителя, висеть портреты Железного Феликса, а работники спецслужб не без гордости именуют себя чекистами, его наследниками. Может быть, настала пора сменить идеологию. Возможно, тогда и в чрезвычайных ситуациях задача спасения людей выйдет на первый план перед необходимость уничтожить террористов. Может быть, и милицию будут тогда учить действовать не только дубинками, но и делать искусственное дыхание, оказывать первую медпомощь, иметь в спецмашинах не только вооружение, но и аптечки для помощи пострадавшим. Говорят, в иных странах полицейских учат даже оказывать при необходимости помощь при родах. Вот и нам бы! Но это будут уже не наследники ЧК.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.05.2006. 31.05.06. В связи с приговором в Беслане