9 июня 2006. О коррупции и "Единой России"Смотрел сегодня на 3-ем канале разговор о коррупции. В конце свели его к тому, что нужно ужесточить санкции. Но ведь не в жёсткости санкций дело. Говорили, что чтобы успешно ей противостоять, нужно менять власть, даже единороссы с этим соглашаются. Вот только, как менять? Ведь главный носитель коррупции – сама партия власти, ибо это партия чиновников. Ведь коррупция – это не только взятки, это система взаимоподдержки, корпоративное единение мздоимцев. Вот говорили о враче, который принимает «благодарность» пациента. Нет, пока этот доктор принимает подарок (пусть даже в рублях или долларах) после оказания помощи больному – это ещё не взятка. Взятка – если само оказание помощи предварительно обуславливается приношением. Но ещё хуже, если доктор потом делится этими подношениями со своим начальством. И тогда его продвижение по службе определяется не только его профессионализмом, а тем насколько он «рентабелен» для руководства. Вот это уже коррупция. И речь так следует вести не только о врачах, а обо всей системе власти, в том числе и о создании в ней преступных сообществ. И самым большим преступным сообществом в обществе становятся так называемые ПАРТИИ ВЛАСТИ. Создаваемые сверху, они для того и создаются, чтобы не дать возможности кому-либо противостоять правящей элите. Лозунг советских коммунистов: «Кто не с нами – тот против нас» впрямую призывал к истреблению всех несогласных. Поэтому в «Известиях» не было правды, а в «Правде» не было известий. Но потому ли «Единая Россия» старается подмять род себя СМИ? Последние перемены в газете «Известия» тому пример Руководство «Единой России» поднимает шум о борьбе с коррупцией. Но это только шум : ведь невозможно, чтобы волки стали истреблять сами себя. Так, какого-то одного могут и покусать, но на охоту всё равно соберутся в стаю Впрочем, о «Единой России» я когда-то (перед московскими выборами) послал в «Известия» свою заметку. Конечно, она там не появилась. Заметку эту привожу ниже. Почему я не буду голосовать за «Единую Россию» Голосуют за политическую партию, имеющую идеологию. От партии с идеологией знаешь, чего можно ждать. «Единая Россия» не партия, а корпорация чиновников, главная цель которой – взаимоподдержка («ворон ворону глаз не выклюет»). Хочешь продвинуться по службе - вступай. В этом отношении она подобна КПСС. Но те ещё делали вид, что видят призрак коммунизма, хотя реально осталось только: «Политику политбюро одобряем!». «Единая Россия» даже не прикидываются, что у неё есть что-то помимо: «Мы с президентом!». Ладно, сегодня Путин опирается в экономике на министров-либералов, и единороссы в Думе дружно голосуют за либеральные законы. Самих-то либералов они на дух не переносят. Это как в анекдоте советских времён: «Социалистическая демократия: каждый – против, а вместе – за». А ну как президентом станет деятель типа Жириновского? Дружно пойдём мыть сапоги в Индийском океане и будем гнать этапы на Магадан? Готовность к последнем просматривается в оттеснении жертв политических репрессий в последний ряд льготников, на региональный уровень. Но репрессии-то планировались и направлялись из Центра. Я из поколения, которое помнит ещё, как до августа 1939 года Гитлеровская Германия была нашим злейшим врагом, а в 1940 году мы сердечно поздравляли Гитлера с взятием Парижа. Вот что такое партия, которая «мы - как скажет президент (вождь, фюрер)» Поэтому для меня «Единая Россия» - эрзац КПСС, и намерение Грызлова заполнить все мандаты в Мосгордуме своими однопартийцами тому подтверждение. Не из-за отсутствия ли собственной идеологии в «Единой России» практически нет ярких личностей? Много демагогов, есть известные, примелькавшиеся на экранах ТВ лица, а личностей, способных принять ответственность на себя – нет. При освобождении заложников на Дубровке спецназ своё дело сделал, бандитов перестрелял. А на чьей совести смерть 130 человек из заложников, для которых не подготовили ни противоядия от применённого ОВ, ни достаточного количества санитарных машин и персонала? Штаб операции состоял из высоких чинов во главе с Патрушевым и Лужковым, но никто не сказал: «Это я не додумал». А когда рухнул гадропарк, судорожно искали стрелочника. У выступающего нынче «паровозом» партийного списка лидера московских единороссов не хватило ответственности сказать: «Я определял проектировщиков гидропарка, я утвердил проект». Вот у Чубайса после аварии в Мосэнерго хватило мужества сразу взять вину на себя и выразить готовность уйти в отставку. Может, за это его и ненавидят так дружно? К слову, о демагогии. Сколько на словах заботы о малом бизнесе! А на деле: куда делись хлебные ларьки, торговые точки действительно шаговой доступности в нашем районе? А молочный магазин на колёсах у «Бирюсинки»? Исчезли. Не потому ли, что реально конкурировали с супермаркетами, владельцы и топ-менеджмент которых состоят в «Единой России» или поддерживает её материально? А сколько времени мурыжится в Думе вопрос о зарплате бюджетников и пенсиях? Для себя же любимых и для чиновников это решили быстро и без лишних дебатов. И хоть бы коррупция от этого стала меньше. Так ведь нет, за последние 5 лет она возросла в несколько раз, и по международной шкале коррумпированности Россия сползает всё ниже и ниже. Да это и естественно: не станет же корпорация чиновников кусать собственный хвост! Грызлов сказал, что «Единая Россия» не пользуется административным ресурсом. Загляните на стол распространения прессы в районной управе – в преддверии выборов вы найдёте партийную газету единороссов, газет других партий там нет. Услужливая партия удобна Президенту. Благодаря ей он сумел провести через Думу многие законы, которые из-за Зюгановской оппозиции не смог принять Ельцин. Однако сомневаюсь, что, поддерживая «Единую Россию» по соображениям политической целесообразности, сам Путин в душе такую партию уважает. Реабилитированный в третьем поколении, ветеран ВОВ А.Благовещенский..
© Copyright: Андрей Благовещенский, 2006.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
