Кое-что о ст. 242 УК РФ

Сидор Сидорчук: литературный дневник

вот фрагмент одного из комментариев к 242 ст.УК РФ:


"6. Объективная сторона преступления выражается в следующих действиях: а) незаконное изготовление в целях распространения (создание любым способом материала или предмета порнографического содержания без соответствующего разрешения(?) либо в нарушение установленных правил(?) с целью ознакомления других лиц с ними независимо от формы такого ознакомления);


б) незаконное изготовление в целях рекламирования (те же самые действия с целью вызова интереса к материалу или предмету у иных людей);


в) незаконное распространение (в нарушение установленных правил(?) или без соответствующего разрешения(?) доведение до сведения других лиц материалов и предметов порнографического характера);


г) незаконное рекламирование (в нарушение установленных правил(!) или без соответствующего разрешения(!) сообщение иным гражданам о наличии таких материалов и предметов, их содержании, условиях приобретения и т.п.);


д) незаконная торговля (реализация порнографических материалов и предметов иным лицам за определенную плату лицом, НЕ имеющим лицензии(!!!!!), в запрещенных местах, в нарушение порядка торговли, в том числе продажа несовершеннолетним, и т.п.).



5. .. Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проводить искусствоведческие экспертизы.



9.(!) Преступление считается оконченным с момента изготовления хотя бы одного материала или предмета порнографического характера. Распространение и рекламирование образуют самостоятельные составы преступления, даже если они были совершены лицом, их не изготовившим. Оконченными эти преступления будут с момента ознакомления с соответствующими материалами или предметами хотя бы одного лица или с момента получения информации о них хотя бы одним лицом. Торговля признается оконченным преступлением с момента реализации хотя бы одного материала или предмета.
10. Распространение порнографических материалов и предметов среди лиц, не достигших 14-летнего возраста, и ознакомление их с подобными материалами, а также использование таких лиц в порнобизнесе следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 135 УК."(С)
(Точка зрения юристов МГУ)


Что же это за ПРАВИЛА и ПОРЯДОК, которые должны быть нарушены, для того чтобы "образовался признак "незаконности" по ст.242?


А их...нету!
Есть лицензирование(порядок), но он касается эротики, а не порно.


Из комментатриев к ст.242УК РФ


"Все названные действия должны быть незаконными, т.е. совершаться с нарушением установленных законом правил. Но таких правил нет."(С)


Троекратное всегдашнее "УРА" нашему нормотворчеству!
Практика "делает" незаконным ЛЮБОЕ движение ПОРНОграфии.
А норму (статью) не изменили.
А ведь буквальная трактовка существующей редакции
заставляет предполагать, что есть ЗАКОННОЕ распространение и пр.
ПОРНОпродукции....
В отличие от п.9 МГУ-шного комментария к данной статье.



Другие статьи в литературном дневнике: