***ХОЧЕТСЯ ДОБАВИТЬ НЕСКОЛЬКО СЛОВ ПО ПОВОДУ РЕЧИ К.РАЙКИНА. Она... местами справедлива, но его требования ограничиваются требованиями на безграничную свободу для творца. При этом он сравнивает нынешнюю власть, при которой закон не играет никакой роли с советским государством, где закон, защищающий нравственность и социум, касался всех одинаково. Сегодня судьи кто? С каких позиций осуждается то или иное? Не с государственных. Не с точки зрения благополучия нации. Нет, все запреты или разрешения идут с позиции небольшой группы людей, интересы которых ЧУЖДЫ АБСОЛЮТНО ВСЕМ В ЭТОЙ СТРАНЕ. И в этом смысле да - надо объединяться и вырабатывать такой закон, который был бы наиболее справедлив в нынешних условиях. Второй вопрос: личности, осуществляющие какое-либо управление в стране - кто они? Если человек из министерства культуры разговаривает матом, то, значит, он либо военный, либо физкультурник. Сегодня нет однозначных ответов на поставленные вопросы, потому что всё упирается в систему. ВОТ ТАК ОНА НАСТРОЕНА. С ней не поспоришь. У этой системы всё просто: если ей что-то не нравится - вызывают "братву", "офицеров России" или "вежливых людей". И никаких разговоров! Как можно говорить о какой-то жизни в этой стране, где интересы группы становятся законом для всех остальных, в том числе, для людей, которые по своему уровню развития стоят неизмеримо выше их? © Copyright: Елена Де-Бовэ, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|