Война нового типаНасколько далеко зашла эскалация напряженности между Россией и США, и насколько далеко еще может зайти? Не является ли происходящее сегодня подготовкой к военному конфликту между НАТО и Россией? С этими вопросами мы обратились к генерал-полковнику, академику Академии геополитических проблем Леониду Ивашову: - Исключать военную агрессию против России сегодня нельзя. Но и отступать нам нельзя. Агрессия политическая, экономическая и информационная – это составные части современной войны. Войны нового типа. Такой, как раньше - войны окопной и на тачанках, - мы не увидим. А война нового типа уже идет. И в довольно активной фазе. Конечно, война включает в себя и силовую военную составляющую. Но все-таки я надеюсь, что пока военный удар не будет нанесен. - Почему США сегодня так активны? - Вашингтон в совершенном бешенстве из-за того, что Россия уходит из-под полного контроля США. Для Запада, его финансовой олигархии это очень опасно, для них это не виртуальная, а очень реальная опасность – появление такого мощного самостоятельного игрока. Россия может и, скорее всего, станет другим, альтернативным США мировым лидером. В целом, в мире сейчас негативно относятся к Америке за ее диктат. Но некому возглавить это молчаливое сопротивление. Китай еще лишь копит силы для открытого самостоятельного противостояния, остальные страны для открытого вызова Соединенным Штатам откровенно слабоваты. Лишь Россия бросает этот вызов. И, конечно, есть мощная экономическая причина для войны – желание взять под полный контроль нашу богатейшую ресурсную базу. Это и углеводороды, и металлы, включая редкие, и огромные запасы пресной воды. Если мы будем давать слабину, это спровоцирует военную атаку довольно быстро. - Что надо делать нам в условиях фактически развязанной войны нового типа? - Нам следует наращивать оборонный потенциал, а также наращивать психологическую устойчивость и гражданскую солидарность в нашем обществе. Китай, Индия, Латинская Америка, исламский мир и даже некоторые страны в Европе – вот наши естественные союзники. Со многими из них у нас остались старые связи с советских времен. Их нужно возродить в новом качестве, наладить политическое и военное взаимодействие. Война нового типа в определяющей степени ведется в сфере идей, информации. Пока мы проигрываем ее в этом аспекте Америке, поскольку еще не осознали, какое мощнейшее оружие представляет собой информация. В этой войне разрушаются общества и государства. Нам необходимо взять в качестве государственной программы создание под эгидой Минобороны нестандартных технологий по войне в информационном пространстве. Это не значит, что в новой войне не применяются бомбы и ракеты. Просто в сфере именно военной техники сегодня Россия не выглядит слабаком, да и у Америки есть ключевое уязвимое место – ее система противоракетной обороны пока так и не создана. Вашингтон прекрасно понимает, что территория самих США уязвима для ответного ударов, и это сильно охлаждает пыл Пентагона. И все-таки в целом обстановка сильно накаляется. Например, вице-президент Коллегии военных экспертов РФ генерал-майор Александр Владимиров дает прогноз, что в ближайшие 10-15 лет Америка ввяжется в открытый конфликт против России. Обобщая все сигналы, он приходит к выводу, что идет такая же подготовка к вторжению американцев, как это было в Ираке и в Афганистане. Я не возьмусь говорить о конкретных сроках, но в целом его позиция выглядит логичной. Впрочем, руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк не считает прямое столкновение США и России неизбежным, тем более, в ближайшее время: - Действительно, некоторые очень важные переговорные площадки сегодня для российских представителей стали недоступны. Это и ПАСЕ, и «Большая восьмерка». Но пока остаются другие серьезные возможности по поддержанию диалога с Западом в целом и с Америкой в частности. Принципиально важно, что сегодня нет двух противоборствующих и непримиримых идеологий, как во времена Холодной войны между СССР и США. Общая идеологическая платформа в виде приверженности демократическим ценностям оставляет возможности для компромисса и в послекрымских реалиях. Конечно, мы будем и дальше чувствовать сопротивление нашим проектам на мировых рынках, сопротивление по различным планам сотрудничества с Западом, с третьими странами. Нам, безусловно, везде, где получится, будут ставить палки в колеса. Тем не менее, я думаю, что это все не означает еще подготовку военного вторжения. Во время заварухи в Грузии в 2008 году США также вводили военные корабли в Черное море. Но потом они оттуда ушли. Также Вашингтону крайне невыгодно чем-либо ослаблять своих ставленников, называющих себя сегодня властью в Киеве. Любая военная заварушка на Украине сметет этих господ, они и так долго в этих креслах не усидят. Поэтому при разумном развитии событий, Америка будет избегать, по крайней мере, пока, военного конфликта. Что касается, возможных поставок некачественных блоков на Запорожскую АЭС, я думаю, сами специалисты атомной отрасли Украины уже сделали выводы из прошлых ошибок, и не допустят поставки новых американских блоков, которые им совершенно не подходят. Есть технологический момент несовместимости советских реакторов и американского топлива, он очевиден. То, что самозванцы в Киеве грозят отказать покупать наши стержни, это политические заявления. Они прекрасно понимают, что не могут остановить АЭС, и работать та может только на российских топливных элементах. Все-таки им дорога, я надеюсь, их собственная безопасность... Сергей Семенов svpressa.ru © Copyright: Нэля Березная, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
