Рецензии

Поскольку большинство авторов очень трепетно относятся к оценке своих произведений, то я решила высказать свою позицию по отношению к рецензиям.

1.Рецензии к моим произведениям.
Скажу сразу: мне нужны рецензии. Но я жду от них прежде всего конструктивной критики.
Хочу знать, что "не так" и меняться к лучшему.
Рецензии "плохо" или "слабо" - обыкновенные пустышки, на мой взгляд.
Не принимаю таких.

Положительный отклик, даже на уровне эмоций, считаю полезным для себя.
Это дает мне силы работать дальше и внушает надежду, что не все потеряно в моем случае.
Я вполне осознаю, что очень далека от совершенства. Поэтому добрые слова окрыляют и побуждают меня расти и совершенствоваться.

2. Мои рецензии.
Поскольку я не профессионал, произведения авторов могу оценивать только как читатель.
Критерий - вызвало произведение в душе моей отклик или нет.
Признаю, что такое мнение абсолютно субъективно. Редко оцениваю литературную форму, хотя стиль и слог помогают восприятию содержания - объекта моих рецензий.
Поэтому, если нравится, так и пишу. Если нет, то молчу. Не считаю, что я вправе судить.
Некоторые произведения, хоть и написаны талантливо, но содержание мне не по душе, поэтому прохожу мимо.
Авторам, которые у меня в избранных, не всегда пишу рецензии, но сам факт избрания уже является признанием их таланта и одной большой положительной рецензией.

Всегда оставляю приписку "С почтением".
Некоторых это удивляет или задевает. Но это не желание принизить себя, а действительно, выражение уважения к мастеру слова.

И еще. Некоторые считают своим долгом на написанную рецку зайти ко мне и написать ответку. Могу вас освободить от такой практики. Я пишу рецки не для того, чтобы вы написали мне. И сама не пишу "в ответку", не обижайтесь.

Благодарю все авторов и читателей Прозы, которые посетили мою страничку и сочли произведения достойными доброго слова.

С почтением, Ваша Платина

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.04.2009. Рецензии