Друзья, мой литературный дневник пользовался особым вниманием у прозорусовцев в самом начале интернет-эпохи. По ряду причин я вынужден был закрыть дневничок. Но, вот, появилась причина для его возобновления.
Некий интернет-нахлопыватель по клавиатуре с невразумительным никнеймом Вол, уничтожая мои комментарии к его писанине, со страшной силой переносит их к себе в дневник, злопыхая и похихикивая. Ему хорошо посиживать в клинике для душевнобольных. Именно о таких строгателях интернет литературы я писал как-то в стародавней статье «В русском языке полный стабилизец»:
«У части людей есть специфические расстройства не только речевого аппарата, но и мыслительного, из-за чего они и нелогичны.
Для выявления отклонений от нормы психологии применяют специальные письменные тесты. Предлагают, скажем, ознакомиться со следующим предложением: «Бессердечный Шопен похоронен в Париже».
Нормальный человек – даже ничего не зная о великом композиторе - сразу почувствует нечто неправильное в предложенной фразе... Ему не надо объяснять, что Фредерик Шопен умер в 1849 году в Париже. Что умер он от неразделенной любви к бессердечной, взбалмошной суфражистке и литераторше Авроре Дюпен, широко известной читающей публике под именем Жорж Санд. Тело Шопена покоится на известном парижском кладбище Пер-Лашез, а заповеданное им самим пламенное сердце маэстро замуровано в одну из колонн костела Св. Креста в Варшаве, за 1000 километров от Парижа.
Почему нормальный человек тотчас схватывает, что в тест-фразе не содержится упрека в адрес композитора, будто бы обвиняемого в некоей душевной черствости или жестокости? Потому что во фразу включена алогичная лексика. Зато шизик воспринимает такие перлы за стопроцентно чистую монету. Как и во всех других случаях нормальный человек ощущает эту тонкую грань между нормальной человеческой мыслью, поэтическим образом, метафорой и безумием.
Интересно, что и знаменитая профессорская фраза «Глокая куздра штеко бодланула бокра и куздрячит бокренка» является как бы тестовой. В ней сохранены все грамматические формы и связи при полной лексической бессмысленности.
В принципе, примерно так выглядит речь больного с полным распадом номинативной функции, но сохранением предикативной. Лексикон такого больного представляется сборищем произвольных, непредсказуемых, одноразовых означающих, но речь его при этом сохраняет полную грамматическую связность. Тут есть все: подлежащее и сказуемое, определительные слова. Все согласовано, управляемо и примыкаемо.
В качестве наглядного примера, подтверждающего мои слова и слова психологов, -
«Влад Вол» и его «Литературный дневник».
Рецензия на «Скидка... Зинаида Николаевна» (Влад Вол)
"Ну, что, ПРИСПОСОБИЛСЯ писать? Старших-то не только не замечаешь, а ещё и ОТТАЛКИВАЕШЬ? Молодец!.. Дуй далее. Но запомни: вначале человек должен чувствовать себя писателем и ВЕСТИ СООТВЕТСТВЕННО. А потом - всё остальное.
Володя Морган Золотое Перо Руси 30.08.2012 04:25"
"Да что там! ЗАШЁЛ НА СТАТЬЮ о моих 70. И - МОЛЧОК! Так писатели не поступают, в них больше человечности и понимания бренности всего пока живого.
ПРОИГНОРИРОВАЛ... Не дотягиваю до Золотого пера. А ты-то, что, уже и ПЕРЕПЛЮНУЛ всех?!
Володя Морган Золотое Перо Руси 30.08.2012 22:04"
• В этом самом месте я счёл правильным промолчать, так и не сообразив - когда и куда я зашёл, а также - кому и когда умудрился "наступить на любимую мозоль", ну и полагая, что, видимо, стихийно завихрилось какое-то неведомое мне недоразумение, и всё должно устаканиться само собой. Ага, обрадовался... ))) Продолжение заставило себя ждать ровно пять дней.
"Что ж затаился, дорогой Вол, СТАВШИЙ ДЛЯ МЕНЯ ОЛИЦЕТВОРЕНИЕМ СВИНСТВА? Не ты ли писал мне, что мол, ты "по роду деятельности от литературы далёк"? Ан, гляди-ка, приспособился строчить свои ХУЛИТЕЛЬНЫЕ БАЙКИ о России!
Некогда Николай Васильевич Гоголь словами своего персонажа сказал: "я тебя породил я - теби и..." Бывают БЕСЧЕСТНЫЕ, НЕБЛАГОРОДНЫЕ люди, но писателю - непозволительно.
Володя Морган Золотое Перо Руси 04.09.2012 22:54"
"НЕГОДЯЙ В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ.
Володя Морган Золотое Перо Руси 05.09.2012 07:18"
••• )) Да-да, вот такой любопытный диалог (инициатором которого, понятно, являлся не я) с самим "Золотым Пером Руси", ни больше ни меньше. Неужели это в самом деле из-за того, что, как выяснилось (...а пришлось выяснять, представляете? чушь какая-то...), моя дочь (временами бродящая по Прозе с неведомыми мне целями и моим никнеймом, но рецензии, разумеется, не пишущая) могла случайно заглянуть на страницу этого автора? Я-то сам на Прозе гость не очень частый ввиду некоторых личных причин, а она - да, заглядывает, пользуясь моим ноутом (...и, как следствие - ником, настроено так - вход сразу от моего имени) и периодически охотно наводя вечно занятого отца на весьма и весьма интересных авторов в своём любимом стиле «киберпанк». ))
Но... даже если и так, разве это повод для оскорблений и высокомерной фамильярности?
Ох, чуднО это всё, ей-ей... ))) Более того, дико как-то... Во всяком случае - для меня.
Рецензия на «Red Life I» (Влад Вол)
"Ответ Володи Моргана на ГРЯЗНЫЕ ИНСИНУАЦИИ некоего Влад Вола. Я горю и неистовствую, из-а того, что глубоко ошибся в вас некий Влад Вол, в вашем характере ЗАМКНУТОГО В СОБСТВЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ ТВОРЦА (...с чего бы такой вывод? - ВВ), в вашей порядочности и в человечности и в оценке вашего таланта. Я полагал, что вы, молодой человек, живете и ТРУДИТЕСЬ, НЕ ПОКЛАДАЯ РУК (...естественно, я и сейчас на работе - ВВ) во глубине сибирских руд, в СВЕРДЛОВСКЕ (...так-то "глубина сибирских руд" от Екатеринбурга несколько далековата, ну да ладно - ВВ), судя по вашему указанию. Что вы ОДИНОКИ И НУЖДАЕТЕСЬ В ПОДДЕРЖКЕ (...повторюсь - откуда такой вывод? - ВВ). Что вы РУССКИЙ человек (...преимущественно - ВВ), и что как русский человек вы прямы в суждениях, искренни и великодушны.
Всё оказалось от обратного напротив. Но тогда на вашей странице были представлены лишь, ЧЬИ-ТО ЗАИМСТВОВАННЫЕ ВАМИ ИЗМЫШЛЕНИЯ (...заимствованные измышления? что, у кого и когда заимствовано? вообще-то, у меня на страничке сейчас то же самое, что и тогда, по датам видно - ВВ) о деревенских МЕРЗОСТЯХ (...у меня и такое есть? - ВВ) жизни.
Однако ныне самый поверхностный психоанализ свидетельствует, что из Свердловска вы ВЫЕХАЛИ ещё в ТЕ ВРЕМЕНА, когда Свердловск и был Свердловском (??? - ВВ). Не исключено, что по возрасту вы ПОСТАРШЕ МЕНЯ будете (??? - ВВ) и что гораздо искушённее меня в ФОРУМНОЙ БОРЬБЕ (??? - ВВ). Живёте вы не то В ГЕРМАНИИ (??? - ВВ), не то вообще ЗА ОКЕАНОМ (??? - ВВ). Не случайно в представлении о себе слово употребляете ИНОСТРАННЫЕ СЛОВЕЧКИ: «гора высотой в тысячу МИЛЬ» (??? - ВВ). Строй вашей мысли и строй литературной речи – указывает на то,человек вы, опять же НЕ РУССКИЙ (??? - ВВ). Вы ПЕРЕВОДИТЕ (??? - ВВ) какие-то ИНОСТРАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕННЫЕ ТЕКСТЫ (??? - ВВ) и ВЫДАЁТЕ ИХ ЗА СОБСТВЕННЫЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (??? - ВВ).
Наконец, о вашем ПРИРОДНОМ КРИВОДУШИИ (??? - ВВ) свидетельствует фраза, ВЫДАВЛЕННАЯ (??? - ВВ) мною из вас:
«моя дочь (временами бродящая по Прозе с неведомыми мне целями и моим ник-неймом, но рецензии, разумеется, не пишущая) случайно заглянула на страницу этого автора?».
Вместо того,чтобы СРАЗУ ОБЪЯСНИТЬСЯ (??? - ВВ) и - дело с концом: пренебрежение и высокомерие - «этого автора» (..."этого автора" в диалоге, разумеется, не было, это появилось уже здесь, в дневнике, после "олицетворения свинства" и т.п., см. выше - ВВ)... Полагаю также, что и ДОЧЕРИ У ВАС (??? - ВВ). Всё это НЕУБЕДИТЕЛЬНО И ВРАНЬЕ (...фраза неокончена, но я так понимаю, что есть сомнения и в существовании дочери? Огорчу - существует, да ещё и не одна. - ВВ).
На прозе рю и вообще в интернете бродит один стилистический похожий на Вола автор – проповедник однополой любви, сообщающий о себе всего лишь нижеследующиее: «Родился в Москве, в настоящее время живёт в Германии, в городе Саарбрюккене. По специальности детский психолог. Публиковался в газетах "Школьник", "Горцы", "Калининградка" и "Наша Канада", в детском иллюстрированном журнале "Кукумбер", журналах "Юнона и авоська" и "Очевидное и Невероятное". Победитель первого Открытого чемпионата России по литературе в номинации «Проза».
С этим «детским психиатром» я также пытался объясниться по поводу его нерусской прозы и строя мыслей, а также источников его откровений. У него около десятка клонов с иностранными кликухами. ВОЛ – НЕ ОДНО ЛИ ЭТО И ТОЖЕ ЯВЛЕНИЕ (??? - ВВ)? Не потому ли и вызывает их байки непроизвольное удивление русских читателей, что это не авторизованные ПЕРЕВОДЫ С ИНОСТРАННОГО (??? - ВВ)?
Володя Морган Золотое Перо Руси 05.09.2012 20:41"
Вот такие "рецензии на произведения" имеют место быть на Прозе... )))
Сказать по правде, от данного, донельзя клеветнического "психоанализа" я в первый момент онемел, вот где инсинуации-то всех видов и мастей, ёёё...
А во второй, покатываясь от смеха, решил, что надо срочно и решительно подаваться в Саарбрюкен. К стилистическому единомышленнику. )) Настораживает, что тот является "проповедником однополой любви", а это ну никак не моё... ))
А если серьёзно - оправдываться не хочется совершенно, не хочется даже отвечать на этот бред, уподобляясь его создателю и "кормя" откровенного тролля. Скажу одно - некоторые уважаемые авторы Прозы проживают невдалеке от меня и прекрасно осведомлены о моём месте пребывания.
На сегодня, надеюсь, всё.
День выдался удивительным. В смысле - я удивлён. ))
Нет, поразительным, в смысле... ну, вы поняли... )) А закончить хочу с того же вопроса, с которого начал - что бы это значило?
"В литературном дневнике некоего ВладВола, где нет ни литературы ни жизни, выставлен вопрос: что бы это значило? А что насчет вашей "дочурки", бродящей с вашим никнеймом по сайтам русских литераторов?
Полагаю, что вы и группы тех немецко-аглицкий таарищей, о которых я говорил, занимаются шельмованием русской литературы. Это те, кто изучив русский язык за рубежом, открывают благотворительные католические профанации-школы, обучая местных малограмотных поэтов метафоричной речи где-нибудь на Алтае. Или в том же Свердловске. В то время, как хорошо известно, что русская поэтическая школы не орнаментальна и не метафорична, а славится своей прозрачной конкретностью. Так и ваша проза. Она отлична и не традиционна для русской литературы, стоит особняком и громким голосом заявляет, что вы занимаетесь литературной ДИВЕРСИЕЙ, РАЗЛАГАЯ целостное восприятие мира, характерное для жителей России.
Для вас нет иного пути как раскрыться полностью или ЗАКРЫТЬ ВАШУ СТРАНИЦУ НА ПРОЗЕ.РУ. Кто вы такой, насколько справедливы мои догадки о вашей обманчивой личности? Наконец, КТО ВАС ПОСЛАЛ?
Володя Морган Золотое Перо Руси 06.09.2012 05:16"
А выходов у меня уйма. )) В том числе и засунуть куда-нибудь это Перо, в ЧС, например, что я прямо сейчас и осуществлю.
Auf Wiedersehn! - типа - по саарбрюкенски, что закономерно...))
Ладно, буду считать это осенним обострением, тем паче - других вариантов причин вышецитированной агрессии у меня всё равно нет.
••• Дополнено 07.09.2012:
Рецензия на «Red Life I» (Влад Вол)
"В том-то и состоит синдром Вола, что его вещицы лежат вне логики русского человека. Каждое предложение необходимо перечитывать вновь и вновь, чтобы хоть как-то ухватить общую мысль, логику, догадаться: а что хотел сказать автор?
Вот и своём дневнике он повсюду понаставил знаки недоумения вместо того, чтобы конкретно ответить откуда у него, у свердловчанина, в языке (и в голове) царствуют "мили" и "тролли", сколько дочек, если не одна? И от чего это он даёт название своим "свердловским" вещицам на английском? Возникает впечатление, что развариваешь НЕ С МИСТИФИКАТОРОМ, а просто С БЕЗУМНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. И что он один у нас на Олимпе Наполеон литературы.
Во всяком случае и на всякий случай, извинившись перед читателями, я вынужденно удалил недоделанный рассказик Вола с того интернет-ресурса, на котором ошибочно выставлял работы этого, НЕ СОВСЕМ ЗДОРОВОГО человека.
Запомните: ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧУЖОЕ, не оприходованное наследство - деяние глубоко наказуемое. Запомните: ИНОСТРАНЕЦ, пишущий на русском языке обязан выкладывать свои произведения как ПЕРЕВОДЫ.
Запомните: БЕЗУМНЫЕ ПИСАТЕЛИ, ПОТЕРЯВШИЕ ВСЯКОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ПРИЛИЧИЙ, так и останутся БЕЗУМНЫМИ. О них, как о писателях, будут говорить лишь в порядке исключения.
Я СМОГУ СНЯТЬ ЧАСТЬ ВЫСКАЗАННЫХ ОБВИНЕНИЙ ЛИШЬ ПОСЛЕ ТОГО, как вы прямо и недвусмысленно ОБЪЯСНИТЕСЬ: кто вы такой, сколько вам лет, каково ваше социальное положение, происхождение, где проживаете. НОМЕР КАМЕРЫ - ТОЖЕ СОЙДЁТ.
Володя Морган Золотое Перо Руси 07.09.2012 20:25"
))))) No comment - "кормить тролля" всё равно не намерен, пусть он даже откровенно пиарится за мой счёт.
-------------------
Моё последнее, авторское замечание (-ВМ). Господин дущевнобольной не идёт на контакт. Заключительная и как и всё предыдущее, невразумительная фраза этого мерзкого типа под никнеймом Вол на иностранном «No comment - "кормить тролля" всё равно не намерен, пусть он даже откровенно пиарится за мой счёт.», является, в сущности, свидетельством, увы, его полной человеческой деградации... Вот ужо, ты у меня попаришься!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
