Книга Джерома Д. Сэллинджера Над пропастью во ржи
Книга Джерома Д. Сэллинджера «Над пропастью во ржи» появилась в моей библиотеке по двум причинам. Первая. Я давно потеряла вкус к художественной литературе, заострив все внимание на литературе по развитию личной эффективности и поэзии, и пыталась найти то произведение, которое снова втянет меня в свой мир всем моим существом, как это когда-то сделала книга Маргарет Митчелл « Унесенные ветром».
Вторая. В списках книг, обязательных к прочтению « уважающему себя человеку», размещенных в интернете, она числилась в первой пятерке.
Произведение меня весьма заинтересовало, и я решила испытать его «нутро».
Первые строки. Мои ожидания использования классического языка, которым было написано большинство прочитанных мною романов, не оправдались – текст от начала и до конца был написан чистой американской жаргонной речью. Но что-то меня остановило перед тем, как отложить эту книгу «до лучших времен моего сознания». Этим «что-то» и являлось замысловатое название самого романа. Обычно с первых страниц я пытаюсь понять сюжет книги. Однако, в связи с таким абстрактным названием, сделать это здесь было довольно непросто.
Сюжет книги запутан так, что даже ближе к развязке ты так и не предугадаешь её. Холден Колфилд – фигурирующая личность всей истории,
шестнадцатилетний юноша, не желающий мириться с несправедливостью мира сего, пытающийся разобраться в себе самом, не имея рядом наставника.
Во всех действиях окружающих он видит фальшь. Свое же миропонимание он считает исключительно правильным и честным. Он понимает, что не в силах изменить реальность, и все, что ему остается делать – выказывать свое недовольство к миру и обвинять людей. Он не может найти себя, определить свое предназначение и понять свои желания. Однажды он нашел какую-то мечту, весьма непонятную даже ему самому.
… Понимаешь, я себе представлял, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак.
В чем же заключается смысл этой мечты? В спасении еще невинных созданий от пропасти реального мира?
Любопытный финал истории, когда один из мудрых людей, присутствовавших в жизни юноши, поняв его проблему и мотивы подобного поведения, самыми точными и конкретными словами говорит Холдену о его ошибках. Герой все осознает и становится свободным.
Все поведение Колфилда – отражение психологического роста личности.
По правде говоря, я даже нашла некую общность между моими мыслями и рассуждениями героя романа. Эта книга – одна из самых странных, мною прочитанных. И, возможно, даже не понятых до конца. Но все-таки, эта философская линия пробуждает во мне желание понять её снова.
Другие статьи в литературном дневнике:
