задумалась... тема-то обширная. Для многих - болезненная.
Заходишь к Автору - вроде Автор, Человек, стихи, рассказы - слабенькие ли или пробирающие вщен. А через время, заглянешь - а там один трахтабидох, и так, и сяк - вновьпроявившийся. Выходишь, как в помойку тебя окунули.
Понятное дело, в жизни присутствует физиологизм, есть прикосновения, есть вхождения, взгляды, губы, соль, и это прекрасно. Есть страсть, есть дети рождённые. А есть освинизм. И ничего не поделаешь. От человека зависит.
Так видно и в литературе - видно, как подашь и с какой внутренней целью. Блюдо горячее...
Кушать подано. Идите жрать.
эээ... зашла к Фрау, подумала о Маверике...
почему интересно восприятие женское отношений, любви, как бы спокойнее, интеллигентнее, вкусимее, лёгковоздушнее. Мужчины даже те, которые могут без фиологизма описать взаимоотношения мужские, делают это болезненно,
Впрочем, наверное, не совсем права. Не выходит изложить так как хотелось бы. Есть Авторы, которые пишут об Этом и о Том - в них есть сила, переживательность, ощущение вздоха, нравится это умение кому-то или нет, но оно существует. И в жизни существует всё. Речь идёт о смысле опять же ...любви?...
Недавно, обнаружила "пародию" Мари Пяткиной на другого Автора-мужчину о любовных взаимоотношениях - смешно, если бы не было так грустно. Она изумительный сильный, хлёсткомужски пишущий Автор... а занимаются... время уходит. Расходовать его на не... бессовестно и наказуемо жизнью. Баловство? А может и поюморить, побаловаться... Великие тоже пописывали физиологизмы. Но известны они не этим, а своими необыкновенносмысловыми вещами. Сотворениями.
Спорно. Но моё.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
