Только спроси, и тебя сочтут дураком.
Мне вспомнилось, что А.Пуанкаре где-то на представительном симпозиуме поставил данный вопрос, чтобы обсудить, что из наших физических представлений (моделей) является только лишь удобным соглашением (конвенцией, умственной конструкцией), а что — эмпирическим фактом. Он пытался показать, что гелиоцентрическая система всего лишь удобнее геоцентрической. Физики же считают, что истинной может быть всегда только одна модель. Та модель, которая принята в данный момент, ими считается истинной. Потом, когда примут другую модель, станут считать единственно верной её. Математики же менее всего склонны так думать. Так вот, попытка Пуанкаре провалилась, да так, что он потом горько сожалел о своей затее. Тем не менее, конвенционализм глубоко проник в физику, но, возможно, не достаточно ясно осознается физиками. Непонимание, неотслеживание конвенций ведёт, как известно, к спекуляциям...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
