О порочности идеалистичных концепций.

Когда в последнее время очень часто приходится слышать о построении общества, основанного на духовности, идеалах, служении или чем-то подобном, с грустью приходится констатировать правоту Бисмарка, который говорил, что только идиоты учатся на своих ошибках. И затруднятся с определением тех, кто не хочет учиться даже на этих самых собственных ошибках. Это я к чему? Сейчас в России ломается множество копий и рвется множество глоток в тщетных попытках определиться с идеалами гипотетической "Новой России". Всем кажется, что если правильно набросать ассимптоты, то график общественного бытия с радостью к ним устремится. На практике однако же выходит так, что мало кто понимает, что дело придется иметь с людьми, которые мало похожи на идеал. И основная цель - это вовсе не определиться с тем, какой идеал правильный, а с тем, какая цель общественного бытия наиболее достижима с теми людскими ресурсами, которые имеются в распоряжении.
Вообще, покуда западная общественная мысль в муках рожала ответ на чисто кибернетический вопрос о том, как построить надежную систему из ненадежных деталей, основаня российская идея состояла в стоительстве идеальных воздушных замков для идеальных людей, неидеальных не задумываясь отправляя в брак.
Если кто думает, что конфронтация между славянофилами и западниками состоит в противостоянии одухотворенных патриотов бездуховной пятой колонне, то это заблуждение.
На самом же деле, каннибалы-перфекционисты противостоят либертарианским реалистам.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 01.11.2012. О порочности идеалистичных концепций.