стоит ли ворошить былое?

El.: литературный дневник

по чистой случайности наткнулась на две потрясающие(для меня) вещи: первый рассказ в соавторстве, написанный в начале 2003 года, и один из первых рассказов вообще. Оба они писаны на бумаге, ибо компьютера я тогда не имела. Перечитала, один даже набрала на компьютере... и задумалась. Потому как в литературном плане рассказы сырые насквозь. Вот и ломаю голову, оставить их "за ради памяти" или отшлифовать и повесить на стеночку "для коллекции". в ходе пары часов "втыкания" в первый рассказ выяснилось что: 1)стала воспринимать его как читатель, а не писатель; 2)сегодня у меня слова не хотят собираться во фразы и обрастать текстом. Вот и голову ломаю теперь, а стоило ли ворошить? Надо ли взять себя в руки, отрыть черновики и дописать десятки старых рассказов? Или надо сидеть и ждать свежих идей? ... ХЗ ...



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 21.08.2006. стоит ли ворошить былое?