На занятии было 8 человек: Маша Суворова, Андрей Медведев, Геля Соловьева, Стас Ершов, Сергей Матвеев, Антон Тюкин, Ксюша Аксенова (пришла ближе к концу) и я (опоздала на час). Приятно, что Ксюша приезжая в Вологду, обязательно приходит к нам и участвует в работе.
Первый час делились впечатлениями о последнем М-8. Потом перешли к авторам фестиваля. Обсудили четырех поэтов, чьи книги принесла Маша: Игорь Белов "Музыка не для толстых", Елена Исаева "Сквозной сюжет", Валерий Земских "Неразборчиво", Иван Волков "Стихи для бедных". Игоря Белова почитали много и подумали над его текстами старательно. Второй раз я убедилась, что стихи поддаются пониманию). Набор слов превращается в мнения, взгляды автора, "генеральную линию" понимания мира и пр.и др. Крутили-вертели тексты, накидывали версии - интересно. Такое совместное обдумывание способствует как минимум двум вещам: помогает осознать собственную склонность к зацикливанию и побороть ее. Кстати, с Машей анализировать стихи получается продуктивнее (лично мне), чем с ГА. Не знаю, в чем причина. Возможно, фраза ГА "говори мнение" ориентировала несколько "не туда", т.к.мнение (в смысле "отношение") это конечная и необязательная составляющая анализа текста, как я поняла сейчас.
По-моему, по-настоящему мы обсудили только первого автора, а потом устали и расслабились. К тому же следующей на очереди была "женская поэзия" (вообще термин прошел "красной нитью" через все занятие)), лица и интонации некоторых студийцев приняли снисходительное выражение типа "ну с этим все ясно, вот повод высказать свое интеллектуальное "фи"). Я была задета и возмущена), но постаралась не бурчать, а обратилась с вопросом: "Что такое "женская поэзия"?" Маша ответила: это, когда "женщина пишет о любви к мужчине". Тогда я спросила: "А если женщина пишет о любви к женщине?" Маша: "Это тематическая поэзия". )))
Свое читали Геля и Ксюша. И еще Ксюша рассказала о впечатлениях от фестиваля. Она большой молодец - участвовала в слэме и заняла 2 место!
