О господах Кликальщиках.

Юлия Ёлка 1: литературный дневник

Некоторые авторы регулярно заходят на вашу страничку и не оставляют отзывов.
Тут дело житейское, прочел пару строк, не тронуло и вся не долга. Право каждого.


Удивило другое. Если человек заходит и открывает одну и ту же работу, не раз и не два, а 20-30 раз в месяц? Неужто так она ему глянулась? Зачитана «до дыр» иная работа. )))))


Не льстите себе милые авторы, вас не читают. Это кликальщик пожаловал.
Отличить его от застенчивого новичка или взыскательного автора с привередливым вкусом просто.


1. Кликальщик открывает у вас на странице почти всегда одну и ту же работу. Метода тут разная, но однообразная. Самая простая – это открыть верхнюю работу на странице в начале списка. Кто похитрее кликает, то в конце списка, то в середине, или еще проще из рейтинга, подряд.


2. Рецензии на странице кликальщика крайне непропорциональны: количество полученных зашкаливает, а написанных единично.


3. Если вы напишете такому кликальщику множество отзывов на его тексты, то он не удосужит вниманием ни одну вашу работу.


Не думайте, что кликальщик очень взыскателен во вкусах, ему плевать на ваши тексты. Не думайте, что кликальщик непременно пишет гениально и потому у него море отзывов, хотя попадаются и не плохого качества авторы. Большинство рецензий Кликальщик получает за свое «внимание» к работам добрых авторов, которых он «кликнул». За «внимание», которое вовсе не проявлял. Это простая манипуляция.
И на мой взгляд, высокомерие и неуважение к другим людям.


Времени тратить на чтение и отзыв не хочется, а самому получить его очень даже хочется.


ТАК ВОТ, господа КЛИКАЛЬЩИКИ!


Думаю, вы себя узнали. Могу и списочек написать ))) Но пока не буду.
Писать отзывов я вам не стану, как бы хорошо вы не писали, может, правда, и почитаю, но не более.
Не люблю неуважающих других людей манипуляторов.



Другие статьи в литературном дневнике: