Стою перед дилеммой.Дилемма уже начала на меня коситься- Жена Волшебника у меня продолжается с постельной сцены. Быть или не быть, вот в чем вопрос ? Вообще- то, я идейно против- графоманы тоже бывают разборчивы ; я все еще считаю, что если автору так уж хочется чистой и светлой любви, пусть идет вечером на сеновал и не засоряет- с, не засоряет- с округу своими тыщу лет никому не интересными измышлениями на тему Камасутры. Но, с другой стороны, эта сцена какбэ в сюжет укладывается, а психолгизьму привыкания мне лень, честно говоря, " не опять, а снова " описывать иносказательно. В конце концов, даже если Флора, как любая нормальная средневековая девушка, до замужества своего супруга Вергилия и в глаза не видела- то немного сложно боятся и не понимать человека, с которым- " вот оно чё, Михалыч ". Ай- ай- ай. Так подредактирую- ка я это постельную сцену, перепишу кое- что, местами многозначительно промолчу- и может быть и ничего. © Copyright: Эжени Падалеску, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
