Хто насправд заперечу голодомор
Последние 2 главы — русский перевод первых 2-х
Некоторые ссылки для отображения разделены пробелами на части
Деякі докази
;
;„Я чув стільки наклепів про Вас, що у мене немає сумнівів: Ви — чудова людина!“ — Оскар Уайльд
Нажаль, такий метод виправдовування діє не завжди. Не дивлячись на наведені нижче докази, голод був також у СРСР, у тому числі й в УССР. Існують навіть фотознімки цього лиха. Наприклад:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/ Померла_дитина_на_вулиці_Харкова.jpg/1024px-Померла_дитина_на_вулиці_Харкова.jpg
Померла дитина на вулиці Харкова.
Але, чомусь, найзапекливіші викривальники злочинів "комунізму", найчастіше використовують таке:
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/cb16f8b205ab4f6f87b3df7ae7499a46.png
https:// khersonrda.gov.ua/wp-content/uploads/2023/ 11/cc2.jpg
Зліва направо, та згори униз:
I. Тіла дітей, померлих від голоду. Місто Марксштадт (зараз – місто Маркс Саратовської області Російскої Федерациї), січень 1921 р.
II. Близько восьми десятків тіл, переважно дитячих, перед похованням у братській могилі. Одяг із дітей зняли для подальшого використання. Кладовище міста Бузулук, грудень 1921 р.III. Бугуруслан, осінь 1921р.
IV. Нацистський концентраційний табір у Австрії. II Світова війна.
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/97619131cf0a4c2bb3f361326f0c0f76.png
IV. Бенгальський голод 1943 року — подій в британскої Бенгалії, під час яких від хвороб та недоїдання вмерло від 0,8 до 3,8 мільонів человік із 60,3 мільонів населення.
;
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/2f9967ef7ede4ef4ae31d3e5595ea1b9.png
У книзі Є. Пруднікової та І. Чигіріна «Міфологія "голодомору"» якраз йдеться про наведені вище світлини 192-х років. Ось такий "цинізм"…
https://media2.nekropole.info/2015/03/ Golod-v-Povolzhe_550702b64604a.jpg
Голод в Поволжье
Часто заперечення голодомору як саме геноциду українців інтерпретується як заперечення самого голоду. А оскільки голод був, то це був геноцид українців!
«Поряд із тим, Юрій Мухін, Олена Пруднікова та Іван Чигирін, що активно заперечують Голодомор…» «ЗАПЕРЕЧЕННЯ ГОЛОДОМОРУ: МЕТОДИ ТА НАРАТИВИ Андрій КОЗИЦЬКИЙ»
Отже, Оксана Юркова у своїй статті «Ні, це не фотографії жертв Голодомору в Україні 1932–1933 рр.» теж голодомор заперечує?
https://likbez.org.ua/net-eto-ne-fotografii-zhertv -golodomora-v-ukraine-1932-1933-gg.html
Тов. Дюков викриває Шноре у використанні світлин голоду в Поволжі в 1921–1922 років: «…двох чоловіків у кашкетах, що піднімають за руки і за ноги тіло померлої від голоду людини. Автори фільму приділили цій фотографії велику увагу, пустивши навзтик із нею кадри перенесення трупів закатованих в'язнів нацистських концтаборів. Проте вперше цю фотографію було опубліковано в газеті нацистської партії «VolkischerBeobachter» 18 серпня 1933 року. Очевидно, вона також зображує жертв голоду 1921-1922 років». Шноре: « що був голод, який забрав життя шести мільйонів людей - вони аргументовано оскаржити і не намагаються.»Оскільки Шноре звинувачує Росію у глузуванні із голодомору та голокосту, задля спростування змови між гестапо та НКВС щодо сувмістного знищення євреїв необхідно спростувати голокост.Ти кажеш, не було голодомору? І не було голодного села? А бачив ти в селі пусту комору, З якої зерно вимели до тла?! Чому ж тоді, як був і урожай, Усе суціль викачували з двору? Греби, нічого людям не лишай! Хто села, вимерлі на Україні, Російським людом поспіль заселяв? Хто? На чиєму це лежить сумлінні? Імперський Молох світ нам затуляв! Д. БілоусЗнайшов шукаючи обкладинку «Кому був вигідний голодомор?» Само собою що та ж бібліотека журналу «Персонал» публікує «Сіонські протоколи: джерела і документи» не заперечую правдивість «КБВГ?», але Шноре вважає примітним «той факт, що кремлівське заперечення факту підтримується лише одним західним істориком Девідом Ірвіном, що широко відомий своїм запереченням Голокосту» https://youtu.be/tqEHLXTSnso?t=3148Але інколи аргументація тонша. У брошурі «Кому був вигідний голодомор?» 3 автори стверджують, що на теренах Союзу Радянських Соціалістичних Республік від голоду гинули лише українці. При цьому українскі навчальні заклади зачинялися, а замість них відкривали російські та єврейські. Писалася брошура коли в газеті «патріотів України» найполіткоректнійшим були 2 наступних анекдоти: «Іде якось запорожець зімою по степу, а єму назустріч жид.– Здоров, жиде!– Здоров, пане!– Чи ти чув, як кує зозуля?– Чув, та мало!– Ну, хоч і мало, а все ж таки я хочу послухати, як вона кує. Полізай ось на це дерево та й куй.От жид зліз на дерево та й кричить: «Ку-ку! Ку-ку!», а запорожець бац єго із пістоля: “Яка ж таки зозуля кує зімою!..”Сидить раз запорожець під дубом, п’є горілку, а по шляху іде кудись у базарь жид.– Стой, жиде! А як ти молишся?– Та так, як і ви.– А як ти хрестишся?– Та так, як і ви.– А перехрестись!Жид перехрестився.– Ах ти, псяюхо! Так ти ще й глумишся над моєю вірою! Ну, ось виси ж та отут, на дереві!Зараз його за ноги та й повісив.– Як нагодитця хто, то той тебе одчепе, а як не нагодитця, то тут тобі й хата!» За моїм розумінням, належність до єврейської нації не повинна робити людину ні недоторканою, ні недоторканною. Але зараз ті ж самі «патріоти», що раніше називали Росію північним сусідом, кажуть: «Запомните, скотобаза, не "хохлы", а украинцы. Не "жиды", а евреи. Не русские, а свиньи». Бандера рятував євреїв від Сталіна та Гітлера… Детальніше: «Эволюция украинского национализма от II WW, до наших дней» https://proza.ru/2015/12/13/103
Коли вводив у пошук запити як-то «голодомор на Заході», знаходив лише статті на кшталт «Захід виділив на допомогу голодуючим радянської України…», чи «На Заході визнали Голодомор геноцидом українського народу», або «На Західній Україні голодомору не було, тому там українство зберіглося…»
«Истребление народа в Западной Украине, в 30-е годы, под лозунгом "С нами Бог"» ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ https://gazeta.ua/blog/40111/istreblenie-naroda-v -zapadnoj-ukraine-v-30e-gody-pod-lozungom-s-nami-bog
Нема скріншотів?
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/c8628f061ae545c38d8860d759b2e7f3.png
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/20bca4dd7a814b5e884de705216f0249.png
«В 1930-33 гг. голод свирепствовал в Западной Европе и Америке» https://ua-reporter.com/news/v-1930-33-gg-golod- svirepstvoval-v-zapadnoy-evrope-i-amerike
Кажете, «Українські щоденні вісті» були прорадянські, тому їм не слід вірити, бо зацікавлені у наклепі на Захід? Цікаво, враховуючи використання матеріалів зацікавлених у наклепі на радянську владу…
Прошу:
https://pikabu.ru/story/golodomor__istoriya_moey_babushki_pereosmyislenie_sobyitiy_10862420#comments
cs13.pikabu.ru/images/big_size_comm/2023-01_2/1673265265257228127.jpg
«Закарпатська Україна також голодує»
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/949e376523a3482aa92cc538d0c6dd0f.png
«Губернатор Закарпатської України закривав правду про голод»
https://dzen.ru/a/XkEJC7cuhRR3N0t3
Вийшов через наведений вище скрін на статтю «Про голод на Великій Україні в Підкарпатській Русі писали всі газети. Заперечували лише комуністи» https://zakarpattya.net.ua/Partiji/116579- Pro-holod-na-Velykii-Ukraini-v-Pidkarpatskii-Rusi-pysaly-vsi-hazety-Zaperechuvaly-lyshe-komunisty «Закарпатська преса про Голодомор 1932—1933 років в Україні» https://zakarpattya.net.ua/News/32002- Zakarpatska-presa-pro-Holodomor-1932—1933-rokiv-v-Ukraini . Цікаво, адже тоді Закарпаття належало Австро-Угорщині. Це ж написали читачі у коментах.
Щоправда, кажуть, що там голод був не такий. На заході був неврожай, а голодуючих годували. Але таке було й у СРСР. Щодо неврожаю скажу в наступній главі. Опоненти кажуть: «Так й Гітлер боровся з голодом в Освенцимі, бо наказував годувати в’язнів…» Але у Освенцимі був концтабір смерті, де людей позбавляли волі, а не залишали у рідних домівках, та й вмирали там далеко не лише від недоїдання. А ми разглядаємо «страту голодом».
Німецька та польська преса того часу про голод у "нерадянській Україні»: «Истребление народа в Западной Украине, в 30-е годы, под лозунгом "С нами Бог"» ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ. https://gazeta.ua/blog/40111/istreblenie-naroda-v- zapadnoj-ukraine-v-30e-gody-pod-lozungom-s-nami-bog
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title =Википедия:Песочница&oldid=120794056
;
;
;Деякі висновки
;
;В якомусь номері «Безбожник у станка», чи «Безбожник» на 2-ох сторінках опубліковано переказ легенди про пророка Йосипа Яковича. Ну, як «про пророка»? Про заявлену в легенді здібність правильну тлумачити сновидіння, якщо і ведеться, то лише натіками. Ніби, ставши фараоновим вельможею Йосип наказав силоміць конфіскувати в людей зерно. Ті збунтувалися. Йосип придушив бунт. Потім він почав продавати хліб за срібло, але від його спекуляції – можливо, слово «спекуляція» — натік на хитрість, а не силу – стало лише гірше. Карикатура №1: Йосип Якову: «А брати усі цигарки спалили». Карикатура №2: Фараон Йосипу: «Вмієш ти брехати, Йоська!». Карикатура №3: Йосип "обурюється", що народ бунтує та не хоче жити духовною їжею.
Особисто вважаю цю легенду сумнівною, як у плані достовірності, так й етичності. Але, що за оригінальною легендою Йосип використовував наслідки передбаченого їм чрез сновидіння фараону неврожай, про який навмисно не попередив сусідів, замовчувати теж не етично. Та й нащо силоміць відбирати хліб, щоб виторговувати за нього срібло, потім худобу, потім й самих людей у рабство? Чому при такому свавіллі не відібрати все одразу?
Отже, чим насправді був Голодомор?
«Більшовики відбирали в селян продовольство та гнали із зерна та картоплі горілку, від якої ломилися полиці крамниць. Селяни збирали вилиту брагу та харчувалися з неї. Але комуністи забороняли їм їсти навіть зерна бур’янів. А коли ті не їли, чекали доки не помруть від голоду.» Також кажуть, що на українських землях ніколи не було голоду, окрім часів російського панування. https://en.wikipedia.org/wiki/ Famines_in_Austrian_Galicia Також, читайте попередню главу про становище на Заході.
Розглянемо історичні випадки, коли масовий голод спричиняли не погода, шкідники, енфекції, а діяльність місцевої влади. Із них — 2 випадки коли голод був метою.
Вівці-людожери
«1) огораживания не приводили к депопуляции - депопуляция предшествовала огораживанию;
2) только в начале XVI века были редкие случаи, когда огораживание сопровождалось прекращением аренды и превращением пашни в менее выгодное пастбище — это было попыткой уменьшить убытки там, где почти все арендаторы уже умерли или переселились, и в итоге «выгнанные» арендаторы просто находили более выгодные условия аренды;
3) в середине XVI века огораживания инициировались самими крестьянами, поскольку шло не интенсивное развитие сельского капитализма, а экстенсивное освоение новых территорий старыми методами, а мятежи, связанные с огораживанием в это время, были мятежами изначально безземельных обитателей лесов, болот и сквоттеров, которых выгоняли с самовольно занятых чужих земель;
4) противопоставление пашен и пастбищ теряет смысл во второй половине XVI века из-за перехода к переменному хозяйству;
5) мятежи середины и второй половины XVI века не были направлены против огораживаний и были выступлениями ремесленников, вызванными голодными годами, безработицей и ростом цен;
6) огораживания по большей части проводились по общему согласию фермеров, нередко вопреки желанию лендлордов, огораживалась до того времени ничейная земля для интенсивного производства зерна, мяса и молочных продуктов;
7) огораживания проводили для выделения индивидуальных участков из общинных полей или для установления границ там, где они не были видны на местности (межевания), а потому огораживания полностью отвечали интересам фермеров и лучше защищали их права, чем общинная система;
8) большинство настоящих выступлений против огораживаний и уничтожение изгородей были связаны со спорами двух соседей — лендлордов или джентри, а не фермеров.» «Миф об огораживании вошел в советскую "историческую науку" и в советские учебники по истории непосредственно из "Капитала" К.Маркса - Маркс приводил его как пример преступной природы капитализма в целом и процесса первоначального накопления капитала в частности.»
Отже, К. Маркс, як доведено Шноре та ін. — брехун та пропагандист злочинного режиму… А ще таким розповсюджувачем середньовічних чуток був Лорд-канцлер Великої Британії (1529—1532) Томас Мор https://en.wikipedia.org/wiki/ Enclosure#Social_and_economic_factors
За ти часи, що, на відмову від радянських голодоморів, тривали не роки, а століття, торгівля овечою вовною ставала вигіднішою селянської ренти. В селян відбирали орні землі, часто незважаючи на їхні протести та навіть закони, хоча, звісно, бувало по різному, та віддавали під пасовища. Безземельні селяни йшли, у кращому випадку, у пастухи, або робітники, вербувалися на флот та армію, у гіршому – на шибеницю.
Отже, метою було збільшення прибутків від експорту вовни, хоча були й інші причини.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/County_Dublin_ -_Famine_(Dublin)_-_20210728130834.jpg/1024px-County_Dublin_ -_Famine_(Dublin)_-_20210728130834.jpg
Пам'ятник жертвам великого голоду у Дублені.
Великий голод. Гравюра, що зображує Бріджіт О’Доннелл, вигнану з дітьми з дому за несплату орендної плати.
Там, щоправда, мав місце неврожай картоплі спричинений епіфітофією фітофторозу викликаного Phytophthora infestans. Але знедолених вигоняли не са;мі грибки та не вони затверджували «хлібні закони».
«Большую часть своей истории прежняя Россия не знала голода. "На Руси никто с голоду не умирал", — говорит пословица. А пословицу сбрёху не составят. Крепостные были рабы, но были сыты.» А. Солженіцин «Архіпелаг ГУЛАГ»
Російська імперія займалася експортом продовольства. І уявіть собі, через недосконале сільське хозяйство того часу, чи не кожного десятиліття там були неврожаї та голод. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Голод_в_России_(1891—1892)#:~:text=ГолодвРоссии—1892,снаселениеммлнчеловек)
;Велика депресія.
;
https://obarykada.com/ wp-content/uploads/2018/07/depression_1.jpg
Фото зліва теж видавали за свідчення більшовитського геноциду.32-річна Флоренс Оуенс Томпсон
«Какая стручковая фасоль должна быть в голове, чтобы сравнить финансовый кризис, пусть и спровоцированный недальновидной политикой» с «геноцидом, что ставит его в один ряд с Холокостом» «Геноцид» і крапка! «Более того, они считают, что и во Второй Мировой войне мы победили не потому, что героически сплотились против внешнего врага, а потому что так приказал Сталин »
«Депрессия была. Но голода не было. Было большое увеличение безработицы, но были и пособия по безработице, бесплатный суп и т.д. От голода никто не умирал»
Про безкоштовне харчування голодуючих у СРСР вже було. Я, звісно, погоджуюся, що різке зменшення приросту населення 5 до 8 мільйонів — не є 100% доказом саме смертей від голоду. Люди стали менше вагітніти. Хтось міг втекти до Канади чи Мексики. Але ж «іспанкою» штам грипу назвали теж не через особливу хворобливість в Іспанії, а через менше замовчування.
Голод в США (Великая Депрессия 1930-х) https://www.youtube.com/watch?v=H5huoSXsgI4
При тому, що часто при підрахунках жертв Голодомору на Україні виявляється, що за ці роки населення скорочувалося лише за цієї причини. Покинули люди тимчасово власні домівки, а потім повернулися в них… Ні, насправді з голодуючих сел нікого не випускали, а то не старі хазяї повернулись, а жидо-хацапські колоністи заселяли спустошені голодом хатини.
Доречи, одна українська поетеса пояснювала мені, чому українські націоналісти на Евромайдані мають право вимагати угоди з Заходом, згідно якої країна залишиться без власного конкурентоспроможного виробництва, ічкери мають право зачищати Чечню від росіян, львів’яни мають право палити одеситів та видавати їх за росіян, а от кримчани права на самовизначення не мають, бо Крим — татарський. Я – нащадок завезеного з Росії соціально близького елемента, тому не в праві вимагати федералізації – не незалежності, або приєднання до Росії — Донбасу, а маю або змиритися, або переїхати до РФ.
«Ти стягом російським махав за 100 гривень,
А я чоловіка чекаю з війни»… https://vk.com/wall-34691663_2150628?&offset=40
Жодної копійки я за це не отримав. Лише примарну надію зберегти економіку та історичну правду.
Доречи, українські націоналісти заперечують цивільний характер війні на Донбасі, а жертв пожежі в одеській Будинку профспілок 2.V.2014 називають громадянами Росії.
https://gdb.voanews.com/ 9BD5357C-1FFC-4FB6-9B8E-DD1A23AB3C6B_w1023_r1_s.jpg
«Голос Америки» 22 Февраль, 2016 01:06 «Русский радикальный национализм: уже не уличный, пока — не государственный»
https://static.dw.com/ image/18038971_1004.webp
«Deutsche Welle» Сергей Сатановский 13.06.202213 июня 2022 г. «Как война с Украиной разделила российских националистов»
https://static.dw.com/image/ 17203686_1004.webp
«Deutsche Welle» «Русские националисты полезны российской власти» Вадим Шаталин 01.05.20141 мая 2014 г.
https://s.rfi.fr/media/display/5dd8fe78-b918-11ed-b4a0- 005056bfb2b6/w:980/p:16x9/photo_5190560525627542545_y.webp
Эмблема «Русского добровольческого корпуса» © Telegram/ Русский добровольческий корпус
А ось РДК вважає, що територією мають розпоряджатися ті хто на ній народився. Я народився у УРСР.
А тепер про 2 випадки коли голод був метою:
Надмірне полювання на бізонів у Північній Америці.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/ 5/5a/Bison_skull_pile-restored.jpg/800px-Bison_skull_pile-restored.jpg
В одній серії про родину Сімпсонів винищення бізонів пояснювалося тим, що полювати на них було дуже легко, поселенці більш не чим не харчувалися, а коли бізони закінчилися саме вони почали голодувати.
Звісно, колоністам теж були потрібні шкіра, м’ясо, хоча часто воно просто гнило і залишались лише кістки на добрива. Але значним фактором стало те, що вбивати бізонів було технічно легше ніж людей. Це дичина, а не свійська худоба і живе вона не в хліву й полюючи на неї ти не натрапиш на озброєний опір господарів. І це був важливий харч для багатьох племен прерій.
Скажете, автор – бісов конспіролог та ватний пропагандист?
«By destroying the Indian's subsistence in food, clothing, and shelter, Sheridan explained in 1874, the buffalo hunters "have done more in the last two years, and will do more in the next year, to settle the vexed Indian question than the entire regular army has done in the last thirty years."»
«Генерал Шерідан пояснив у 1874 році, що мисливці на бізонів знищили засоби до існування індіанців у вигляді їжі, одягу та житла: «За ці два роки зроблено більше, та буде іще більше зроблено за роки наступні, у рішенні індіанського питання, аніж зробила уся регулярна армія за минулі тридцять років.»
Блокади часів ВВВ
Коли війська Райху, у складі яких були не лише германці, не могли напряму узяти місто, вони перекривали канали та джерела постачання до нього. Бомбили транспортні артерії, продовольчі склади, вивозили або псували продукти на прикордонних із підконтрольними радянській владі територіях, або коли відступали.
Отже, якщо Радянська влада могла силоміць відібрати усе продовольство, а потім придушувати повстання та втечі, доки всі не вимруть, чи не легше було перебити усіх на місці, або заарештувати? Так не цікаво?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/e/e9/ Теодор_Ініцер_Голодомор_1933.jpg
Владимир Куземко використовує у своїй статті «Голодомор: мифы, загадки, уроки…» за 23 СЕРПНЯ 2011, фото голодуючих хлопчиків, зроблене співробітниками місії Нансена. Листівка для збирання коштів для допомоги голодуючим, Женева, 1922 р. https://uk.wikipedia.org/wiki/ Файл:Теодор_Ініцер_Голодомор_1933.jpg Посилання «https://85holodomor.in.ua/ні-це-не-фотографії-жертв-голодомору-в/» виводить на головну сторінку https://uk.wikipedia.org/wiki/Файл:Теодор_Ініцер_... І не лише. Пише: «…если был неурожай только на Украине, то чего же братский русский народ не поделился с украинцами самым последним куском? А если неурожай случился и в остальных республиках, то почему же люди массово вымирали только на Украине, да ещё в 2-3 компактно собранных регионах?» Але навітьвін – кремлівський пропагандист!
«…сознательного национального геноцида – не было. И приказа на уничтожение десяти миллионов украинцев – никто не давал» «Именно этого власти не ожидали и не хотели. То есть знали заранее, что умершие от голода будут, – жизнь человеческая при Советской власти вообще стоила гроши! – но не предполагали такого большого количества «гикнувшихся». Не ударили вовремя в набат, не позвали остальную страну на помощь. Власть свою сохраняли!.. И – сохранили. За невыполнение госплана Сталин карал, за умерших от голода сотен тысяч крестьян – корил. Есть разница?.. Такова была мораль той бесчеловечной Системы.»
У своїй статті «Самое страшное злодеяние Сталина» Міністерство правди пише: «В 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно». Українські націоналісти неврожаї заперечують. Вони, ніби-то, були в Поволжі та Казахстані, але не Україні…
Наступний абзац:
«"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.»
«Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать». Потім СРСР за золото закупав зерно у Туреччини.
Адміністрація сайту old.archives.gov.ua теж за геноцидне тлумачення. А ось що в їхніх архівах:
Каганович - Сталину 1 июля «…Все отмечали, что виды на урожай удовлетворительные, а в некоторых районах выше среднего. Судя по всему, сбор урожая должен быть больший, чем в прошлом году. Это не помешало некоторым ставить вопрос о сокращении плана, в особенности украинцы отличились. Большинство, в особенности Варейкис, Шеболдаев, не говоря о москвичах, поддерживали планы, в особенности поддержали Ваше предложение о надбавке - страховке в 4-5%. Был большой напор разрешить торговлю хлебом отдельным районам и даже колхозам после выполнения ими плана хлебозаготовок, но мы на это не пошли. Наоборот, мы подчеркнули, что сейчас дело хлебозаготовок еще более трудно в связи с торговлей и что наша задача скорее окончить хлебозаготовки, чтобы тем легче было развить торговлю хлебом.»
Сталин - Кагановичу 25 июля 1932 г.
«Здравствуйте, т. Каганович!
1) Вчера я писал вам шифровкой о частичном сокращении плана хлебозаготовок для особенно пострадавших колхозов и индивидуалов Украины. Возможно, что после речей на совещании секретарей (конец июня) и украинской партконференции мое предложение показалось вам (и Молотову) странным. Но здесь нет ничего странного. Конец июня (совещание секретарей) и начало июля (украинская парткон(ферен)ция) были периодом организации хлебозаготовок и расстановки сил для выполнения плана хлебозаготовок. Говорить в этот период о сокращении плана (хотя бы в виде исключения) на глазах у всех и в присутствии областных секретарей - значит деморализовать окончательно (и так уже деморализованных) украинцев, дезорганизовать областных секретарей и - сорвать хлебозаготовки. Так было дело в конце июня и в начале июля. Другое дело - половина августа или конец августа. За этот промежуток времени, во-первых, виды урожая выяснятся (уже выяснились!), как безусловно хорошие по СССР, во-вторых, партийно-советские силы уже мобилизованы и расставлены для выполнения плана, в^ третьих, ближайшее знакомство с делами Украины на этот период уже выявило необходимость помощи украинским колхозам в виде частичного сокращения плана, в-четвертых, конец августа (я настаиваю на конце или во всяком случае на второй половине августа) является наиболее подходящим моментом для того, чтобы оказанием помощи стимулировать озимые посевы и вообще осенние работы.
Я думаю, что 30 мил. пудов зерна хватит на это дело. В крайнем^лучае можно пойти на 40 мил. пудов. Украинцы могут потребовать, чтобы эта сумма была рассироплена на gcg колхозы, или чтобы индивидуалам была оказана такая_^с? помощь, как колхозам. Если будут такие требования, их надо отвергнуть. Нужно взять лишь пострадавшие колхозы, скосив им в среднем 50% плана. Индивидуалам скосить лишь '/з или даже 1/4 плана1.
2) Записку Гринько читал. У него (и у Марьясина) есть некоторые преувеличения, ведомственная односторонность и т.п. Но в основном Гринько и его работники правы и их надо поддержать…»
https://old.archives.gov.ua/Sections/Famine/Public...
Каганович майже пережив СРСР. А де-хто, наприклад Косіор та Чубар, за свою кон’юнктуру поплатився просто головою.
Отже, головна відмінність Голодомору від Великої депресії: У Сполучених штатах фермерам платили щоб вони не працювали, а продукти вони знищували, замість того щоби віддати за отримані від держави гроші. Що цікаво, криза перевиробництва трапилася водночас з викликаними помилками у меліорації пиловими бурями, від яких, здавалось би, мало бути недовиробництво. Деякі мої опоненти заперечували сам факт знищення продовольства.
https://joyreactor.cc/post/4889471
https://joyreactor.cc/post/5423923
А ще, при цьому, США імпортували продовольство. Із СРСР. До кінця 1920-х років СРСР повернув собі статус сировинного експортера, яким раніше була Російська імперія. У перші роки освоєння зернового ринку міжнародний банківський капітал зробив пшеницю однією з основних джерел покриття зобов'язань СРСР імпорту. Експорт зернових став на початку 1930-х років складати значну статтю валютного доходу країни, займаючи перше місце з показником близько 20% у 1930—1931 рр.
Назаренко Назар Николаевич, Башкин Анатолий Викторович. Экспорт зерновых начала 30-х гг. Хх В. В контексте голода 1932-1933 гг // Новейшая история России. — 2016. — Вып. 3 (17) https://cyberleninka.ru/article/n/eksport-zernovy...
На Заході продукти знищувалися, у СРСР – експортувалися на Захід. На що йшли виторгувані з цього кошти?
Є такий ролик «Я Русский Оккупант». В ньому йдеться як гарно живеться під руським керівництвом та як погано потім без нього: «Я окупував Сибір. Тепер там добувають нафту, газ, алюміній та ще купу всього корисного. Тепер там міста з дитячими садками і лікарнями. Тепер там не можна продавати жінок за в'язанку соболиних шкурок…» «…Прибалтику. Її хутори я забудував заводами та електростанціями. Прибалтика робила висококласну радіотехніку та автомобілі. Славилася парфумами та бальзамами. Мене попросили звідти піти. Тепер там добувають шпроти, а більшість працездатного населення чистить євроунітази». « Середню Азію. В голих степах я побудував канали заводи, космодроми лікарні та стадіони там, будували космічні ракети та літаки, розвивали промисловість, вирощували пшеницю та бавовну для всієї країни Тепер там розвивають американські кредити та вирощують коноплю. А частина населення поїхала працювати на будівництві колишніх окупантів. «…Україну. Разом з українцями я будував авіадвигуни, кораблі, танки та автомобілі. Тепер там руйнують все, що залишилося від окупанта. При цьому там не будують нічого нового, крім нескінченних Майданів та диктатури»
Була на це і відповідь. «Правда про русского оккупанта». Що до Україну там, звісно, про голодомор та придушення Майдану. «Сибір і мене не турбує корінне населення. Я не збираюся будувати там дороги, нові міста. Мене не турбують мертві сибірські селища. Нехай якути та евенки, буряти бухають у брудних бараках, поки я грабую їх надра. Коли я вижму із Сибіру все що мені потрібно, я влаштую там ядерний полігон. А якщо когось щось не влаштовує, згадайте Чечню. Я прийду і заб'ю сотні тисяч мирних мешканців просто тому, що я російський окупант » Показують жертв етнічних чисток у Чечні. «Я не збираюся будувати…». А що, вже не побудував та зараз е будує? Немає у Сибіру ні доріг, ні міст? Чи, може, усе, як у серіалі HBO про Чорнобиль, будувалося вже старим та занедбаним? А щодо ядерного полігону, то у США в десятка, а то й у сотню разів більше ніж в СРСР випробувань ядерної зброї проводилося. « Прибалтика до цього мала конкурентоспроможну економіку, вбудовану у світовий ринок, але я спорудив там допотопні заводи, які випускали потворні товари. Я в таємниці ненавидів Прибалтику, тому що вона завжди була схожа на закордон. і тепер вони Євросоюз а ВВП на душу населення там вище ніж у Росії». Щодо ВВП перевіряв – правда. Тільки, звідки на це гроші? Я б зрозумів якщо би вони ці допотопні заводи модифікували до рівня новозавітних. Але там здебільш зачиняють збиткові підприємства. Якийсь час працювала парфумерія. Естонський промисловий концерн Skinest Group придбав активи збанкрутілого латвійського підприємства з виробництва косметики та парфумерії Dzintars, відповідний договір укладено 14 вересня 2020 року. «Примусова декарбонізація: Прибалтика рекордно скоротила споживання газу» І справа не лише у відсутності російської сировини. Так звідки гроші? Ті ж самі кредити?» «Середню Азію та встановив там свій порядок. Палив аули повністю. Адже я кровожерливий каратель. Там ще пам'ятають як я втопив у крові середньо азіатське повстання і спровокував великий вихід казахів і киргизів до Китаю. Півмільйона чурок не захотілося жити зі мною — російським окупантам — під одним дахом, а інших я просто залякав. Так І ще я подарував їм ядерний полігон у Семипалатинську і тепер ще років 100 вони народжуватимуть покручей» Карикатуру двоголового орла та шибениці у ролику запозичено в радянських сатириків. Причини конфліктів були різні. У тому числі й приведены мною у оповіданні «Лепесток и бабочка», остання глава якого зараз пишиться. Щодо Семипалатинського полігону, дивіться вище. Не знаю, що за покруча зображено на кадрі, але якщо вже у Лос-Вегасі люди живуть…
Пародія «Я Истинный Русский Оккупант. Ответ рашистской пропаганде!» трохи хитріша. А може й навпаки, наївніша. Сибір: «Тепер я викачую звідти нафту, газ, алюміній і ще багато корисного. Я мав за це хоча б збудувати там міста з дитячими садками та лікарнями.» Що міста з дитячими садками та лікарнями там збудовано, не говориться, але й не заперечується. «Раніше там можна було купувати жінок зав'язку соболиних шкурок. Тепер життя людини там взагалі нічого не варто». «Прибалтику: «Їхні хутори я забудував за допомогою європейців заводами та електростанціями. Прибалтика робила для мене висококласну радіо-техніку та автомобілі. Виробляла парфуми і бальзами. Коли я це все розвалив мене звідтіля прогнали і вважають за краще виробляти шпроти і навіть чистити унітази Європи, щоб мати зі мною щось спільне» Не все власноруч зробив, сам теж це купував, та й сам, виявляється, розвалив. «…щоб мати зі мною щось спільне»… Дякувати, що «висококласні»! Середня Азія: «у голих степах я змусив українців збудувати канал та заводи, космодроми, лікарні та стадіони. Без них я не міг будувати космічні ракети й літаки. Використав їх потенціал для розвитку промисловості я змушував аборигенів та українців вирощувати там пшеницю та бавовну для всієї своєї країни. Мене вигнали звідти. Тепер вони розвиваються за допомогою американських кредитів. Тепер мені цікаві там лише коноплі та робоча сила для будівництва колишніх окупантів, тому що я не здатний будувати так як вони». Аналогічні претензії.
Є ще декілька пародій. Їх коментувати не збираюсь. Серед них виділяється «Я украинский оккупант», знятий громадським об'єднанням «Український наступ», викладеним на власному каналі, а потім звідти видалений. Як вважаєте, чому? У ролику розповідається про окупацію українцями Захід, де тепер стоять величині замки та храми. Показують замок литовсько-руського князя Любарта, Домініканський монастир і собор малопольського київського воєводи Юзефа Потоцького та голландсько-польського архітектора Яна де Вітте. Справедливості заради — Буковельський курорт засновано вже в 2000. Окупував Центр: Костел Святого Миколая, побудований архітекторами С. В. Валовським та Архитектор В. Городецьким, за правління Миколая II. Вихваляються аграрним господарством. Окупував Схід: видобували вугілля, працювали заводи та фабрики, одні з найкращих на теренах «постсовка» конструкторські бюро та оборонні підприємства. «Мене попросили звідти піти. Тепер там безлад, купи трупів та підорахи…» Ну, добре, обстрілювали вони себе самі... Окупував Південь (Юг): пам'ятник Катерині в Одесі II, потім знесений окупантами. Щоправда встановили його теж українці 27.X.2007, а до цього у 1920-му зносили комуністи. «Там я побудував порти які приймали мільйони тон товарів…» Хоча Одеський порт побудовано за Російської імперії, коли «перлина України» навіть до Малоросії… Хаджибей! … а зруйновано 25.IX.2023, занепад південних портів розпочався ще до війни. Український окупант там «…організував багато заповідників». Окупував Крим: «Там знаходився один з найпривабливіших літніх курортів на теренах СНД. Займалися рибною ловлею. Видобували нафту та газ із глибоководних свердловин Чорного моря. Мене попросили звідти піти. І тепер там прихильники Пуйла стоять у чергах за безкоштовним олів’є та російськими паспортами і проклинають хунту та мавпеня Обаму…». А за чиєї влади було прорито Північно-Кримський канал (ПКК)? А хто його перегородив греблею, не лише зневоднивши Крим, а й затопивши все навколо? Авжеж, не залишати ж Крим росіянам та підтримавшому їх місцевому населенню! Крим Хрущов до УРСР приєднав не «з дубу», як писав Солженіцин, а задля вирішення проблем із логістикою, коли СРСР був єдиним, а Керченського моста не існувало.
До чого тут голодомор? До того, що фінансувалося усе це будівництво на сході УРСР за рахунок продажу продовольства. Мене колеги на https://deadland.ru корили за слово “Голодомор”. Ніби-то воно означає саме геноцид, а не масовий голод як такий. У 5 класі в підручнику з історії України я вперше побачив це слово. Але про жоден геноцид там не казали. Сталін хотів перетворити країну із аграрної на аграрно-індустріальну. За правління Ющенко розповідали про перетворення більшовиками України на сировинний придаток. В університеті наша викладач казала, що версія геноциду не обґрунтована, бо страждали не лише українці. І саме у бібліотеці цього університету я знайшов «Кому був вигідний голодомор?» Як не парадоксально це виглядає, але якщо б не ці дії тов. Сталіна, можливо, ми би зараз голодували. Бо що б не так сильно залежати від неврожаїв потрібна сучасна агротехніка, а звідки вона у нас? Навіть заборона поїдання бур’янів могла бути. Краще малі порції пайків, бо бур’яни, та ще й на голодний шлунок, можуть теж спричинити недугу. На тих знімках з Поволжя животи у людей так опухли через поїдання трави.
Чи виправдовує це товариша Сталіна? На мою думку – ні. Як би йому не брехали підлеглі, хіба “добрий цар” не мав розуміти, що за тодішніх реалій навіть у врожайні часи добробут населення висить на волосині? Я розумію, що на відмову від сучасних олігархів, та, мабуть, ватажків українських націоналістів-сепаратистів, здобудь вони ту “незалежність”, Йосипові Віссаріоновичу ці фінанси потрібні були не на «зарплаты, дачи, миллиардные бюджеты», а на електрифікацію та індустріалізацію, переоснащення цивільної інфраструктури та переозброєння військової. Я розумію, що брехня що нібито якщо би не Сталін Гітлер би не напав. Як раз країни Заходу і профінансували Германію що б вона зупинила розповсюдження комуністичної ідеології. Договору Молотова-Ріббентропа передувала Мюнхенська змова, а США продовжували торгівлю із Райхом навіть коли знаходилися з ним у стані війни. Але, якщо їм насправді було потрібне продовольство, можливо що без нього було б не до війни. Можливо, що союзники відкрито би підтримали Райх та воювали з ним пліч-о-пліч, звинувативши нас у Великій депресії. Але, по-перше, я вважаю, що відправити своїх людей на боротьбу із ворогом зі старим озброєнням чесніше аніж зробити ворогів із власних людей. А по-друге, на початку Великої вітчизняної Райх теж був не завжди озброєний за останнім словом техніки. Проблеми в радянської армії були через комунікацію… А ще від голоду на Заході страждали робітники фабрик та заводів. От їм би і запропонували радянське громадянство у обмін на їх знання. ХТЗ, наприклал, почав будуватися під кирівництвом громадянина США Леона Сваджяна (Leon A. Swajian) ще у 1930-му. Та й самі не дурні;. Навіть якщо би Велика вітчизняна почалась, то Ми би їх зустріли. Бандерівців було би менш, бо йшла до ОУН УПА лише така ж сама наволоч, як і сам Бандера.
«История Победы: 3.Кто финансировал Гитлера»
За часів "незалежності" будували в основному лише торгівельно-розважальні та житлові комплексі. Дуже часто – на місці зелених насаджень. Успадкована від СРСР промисловість була або розпродана на брухт, або сама стала брухтом беж належного догляду. Те що я бачив у індустріальних районах нагадує старі остисті смереки, в яких більша частина стовбура та крони мертва, а одна гілка ще зелена та маленький потік струмиться до неї серед мертвого стовбуру. Цей спадок, можна було розглядати як компенсацію. Але ж це не брухт та не безкоштовний газ. Не цікаво!
;
;Некоторые доказательства
;
;
«Я слышал о вас столько клеветы, что не сомневаюсь: вы замечательный человек!» — Оскар Уайльд
К сожалению, такой способ обоснования работает не всегда. Несмотря на приведенные ниже доказательства, голод имел место и в СССР, в том числе и в Украинской ССР. Есть даже фотографии этой катастрофы. Например:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/ Померла_дитина_на_вулиці_Харкова.jpg/1024px-Померла_дитина_на_вулиці_Харкова.jpg
Померла дитина на вулиці Харкова.
На улице Харькова погиб ребенок.
Но, почему-то, самые ярые разоблачители преступлений «коммунизма» чаще всего используют следующее:
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/cb16f8b205ab4f6f87b3df7ae7499a46.png
https:// khersonrda.gov.ua/wp-content/uploads/2023/ 11/cc2.jpg
Слева направо и сверху вниз:
I. Тела детей, умерших от голода. Город Марксштадт (ныне город Маркс, Саратовская область, Российская Федерация), январь 1921 г.
II. Около восьми десятков трупов, в основном детей, перед тем, как их похоронили в братской могиле. Детская одежда была снята для последующего использования. Бузулукское городское кладбище, декабрь 1921 г.III. Бугуруслан, осень 1921 г.
IV. Нацистский концентрационный лагерь в Австрии. Вторая мировая война.
https://cm.author.today/content/ 2023/12/05/97619131cf0a4c2bb3f361326f0c0f76.png
IV. Голод в Бенгалии 1943 года, событие в Британской Бенгалии, в результате которого от болезней и недоедания умерло от 0,8 до 3,8 миллиона человек из 60,3 миллиона населения.
В книге Е. Прудниковой и И. Чигирина «Мифология Голодомора» упоминаются вышеупомянутые фотографии 192-х годов. Вот такой «цинизм»...
Голод в Поволжье
Часто отрицание Голодомора как геноцида украинцев трактуется как отрицание самого голода. А раз голод был, то это был геноцид украинцев!
«В то же время Юрий Мухин, Елена Прудникова и Иван Чигирин, которые активно отрицают Голодомор...» «ОТРИЦАНИЕ ГОЛОДОМОРА: МЕТОДЫ И НАРРАТИВЫ Андрей КОЗИЦКИЙ»
Так, Оксана Юркова в своей статье «Нет, это не фотографии жертв Голодомора в Украине 1932-1933 годов.Он тоже отрицает Голодомор?
https://likbez.org.ua/net-eto-ne-fotografii-zhertv...
ООО. Дюков осуждает Шнорэ за использование фотографий голода в Поволжье в 1921-1922 годах: «... Двое мужчин в кепках поднимают за руки и ноги тело умершего от голода человека. Авторы фильма уделили этой фотографии большое внимание, собрав воедино кадры передачи трупов замученных узников нацистских концлагерей. Однако эта фотография была впервые опубликована в газете нацистской партии «Фолькишер беобахтер» 18 августа 1933 года. По-видимому, на ней изображены и жертвы голода 1921-1922 годов». Шноре: « что был голод, унесший жизни шести миллионов человек – они резонно оспаривают и не пытаются». Поскольку Шноре обвиняет Россию в глумлении над Голодомором и Холокостом, необходимо опровергнуть Холокост, чтобы опровергнуть заговор гестапо и НКВД с целью уничтожения евреев. А голодной деревни не было? Видели ли вы в деревне пустой амбар, Из которого зерно сметали на землю?! Почему же, тогда, когда был урожай, все выкачивали со двора? Гребите, ничего не оставляйте людям! Кто заселял вымершие на Украине села русскими людьми подряд? Кто? На чьей совести это лежит? Имперский Молох закрыл для нас весь мир! Д. Билоус
Нашел ища обложку «Кому был выгоден голодомор?» Само собой? то, что та же библиотека журнала «Персонал» публикует «Сионские протоколы: источники и документы» не отрицаю правдивость «КБВГ?», но Шноре считает примечательным «тот факт, что кремлевское отрицание факта поддерживается только одним западным историком Дэвидом Ирвином, который широко известен своим отрицанием Холокоста»
52:28
Но иногда аргументация тоньше. В брошюре «Кому был выгоден голодомор?» 3 автора утверждают, что на территории Союза Советских Социалистических Республик от голода погибали только украинцы. При этом украинские учебные заведения закрывались, а вместо них открывали русские и еврейские. Писалась брошюра когда в газете «патриотов Украины» самым политкорректным были 2 следующих анекдота: «Идет как-то запорожец зимой по степи, а ему навстречу жид. – Здоров, жиде! да мало! - Ну, хоть и мало, но все же я хочу послушать, как она кует. Полезай вот на это дерево и куй. Вот жид слез на дерево и кричит: «Ку-ку! Ку-ку!», а запорожец бац его из пистоля: «Какая кукушка кует зимой!..» Сидит раз запорожец под дубом, пьет водку, а по пути идет куда-то в базарь жид. — Стой, жиде! А как ты молишься? — Да так, как и вы. — А как ты крестишься? — Да так, как и вы. — А перекрестись! Так ты еще глумишься над моей верой! Ну, вот виси же тут, на дереве! Сейчас его за ноги и повесил. — Если нагодя кто, то тебя отцепит, а если не нагодя, то тут тебе и хата! По моему пониманию, принадлежность к еврейской нации не должна делать человека ни неприкосновенным, ни неприкосаемым. Но сейчас те же «патриоты», что раньше называли Россию северным соседом, говорят: «Запомните, скотобаза, не "хохлы", а украинцы. Не жиды, а евреи. Не русские, а свиньи». Бандера спасал евреев от Сталина и Гитлера… Подробнее: «Эволюция украинского национализма от II WW, до наших дней»Когда вводил в поиск запросы как-то «голодомор на Западе», находил только статьи типа «Запад выделил в помощь голодающим советской Украины…», или «На Западе признали Голодомор геноцидом украинского народа», или «На Западной Украине голодомора не было, поэтому там украинство сохранилось…» «Истребление народа в Западной Украине, в 30-е годы, под лозунгом "С нами Бог"» ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ https://gazeta.ua/blog/40111/istreblenie-naroda-v... Нет скриншотов?
«В 1930–33 гг. голод свирепствовал в Западной Европе и Америке». Говорите, «Украинские ежедневные вести» были просоветские, поэтому им не следует верить, потому что заинтересованы в клевете на Запад? Интересно, учитывая использование материалов заинтересованных в клевете на советскую власть… Прошу:
«Закарпатская Украина тоже голодает»
«Губернатор Закарпатской Украины закрывал правду о голоде»
https://dzen.ru/a/XkEJC7cuhRR3N0t3
Вышел через приведенный выше скрин на статью «О голоде на Великой Украине в Подкарпатской Руси писали все газеты. Отрицали только коммунисты» https://zakarpattya.net.ua/Partiji/116579-Pro-hol... «Закарпатская пресса 1932—1933 годов в Украине» https://zakarpattya.net.ua/Partiji/116579-Pro-hol... Интересно, ведь тогда Закарпатье принадлежало Австро-Венгрии. Это написали читатели в комментариях. Правда, говорят, что там голод был не такой. На западе был неурожай, а голодающих кормили. Но такое было и в СССР. Насчет неурожая скажу в следующей главе. Оппоненты говорят: «Да и Гитлер боролся с голодом в Освенциме, потому что приказывал кормить заключенных…» Но в Освенциме был концлагерь смерти, где людей лишали свободы, а не оставляли в родных домах, и умирали там далеко не только от недоедания. А мы рассматриваем «казнь голодом». Немецкая и польская пресса того времени о голоде в "несоветской Украине»: «Истребление народа в Западной Украине, в 30-е годы, под лозунгом "С нами Бог"» ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ. blog/40111/istreblenie-naroda-v-zapadnoj-ukraine-v-30e-gody-pod-lozungom-s-nami-bog
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википед...
;Некоторые выводы
;
;В каком-то выпуске «Безбожник у станка» или «Безбожник» на 2-х страницах есть пересказ легенды о пророке Иосифе Яковлевиче. Ну, а как насчет пророка? О способности правильно толковать сны, заявленные в легенде, если она и ведется, то только по утечкам. Якобы, став вельможей фараона, Иосиф приказал насильно конфисковать зерно у народа. Они взбунтовались. Иосиф подавил восстание. Затем он начал продавать свой хлеб за серебро, но его спекуляция — возможно, слово «спекуляция» — делала его скорее хитрым, чем силовым. Карикатура No 1: Иосиф Иакову: «И братья сожгли все сигареты». Карикатура No 2: Фараон Иосифу: «Ты умеешь лгать, Йоска!» Карикатура No 3: Иосиф «возмущается» тем, что народ бунтует и не хочет жить духовной пищей.
Лично я считаю эту легенду сомнительной, как с точки зрения достоверности, так и с точки зрения этики. Но о том, что, согласно первоначальной легенде, Иосиф воспользовался предсказанными им через сон фараоном последствиями неурожая, о которых он намеренно не предупредил соседей, умалчивать тоже неэтично. А зачем насильно отбирать зерно, чтобы выторговать серебро, потом скот, а потом и сам народ в рабство? Почему при таком произволе не забрать все и сразу?
Итак, что же такое Голодомор на самом деле?
«Большевики отбирали у крестьян продовольствие и гоняли водку из зерна и картофеля, которые лопались на прилавках магазинов. Крестьяне собирали налитую мешанку и ели из нее. Но коммунисты запретили им есть даже зерна сорняков. А когда не ели, то ждали, пока не умрут с голоду». Также говорят, что на украинских землях никогда не было голода, кроме как во времена российского владычества. https://en.wikipedia.org/wiki/Famines_in_Austrian... Также прочтите предыдущую главу о ситуации на Западе.
Рассмотрим исторические случаи, когда массовый голод был вызван не погодой, вредителями, инфекциями, а деятельностью местных властей. Из них 2 случая были тогда, когда целью был голод.
Овцы-людоеды
«1) огораживания не приводили к депопуляции - депопуляция предшествовала огораживанию;
2) только в начале XVI века были редкие случаи, когда огораживание сопровождалось прекращением аренды и превращением пашни в менее выгодное пастбище — это было попыткой уменьшить убытки там, где почти все арендаторы уже умерли или переселились, и в итоге «выгнанные» арендаторы просто находили более выгодные условия аренды;
3) в середине XVI века огораживания инициировались самими крестьянами, поскольку шло не интенсивное развитие сельского капитализма, а экстенсивное освоение новых территорий старыми методами, а мятежи, связанные с огораживанием в это время, были мятежами изначально безземельных обитателей лесов, болот и сквоттеров, которых выгоняли с самовольно занятых чужих земель;
4) противопоставление пашен и пастбищ теряет смысл во второй половине XVI века из-за перехода к переменному хозяйству;
5) мятежи середины и второй половины XVI века не были направлены против огораживаний и были выступлениями ремесленников, вызванными голодными годами, безработицей и ростом цен;
6) огораживания по большей части проводились по общему согласию фермеров, нередко вопреки желанию лендлордов, огораживалась до того времени ничейная земля для интенсивного производства зерна, мяса и молочных продуктов;
7) огораживания проводили для выделения индивидуальных участков из общинных полей или для установления границ там, где они не были видны на местности (межевания), а потому огораживания полностью отвечали интересам фермеров и лучше защищали их права, чем общинная система;
8) большинство настоящих выступлений против огораживаний и уничтожение изгородей были связаны со спорами двух соседей — лендлордов или джентри, а не фермеров.» «Миф об огораживании вошел в советскую "историческую науку" и в советские учебники по истории непосредственно из "Капитала" К.Маркса - Маркс приводил его как пример преступной природы капитализма в целом и процесса первоначального накопления капитала в частности.»
Так, К. Маркс, как доказали Шноре и др. «Лжец и пропагандист преступного режима... И таким распространителем средневековых слухов был лорд-канцлер Великобритании (1529-1532) Томас Мор https://en.wikipedia.org/wiki/Enclosure#Social_an...
В то время, которое длилось не годы, а столетия, чтобы отказаться от советского голода, торговля овечьей шерстью стала выгоднее крестьянской ренты. У крестьян отбирали пахотные земли, часто несмотря на их протесты и даже законы, хотя, конечно, это происходило по-разному, и отдавали под пастбища. Безземельные крестьяне шли к пастухам, рабочие в лучшем случае на флот и в армию, в худшем — на виселицу.
Итак, целью было увеличение прибыли от экспорта шерсти, хотя были и другие причины.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/County_Dublin_ -_Famine_(Dublin)_-_20210728130834.jpg/1024px-County_Dublin_ -_Famine_(Dublin)_-_20210728130834.jpg
Памятник жертвам Великого голода в Дублене.
Великий голод. Гравюра, изображающая Бриджит О'Доннелл, которую выгоняют из дома с детьми за неуплату арендной платы.
Там, однако, был неурожай картофеля, вызванный эпифитофией, фитофторозом, вызываемым Phytophthora infestans. Но не сами грибы выгоняли нищих и не одобряли «хлебные законы».
«Большую часть своей истории прежняя Россия не знала голода. " На Руси никто с голоду не умирал", — говорит пословица. А пословицу сбрёху не составят. Крепостные были рабы, но были сыты.» А. Солженіцин «Архіпелаг ГУЛАГ»
Российская империя занималась экспортом продовольствия. И представьте себе, из-за несовершенного сельского хозяйства того времени почти каждое десятилетие случались неурожаи и голод. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Famine_in_Russia_(1891-1892)#:~:text=ГолодвРоссия-1892,снаселениемиллиончеловек).
Великая депрессия.
Фотография слева также была выдана за доказательство большевистского геноцида.32-летняя Флоренс Оуэнс Томпсон
«Какая стручковая фасоль должна быть в голове, чтобы сравнить финансовый кризис, пусть и спровоцированный недальновидной политикой» с «геноцидом, что ставит его в один ряд с Холокостом» «Геноцид» і крапка! «Более того, они считают, что и во Второй Мировой войне мы победили не потому, что героически сплотились против внешнего врага, а потому что так приказал Сталин »
«Депрессия была. Но голода не было. Было большое увеличение безработицы, но были и пособия по безработице, бесплатный суп и т.д. От голода никто не умирал»
О бесплатном питании голодающих в СССР уже говорили. Я, конечно, согласен с тем, что резкое сокращение прироста населения с 5 миллионов до 8 миллионов не является 100% доказательством голодной смертности. Люди стали реже беременеть. Кто-то мог бежать в Канаду или Мексику. Но штамм гриппа также называли «испанским» не из-за особой болезненности в Испании, а из-за меньшего молчания.
Голод в США (Великая Депрессия 1930-х) https://www.youtube.com/watch?v=H5huoSXsgI4
В то же время при подсчете жертв Голодомора в Украине часто выясняется, что с годами население сокращается только по этой причине. Люди временно покидали свои дома, а потом возвращались в них... Нет, на самом деле никому не разрешалось покидать голодающие деревни, иначе возвращались не старые хозяева, а иудео-хацапские колонисты населяли опустошенные голодом хижины.
Кстати, один украинский поэт объяснил мне, почему украинские националисты на Евромайдане имеют права требовать соглашения с Западом, согласно которому страна останется без собственного конкурентоспособного производства, ичкеры имеют право очистить Чечню от русских, львовяне имеют права сжигать одесситов и выдавать их за русских, а крымчане не имеют права на самоопределение, потому что Крым татарский. Я потомок социально близкого элемента, привезенного из России, поэтому не имею права требовать федерализации – ни независимости, ни присоединения к России – Донбасса, но я должен либо смириться с этим, либо переехать в Российскую Федерацию.
«Вы размахивали российским флагом за 100 гривен,
И я жду мужа с войны». https://vk.com/wall-34691663_2150628?&offset=40
Я не получил за это ни копейки. Лишь смутная надежда на сохранение экономики и исторической правды.
Кстати, украинские националисты отрицают гражданский характер войны на Донбассе, а жертв пожара в одесском Доме профсоюзов 2.В.2014 года называют гражданами России.
https://gdb.voanews.com/ 9BD5357C-1FFC-4FB6-9B8E-DD1A23AB3C6B_w1023_r1_s.jpg
«Голос Америки» 22 Февраль, 2016 01:06 «Русский радикальный национализм: уже не уличный, пока — не государственный»
https://static.dw.com/ image/18038971_1004.webp
«Deutsche Welle» Сергей Сатановский 13.06.202213 июня 2022 г. «Как война с Украиной разделила российских националистов»
https://static.dw.com/image/ 17203686_1004.webp
«Deutsche Welle» «Русские националисты полезны российской власти» Вадим Шаталин 01.05.20141 мая 2014 г.
https://s.rfi.fr/media/display/5dd8fe78-b918-11ed-b4a0- 005056bfb2b6/w:980/p:16x9/photo_5190560525627542545_y.webp
Эмблема «Русского добровольческого корпуса» © Telegram/ Русский добровольческий корпус
Но в РДК считают, что территорией должны распоряжаться те, кто на ней родился. Я родился в Украинской ССР.
А теперь о 2 случаях, когда целью был голод:
Чрезмерная охота на бизонов в Северной Америке.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/ 5/5a/Bison_skull_pile-restored.jpg/800px-Bison_skull_pile-restored.jpg
В одном эпизоде про семью Симпсонов истребление зубров объяснялось тем, что на них было очень легко охотиться, поселенцам уже нечего было есть, а когда зубры закончились, именно они начали голодать.
Конечно, колонисты нуждались и в коже и мясе, хотя часто оно просто сгнивало и для удобрения оставались только кости. Но существенным фактором было то, что технически убить бизонов было проще, чем людей. Это дичь, а не домашний скот, и он не живет в хлеву, и когда вы будете охотиться на него, вы не столкнетесь с вооруженным сопротивлением хозяев. И это была важная пища для многих племен прерий.
Можно ли сказать, что автор - демонический конспиролог и пропагандист хлопка?
«Уничтожая средства к существованию индейцев в пище, одежде и крове, — объяснял Шеридан в 1874 году, — охотники на бизонов «сделали больше за последние два года и сделают больше в следующем году, чтобы решить спорный индейский вопрос , чем вся регулярная армия за последние тридцать лет».
Генерал Шеридан объяснил в 1874 году, что охотники на бизонов лишили индейцев средств к существованию в виде пищи, одежды и крова: «За эти два года было сделано и будет сделано в ближайшие годы для решения индейского вопроса больше, чем вся регулярная армия за последние тридцать лет».
Блокады Второй мировой войны
Когда войска рейха, в состав которых входили не только немцы, не смогли напрямую взять город, они перерезали каналы и источники снабжения к нему. Бомбили транспортные артерии, продовольственные склады, вывозили или портили продовольствие на границе с территориями, подконтрольными советской власти, или при отступлении.
Итак, если бы Советы могли силой забрать все продовольствие, а затем подавить восстания и побеги до тех пор, пока все не вымрут, не проще ли было бы убить всех на месте или арестовать? Так не интересно?
Владимир Куземко в своей статье «Голодомор: мифы, загадки, уроки...» 23 августа 2011 года фотография голодающих мальчиков, сделанная сотрудниками миссии Нансена. Листовка по сбору средств для помощи голодающим, Женева, 1922 г. https://uk.wikipedia.org/wiki/ Файл:Theodore_Initzer_Holodomor_1933.jpg Ссылка «https://85holodomor.in.ua/ нет-это-не-фотографии-жертв-голода-в/» ведет на главную страницу https://uk.wikipedia.org/wiki/ И не только. Он пишет: «... если неурожай был только на Украине, то почему братский русский народ не поделился с украинцами самым последним куском? А если в остальных республиках был неурожай, то почему люди массово умирали только на Украине, да еще и в 2-3 компактно убранных областях?" Но даже он кремлевский пропагандист!
«… сознательного национального геноцида – не было. И приказа на уничтожение десяти миллионов украинцев – никто не давал» «Именно этого власти не ожидали и не хотели. То есть знали заранее, что умершие от голода будут, – жизнь человеческая при Советской власти вообще стоила гроши! – но не предполагали такого большого количества «гикнувшихся». Не ударили вовремя в набат, не позвали остальную страну на помощь. Власть свою сохраняли!.. И – сохранили. За невыполнение госплана Сталин карал, за умерших от голода сотен тысяч крестьян – корил. Есть разница?.. Такова была мораль той бесчеловечной Системы.»
В статье «Самое страшное злодеяние Сталина» Минправда пишет: «В 1932 году, который выдался неурожайным, план был повышен еще на треть. Со всей страны посыпались сообщения о том, что задача невыполнима. Однако власти решили показать, что давить на жалость бесполезно». Украинские националисты отрицают неурожаи. Якобы они были в Поволжье и Казахстане, но не в Украине...
Следующий пункт:
«"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.»
«Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать». Потім СРСР за золото закупав зерно у Туреччини.
Администрация сайта также old.archives.gov.ua для геноцидной интерпретации. А вот что у них в архивах:
Каганович - Сталину 1 июля «… Все отмечали, что виды на урожай удовлетворительные, а в некоторых районах выше среднего. Судя по всему, сбор урожая должен быть больший, чем в прошлом году. Это не помешало некоторым ставить вопрос о сокращении плана, в особенности украинцы отличились. Большинство, в особенности Варейкис, Шеболдаев, не говоря о москвичах, поддерживали планы, в особенности поддержали Ваше предложение о надбавке - страховке в 4-5%. Был большой напор разрешить торговлю хлебом отдельным районам и даже колхозам после выполнения ими плана хлебозаготовок, но мы на это не пошли. Наоборот, мы подчеркнули, что сейчас дело хлебозаготовок еще более трудно в связи с торговлей и что наша задача скорее окончить хлебозаготовки, чтобы тем легче было развить торговлю хлебом.»
Сталин - Кагановичу 25 июля 1932 г.
«Здравствуйте, т. Каганович!
1) Вчера я писал вам шифровкой о частичном сокращении плана хлебозаготовок для особенно пострадавших колхозов и индивидуалов Украины. Возможно, что после речей на совещании секретарей (конец июня) и украинской партконференции мое предложение показалось вам (и Молотову) странным. Но здесь нет ничего странного. Конец июня (совещание секретарей) и начало июля (украинская парткон(ферен)ция) были периодом организации хлебозаготовок и расстановки сил для выполнения плана хлебозаготовок. Говорить в этот период о сокращении плана (хотя бы в виде исключения) на глазах у всех и в присутствии областных секретарей - значит деморализовать окончательно (и так уже деморализованных) украинцев, дезорганизовать областных секретарей и - сорвать хлебозаготовки. Так было дело в конце июня и в начале июля. Другое дело - половина августа или конец августа. За этот промежуток времени, во-первых, виды урожая выяснятся (уже выяснились!), как безусловно хорошие по СССР, во-вторых, партийно-советские силы уже мобилизованы и расставлены для выполнения плана, в^ третьих, ближайшее знакомство с делами Украины на этот период уже выявило необходимость помощи украинским колхозам в виде частичного сокращения плана, в-четвертых, конец августа (я настаиваю на конце или во всяком случае на второй половине августа) является наиболее подходящим моментом для того, чтобы оказанием помощи стимулировать озимые посевы и вообще осенние работы.
Я думаю, что 30 мил. пудов зерна хватит на это дело. В крайнем^лучае можно пойти на 40 мил. пудов. Украинцы могут потребовать, чтобы эта сумма была рассироплена на gcg колхозы, или чтобы индивидуалам была оказана такая_^с? помощь, как колхозам. Если будут такие требования, их надо отвергнуть. Нужно взять лишь пострадавшие колхозы, скосив им в среднем 50% плана. Индивидуалам скосить лишь '/з или даже 1/4 плана1.
2) Записку Гринько читал. У него (и у Марьясина) есть некоторые преувеличения, ведомственная односторонность и т.п. Но в основном Гринько и его работники правы и их надо поддержать…»
https://old.archives.gov.ua/Sections/Famine/Public...
Каганович почти пережил СССР. А некоторые, такие как Косиор и Чубарь, поплатились за свою конъюнктуру головой.
Итак, главное отличие Голодомора от Великой депрессии в том, что в США фермерам платили за то, чтобы они не работали, и они уничтожали продукты вместо того, чтобы отдавать их на деньги, полученные от государства. Интересно, что кризис перепроизводства случился одновременно с пыльными бурями, вызванными ошибками в мелиорации, от которых, казалось бы, должно было произойти недопроизводство. Некоторые из моих оппонентов отрицали сам факт уничтожения продовольствия питания.
https://joyreactor.cc/post/4889471
https://joyreactor.cc/post/5423923
И все же, в то же время, Соединенные Штаты импортировали продовольствие. Из СССР. К концу 1920-х годов СССР вернул себе статус экспортера сырья, которым ранее была Российская империя. В первые годы развития зернового рынка международный банковский капитал сделал пшеницу одним из основных источников покрытия обязательств СССР и импорта. В начале 1930-х годов экспорт зерна стал составлять значительную статью валютных доходов страны, занимая первое место с показателем около 20% в 1930-1931 годах.
Назаренко Назар Николаевич, Башкин Анатолий Викторович. Экспорт зерновых начала 30-х гг. Хх В. В контексте голода 1932-1933 гг // Новейшая история России. — 2016. — Вып. 3 (17) https://cyberleninka.ru/article/n/eksport-zernovy...
На Западе продукция уничтожалась, в СССР экспортировалась на Запад. На что пошли деньги?
Есть такое видео "Я российский оккупант". В ней говорится о том, как хорошо жить под руководством России и как плохо жить без нее: «Я оккупировал Сибирь. Сейчас там добывают нефть, газ, алюминий и кучу других полезных вещей. Сейчас есть города с детскими садами и больницами. Теперь там женщин за кучу соболиных шкур не продашь...» «... Прибалтика. Я застроил его фермы с заводами и электростанциями. Прибалтика производила высококачественную радиоаппаратуру и автомобили. Она славилась духами и бальзамами. Меня попросили уйти. Сейчас там добывают шпроты, а большая часть трудоспособного населения чистит европейские туалеты». « Центральная Азия. В голых степях я строил там каналы, заводы, космодромы, больницы и стадионы, строил космические ракеты и самолеты, развивал промышленность, выращивал пшеницу и хлопок для всей страны. А часть населения пошла работать на стройку бывших оккупантов. «... Украина. Вместе с украинцами я строил авиационные двигатели, корабли, танки, автомобили. Сейчас там уничтожается все, что осталось от оккупанта. При этом ничего нового там не строится, кроме бесконечных майданов и диктатуры»
На это был ответ. "Правда о российском оккупанте". Что касается Украины, то, конечно, про Голодомор и подавление Майдана. « Сибирь и мне плевать на коренные народы. Я не собираюсь строить там дороги или новые города. Мне плевать на мертвые сибирские деревни. Пусть якуты и эвенки, буряты бухают в грязных бараках, пока я граблю их недра. Когда я вывезу из Сибири всё необходимое, я создам там ядерный полигон. А если кого-то что-то не устраивает, вспомните Чечню. Я приду и убью сотни тысяч мирных жителей только потому, что я российский оккупант » Показывают жертв этнических чисток в Чечне. «Я не собираюсь строить...». А что, он его уже не строил и строит сейчас? В Сибири нет дорог и городов? А может, все, как в сериале HBO про Чернобыль, построено старое и заброшенное? Что касается ядерного полигона, то США провели в десяток, а то и в сто раз больше испытаний ядерного оружия, чем СССР. « Раньше в Прибалтике была конкурентная экономика, встроенная в мировой рынок, но я построил там допотопные заводы, которые производили уродливые товары. Я втайне ненавидел Прибалтику, потому что она всегда выглядела как заграница. а сейчас это Евросоюз, и ВВП на душу населения там выше, чем в России». Что касается ВВП, я проверил – это правда. Но откуда берутся деньги? Я бы понял, если бы они модифицировали эти допотопные фабрики до уровня Нового Завета. Но там в основном закрываются убыточные предприятия. Парфюмерия работала какое-то время. Эстонский промышленный концерн Skinest Group приобрел активы обанкротившейся латвийской косметической и парфюмерной компании Dzintars, соответствующее соглашение было заключено 14 сентября 2020 года. «Форсированная декарбонизация: Прибалтика рекордно сократила потребление газа» И дело не только в нехватке российского сырья. Так откуда же деньги? Те же кредиты? «Средней Азии» и установил там свой порядок. Он сжег деревни полностью. Ведь я кровожадный каратель. Они до сих пор помнят, как я утопил в крови среднеазиатское восстание и спровоцировал массовый исход казахов и кыргызов в Китай. Полмиллиона чаков не хотели жить со мной, российскими оккупантами, под одной крышей, а остальных я просто запугивал. Да еще я им ядерный полигон в Семипалатинске дал, а теперь еще лет 100 они будут рожать более крутых" Карикатура на двуглавого орла и виселицу в ролике позаимствована у советских сатириков. Причины конфликтов были разные. В том числе и те, которые я приводил в рассказе «Лепесток и бабочка», последняя глава которого сейчас пишется. Что касается Семипалатинского полигона, см. выше. Я не знаю, какой поворот изображен в кадре, но если люди живут в Лос-Вегасе...
Пародия «Я настоящий русский оккупант. Ответ на расистскую пропаганду!» немного хитрее. А может, наоборот, она более наивна. Сибирь: «Сейчас я качаю оттуда нефть, газ, алюминий и много других полезных вещей. Для этого надо было хотя бы строить там города с детскими садами и больницами». О том, что там строились города с детскими садами и больницами, не говорят, но и не отрицают. «Раньше там можно было купить женщинам связку шкурок соболя. Сейчас жизнь человека там вообще ничего не стоит». « Прибалтика: «С помощью европейцев я построил их фермы с заводами и электростанциями. Прибалтика делала для меня высококлассное радиооборудование и автомобили. Она производила духи и бальзамы. Когда я все испортил, меня оттуда выгнали и предпочитают производить шпроты и даже чистые туалеты в Европе, чтобы иметь со мной что-то общее" Я не все своими руками делал, тоже сам купил, и получается, сам угробил. «... чтобы иметь со мной что-то общее». Спасибо за то, что вы "высокого класса"! Средняя Азия: «В голых степях я заставлял украинцев строить канал и заводы, космодромы, больницы и стадионы. Без них я не смог бы строить космические ракеты и самолеты. Используя их потенциал для промышленного развития, я заставил аборигенов и украинцев выращивать там пшеницу и хлопок для всей страны. Меня оттуда выгнали. Сейчас они развиваются с помощью американских кредитов. Сейчас меня интересует только конопля и рабочая сила для строительства бывших оккупантов, потому что строить как они я не умею". Аналогичные претензии.
Есть еще несколько пародий. Я не собираюсь их комментировать. Среди них выделяется «Я – украинский оккупант», снятый общественным объединением «Украинское наступление», размещенный на собственном канале, а затем удаленный оттуда. Почему вы так думаете? Ролик рассказывает об оккупации украинцами Запада, где сейчас стоят большие замки и храмы. На них изображены замок литовско-русского князя Любарта, доминиканский монастырь и кафедральный собор Малой Польши киевского воеводы Юзефа Потоцкого и голландско-польского архитектора Яна де Витте. Справедливости ради стоит отметить, что курорт Буковель был основан в 2000 году. Центр занимала церковь Святого Николая, построенная архитекторами С. В. Валовским и архитектором В. Городецким во времена правления Николая II. Они хвастаются своей сельскохозяйственной экономикой. Он оккупировал Восток: добывали уголь, работали заводы и фабрики, одни из лучших КБ и оборонных предприятий в постсоветскую эпоху. «Меня попросили уйти. Теперь там бардак, кучи трупов и подонков...» Ну-ну, стреляли сами по себе... Оккупированные Юг (South): памятник Екатерине в Одессе II, затем снесенный оккупантами. Однако его также установили украинцы 27.X.2007, а до этого в 1920 году он был снесен коммунистами. «Там я построил порты, которые принимали миллионы тонн товаров...» Хотя Одесский порт был построен во времена Российской империи, когда «жемчужина Украины» даже для Малороссии... Хаджибей! ... и разрушенный 25.IX.2023, упадок южных портов начался еще до войны. Украинский оккупант там "... организовал много заповедников». Оккупированный Крым: «Это был один из самых привлекательных летних курортов в СНГ. Они занимались рыбной ловлей. Нефть и газ добывались из глубоководных скважин в Черном море. Меня попросили уйти. А теперь сторонники Пюиля стоят в очереди за бесплатным Оливье и российскими паспортами и проклинают хунту и обезьяну Обаму...» А под чьим руководством был вырыт Северо-Крымский канал (РПК)? А кто перекрыл его дамбой, не только обезвоживая Крым, но и затапливая все вокруг? Конечно, Крым нельзя оставлять россиянам и поддержавшему их местному населению! Хрущев присоединил Крым к УССР не "с дуба", как писал Солженицын, а для решения проблем с логистикой, когда СССР был единственный, а Керченского моста не существовало.
При чем тут Голодомор? Вплоть до того, что все это строительство на востоке УССР финансировалось за счет продажи продовольствия. Мои коллеги по https://deadland.ru упрекали меня за слово «Голодомор». Дескать, имеется в виду геноцид, а не массовый голод как таковой. В 5 классе я впервые увидела это слово в учебнике по истории Украины. Но ни о каком геноциде там не говорили. Сталин хотел превратить страну из аграрной в аграрно-индустриальную. Во времена правления Ющенко говорили о превращении большевиками Украины в сырьевой придаток. В университете наш преподаватель сказал, что версия о геноциде необоснованна, потому что пострадали не только украинцы. И именно в библиотеке этого университета я нашла «Кому выгоден Голодомор?». Сталин, может быть, мы бы сейчас голодали. Потому что для того, чтобы не так сильно зависеть от неурожаев, нужна современная агротехника, а откуда мы ее берем? Может быть даже введен запрет на употребление в пищу сорняков. Лучше иметь небольшие порции рациона, потому что сорняки, да еще и на голодный желудок, тоже могут стать причиной болезни. На тех снимках из Поволжья животы у людей раздувались из-за поедания травы.
Оправдывает ли это товарища Сталина? На мой взгляд, нет. Сколько бы ему не врали подчиненные, неужели «добрый царь» не должен был понимать, что в реалиях того времени, даже в плодотворные времена, благополучие населения висит на волоске? Я понимаю, что для того, чтобы бросить современных олигархов, а, наверное, и главарей украинских националистов-сепаратистов, если бы они обрели ту самую «независимость», Иосифу Виссарионовичу эти средства нужны были не на «зарплаты, дачи, миллиарды долларов», а на электрификацию и индустриализацию, переоснащение гражданской инфраструктуры и перевооружение военных. Я понимаю, что это ложь, что если бы не Сталин, Гитлер бы не напал. Именно западные страны финансировали Германию, чтобы остановить распространение коммунистической идеологии. Пакту Молотова-Риббентропа предшествовало Мюнхенское соглашение, и Соединенные Штаты продолжали торговать с Рейхом, даже находясь с ним в состоянии войны. Но, если бы они действительно нуждались в продовольствии, не исключено, что без него не было бы времени на войну. Не исключено, что союзники открыто поддержали бы Рейх и сражались бы с ним бок о бок, обвиняя нас в Великой депрессии. Но, во-первых, я считаю, что посылать свой народ воевать с врагом старым оружием честнее, чем делать врагов из собственного народа. А во-вторых, в начале Великой Отечественной войны Рейх тоже не всегда был вооружен по последнему слову техники. У Советской армии были проблемы со связью... От голода на Западе страдали и фабричные рабочие. Так им бы предложили советское гражданство в обмен на их знания. ХТЗ, например, начали строить под руководством гражданина США Леона А. Сваджяна еще в 1930 году. Да и сами они не дураки. Даже если бы началась Великая Отечественная война, Мы бы их встретили. Бандеровцев было бы меньше, потому что в ОУН УПА пошла только такая же сволочь, как и сам Бандера.
«История Победы: 3.Кто финансировал Гитлера»
Во времена «независимости» строились в основном только торгово-развлекательные и жилые комплексы. Очень часто – на месте зеленых насаждений. Промышленность, доставшаяся в наследство от СССР, либо продавалась на металлолом, либо сама становилась ломом без должного ухода. То, что я видел в промышленных районах, напоминает старые остистые ели, у которых большая часть ствола и кроны мертвы, а одна ветка еще зеленая и к ней среди мертвого ствола течет небольшой ручеек. Это наследство можно рассматривать как компенсацию. Но это не лом и не бесплатный газ. Не интересно!
Другие статьи в литературном дневнике:
- 16.12.2023. Хто насправд заперечу голодомор
