Так, всё же, геноцид?Так, всё же, геноцид? Ещё до принятия оккупационной администрацией "языкового закона", с призывом Тараса Кремня «покончить с двуязычием», ваш покорный слуга написал статью «Хто заперечує голодомор». Возможно, последнее моё произведение написанное мовою окупанта. Не считая исправленного варианта «Пливе кача» Дарьи Фрей и Акима Апачева «Пливуть качі». А то все ведомые мне критические работы на тему трагедии голода 32-33 годов XX века написаны на русском, либо па-беларуску. На других языцах — лишь про "геноцид украинского народа". Под оригиналом, разбитом на 2 главы — русскоязычный перевод. А написав, подумал: ;; Для определения действий как «геноцид» надо чтобы смерть была целью, а для достоверности версии геноцида с помощью голодомора, чтобы лишения людей пищи было самым простым и доступным методом. Так было в Северной Америке, когда легче было отстреливать бизонов, чем вступать в вооруженные столкновения с коренным населением, питавшемся этими бизонами. Так было при осаде городов, включая Великую отечественную войну, когда противник не мог войти в город, или приблизиться для его обстрела из-за ответного огня, зато мог перекрыть поставки продовольствия. Крыму перекрыли воду. Украинская советская социалистическая республика итак входила в состав Советского союза. Раз власти, которые затем продавали это всё на Запад, дабы оплатить индустриализацию страны, могли забирать у крестьян остатки продовольствия, их было бы проще и надёжней всех перестрелять, если бы хотелось истребить. Зато этого всего не мог сделать при помощи грубой силы Запад, который продукты скупал. И не надо про частные инициативы с гумпомощью от Запада. Сравните, сколько они у нас скупили и сколько потом отдали, а сколько дало советское правительство. При том, что свои продукты Запад уничтожал, дабы решить "кризис перепроизводства", случившийся, согласно официальным данным, после вызванных распашкой целины пылевых бурь. См. ниже. Так может быть, геноцид всё-таки был? КТО ОТРИЦАЕТ ГОЛОДОМОР? Некоторые доказательства Для отображения по ссылкам уберите выставленные для отображения на proza.ru пробелы после «/» и «-» cm.author.today/ content/ 2024/06/18/9688bd782e5045abaa658bdaa7b203da.png cm.author.today/ content/2024/10/23/ 79535b5d8f6a4d358a5c135c9380e332.png cm.author.today/ content/2024/10/23/ 2cab2f7955b34565ad8ad2a48062df27.png cm.author.today/ content/2024/04/14/ c09cd78a24254e2b879e1fedef34c507.png cm.author.today/ content/2024/10/23/ 3f11a836313e4f97b5f81ce231870add.png «Я слышал о вас столько клеветы, что не сомневаюсь: вы замечательный человек!» — Оскар Уайльд К сожалению, такой метод оценки личности верен не всегда. Несмотря на приведенные ниже доказательства, голод имел место и в СССР, в том числе и в Украинской ССР. Есть даже фотографии этой катастрофы. Например: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/ Померла_дитина_на_вулиці_Харкова.jpg/1024px-Померла_дитина_на_вулиці_Харкова.jpg Умерший ребёнок на улице Харькова.
Но, почему-то, самые ярые разоблачители преступлений «коммунизма» чаще всего используют следующее: cm.author.today/content/ 2023/12/05/ cb16f8b205ab4f6f87b3df7ae7499a46.png Слева направо и сверху вниз: I. Тела детей, умерших от голода. Город Марксштадт (ныне город Маркс, Саратовская область, Российская Федерация), январь 1921 г. II. Около восьми десятков трупов, в основном детей, перед тем, как их похоронили в братской могиле. Детская одежда была снята для последующего использования. Бузулукское городское кладбище, декабрь 1921 г.III. Бугуруслан, осень 1921 г. IV. Нацистский концентрационный лагерь в Австрии. Вторая мировая война. cm.author.today/ content/2023/12/05/ 97619131cf0a4c2bb3f361326f0c0f76.png IV. Голод в Бенгалии 1943 года, событие в Британской Бенгалии, в результате которого от болезней и недоедания умерло от 0,8 до 3,8 миллиона человек из 60,3 миллиона населения. cm.author.today/ content/2023/12/05/ 2f9967ef7ede4ef4ae31d3e5595ea1b9.png В книге Е. Прудниковой и И. Чигирина «Мифология Голодомора» упоминаются вышеупомянутые фотографии 192-х годов. Вот такой «цинизм» cm.author.today/ content/2023/12/16/ d76aa41990a94083be8a77f46aeb2b89.png Голод в Поволжье Часто отрицание Голодомора как геноцида украинцев трактуется как отрицание самого голода. А раз голод был — был геноцид украинцев! «В то же время Юрий Мухин, Елена Прудникова и Иван Чигирин, которые активно отрицают Голодомор...» «ОТРИЦАНИЕ ГОЛОДОМОРА: МЕТОДЫ И НАРРАТИВЫ Андрей КОЗИЦКИЙ» Получается, Оксана Юркова в своей статье «Нет, это не фотографии жертв Голодомора в Украине 1932-1933 годов», тоже отрицает Голодомор? Тов. Дюков уличает Шноре в использовании фотографий голода в Поволжье в 1921–1922 годов: «…изображение двух мужчин в фуражках, подымающих за руки и за ноги тело скончавшегося от голода человека. Авторы фильма уделили этой фотографии большое внимание, пустив встык с ней кадры переноски трупов замученных узников нацистских концлагерей. Однако впервые эта фотография была опубликована в газете нацистской партии «Vоlkischer Beobachter» 18 августа 1933 года. По всей видимости, она также изображает жертв голода 1921–1922 годов.». Шноре: « что был голод, унесший жизни шести миллионов людей — они аргументированно оспорить и не пытаются». Поскольку Шноре обвиняет Россию в глумлении над Голодомором и Холокостом, получается, необходимо опровергнуть Холокост, чтобы опровергнуть заговор гестапо и НКВД с целью уничтожения евреев? Ти кажеш, не було голодомору? І не було голодного села? А бачив ти в селі пусту комору, З якої зерно вимели до тла?! Чому ж тоді, як був і урожай, Усе суціль викачували з двору? Греби, нічого людям не лишай! Хто села, вимерлі на Україні, Російським людом поспіль заселяв? Хто? На чиєму це лежить сумлінні? Імперський Молох світ нам затуляв! Д. Белоус cm.author.today/ content/2023/12/05/ aa11eff19226495c911bb8e2ee2f46b3.png Нашел ища обложку «Кому был выгоден голодомор?» Само собой, что та же библиотека журнала «Персонал» публикует «Сионские протоколы: источники и документы» не опровергает «Кому был выгоден Голодомор?», но Шноре считает примечательным «тот факт, что кремлевское отрицание факта поддерживается только одним западным историком Дэвидом Ирвином, который широко известен своим отрицанием Холокоста» 52:28 cm.author.today/ content/2023/12/05/ d7035d4affd944d1b09562cf945b26dc.png Но иногда аргументация тоньше. В брошюре «Кому был выгоден голодомор?» 3 автора утверждают, что на территории Союза Советских Социалистических Республик от голода гибли только украинцы. При этом украинские учебные заведения закрывались, а вместо них открывали русские и еврейские. Писалась брошюра, когда в газете «патриотов Украины» самым политкорректным были 2 следующих анекдота: «Идет как-то запорожец зимой по степи, а ему навстречу жид. – Здоров, жиде! – Здоров пан! – Ты слышал, как кукушка кукует? – Слышал, да мало! - Ну, хоть и мало, но все же я хочу послушать, как она кует. Полезай вот на это дерево и куй. Вот жид залез на дерево и кричит: «Ку-ку! Ку-ку!», а запорожец бац его из пистоля: «Какая кукушка кукует зимой!..» Сидит раз запорожец под дубом, пьет водку, а по пути идет куда-то в базарь жид. — Стой, жиде! А как ты молишься? — Да так, как и вы. — А как ты крестишься? — Да так, как и вы. — А перекрестись! Жид перекрестился. – Ах, ты, псина. Так ты еще глумишься над моей верой! Ну, вот виси же тут, на дереве! Сейчас его за ноги и повесил. — Если нагодя кто, то тебя отцепит, а если не нагодя, то тут тебе и хата!» По моему пониманию, принадлежность к еврейской нации не должна делать человека ни неприкосновенным, ни неприкасаемым. Но сейчас те же «патриоты», что раньше называли Россию северным соседом, говорят русским: «Запомните, скотобаза, не "хохлы", а украинцы. Не жиды, а евреи. Не русские, а свиньи». Бандера спасал евреев от Сталина и Гитлера… Подробнее: «Эволюция украинского национализма от II WW, до наших дней» Когда вводил в поиск запросы как-то «голодомор на Западе», находил только статьи типа «Запад выделил в помощь голодающим советской Украины…», или «На Западе признали Голодомор геноцидом украинского народа», или «На Западной Украине голодомора не было, поэтому там украинство сохранилось…» «Истребление народа в Западной Украине, в 30-е годы, под лозунгом "С нами Бог"» ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ Нет скриншотов? cm.author.today/ content/2023/12/05/ c8628f061ae545c38d8860d759b2e7f3.png cm.author.today/ content/2023/12/05/ 20bca4dd7a814b5e884de705216f0249.png «В 1930–33 гг. голод свирепствовал в Западной Европе и Америке». Говорите, «Украинские ежедневные вести» были просоветские, поэтому им не следует верить, потому что заинтересованы в клевете на Запад? Интересно, учитывая использование материалов заинтересованных в клевете на советскую власть… Прошу: cm.author.today/ content/2024/04/14/ fda1ce10a8c44f2c9ee3e0962a5fc37d.png «Закарпатская Украина также голодает» cm.author.today/ content/2023/12/05/ 949e376523a3482aa92cc538d0c6dd0f.png «Губернатор Закарпатской Украины закрывал правду о голоде» Вышел через приведенный выше скрин на статью «О голоде на Великой Украине в Подкарпатской Руси писали все газеты. Отрицали только коммунисты» «Закарпатская пресса 1932—1933 годов в Украине» —1933-rokiv-v-Ukraini Интересно, ведь тогда Закарпатье принадлежало Австро-Венгрии. Это написали читатели в комментариях. Правда, говорят, что там голод был не такой. На западе был неурожай, а голодающих кормили. Но такое было и в СССР. Насчет неурожая скажу в следующей главе. Оппоненты говорят: «Да и Гитлер боролся с голодом в Освенциме, потому что приказывал кормить заключенных…» Но в Освенциме был концлагерь смерти, где людей лишали свободы, а не оставляли в родных домах, и умирали там далеко не только от недоедания. А мы рассматриваем «казнь голодом». Немецкая и польская пресса того времени о голоде в "несоветской Украине»: «Истребление народа в Западной Украине, в 30-е годы, под лозунгом "С нами Бог"» ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ. blog/40111/istreblenie-naroda-v-zapadnoj- ukraine-v-30e-gody-pod-lozungom-s-nami-bog Википедия:Песочница &oldid=120794056 cm.author.today/ content/2024/04/14/ c09cd78a24254e2b879e1fedef34c507.png «Голодный кошмар на Бойковщине» cm.author.today/ content/2024/04/14/ 4d20c96d0cd24eb6be1fc5725e86ed9c.png «Голод на Костопольщине» Некоторые выводы В каком-то выпуске «Безбожника у станка» или «Безбожника» на 2-х страницах есть пересказ легенды о пророке Иосифе Яковлевиче. Ну, а как «о пророке»? Про способности правильно толковать сны, заявленные в легенде, если и говорится, то только намёками. Якобы, став вельможей фараона, Иосиф приказал насильно конфисковать зерно у народа. Народ взбунтовался. Иосиф подавил восстание. Затем он стал продавать хлеб людям за серебро, но от его спекуляции — возможно, слово «спекуляция» — намёк на хитрость вместо силы – стало только хуже. Карикатура No 1: Иосиф Иакову: «А братья сигареты скурили». Карикатура No 2: Фараон Иосифу: «Умеешь ты лгать, Йоска!» Карикатура No 3: Иосиф «возмущается» тем, что народ бунтует и не хочет жить духовной пищей. Лично я считаю эту легенду сомнительной, как с точки зрения достоверности, так и с точки зрения этики. Но о том, что, согласно первоначальной легенде, Иосиф воспользовался предсказанными им через сон фараоном последствиями неурожая, о которых он намеренно не предупредил соседей, умалчивать тоже неэтично. А зачем насильно отбирать зерно, чтобы выторговать серебро, потом скот, а потом и сам народ в рабство? Почему при таком произволе не забрать все и сразу? Итак, что же такое Голодомор на самом деле? «Большевики отбирали у крестьян продовольствие и гоняли водку из зерна и картофеля, которые лопались на прилавках магазинов. Крестьяне собирали налитую мешанку и ели из нее. Но коммунисты запретили им есть даже зерна сорняков. А когда не ели, то ждали, пока не умрут с голоду». Также говорят, что на украинских землях никогда не было голода, кроме как во времена российского владычества. Также прочтите предыдущую главу о ситуации на Западе. Рассмотрим исторические случаи, когда массовый голод был вызван не погодой, вредителями, инфекциями, а деятельностью местных властей. Из них 2 случая были тогда, когда целью был голод. Овцы-людоеды «1) огораживания не приводили к депопуляции - депопуляция предшествовала огораживанию; 2) только в начале XVI века были редкие случаи, когда огораживание сопровождалось прекращением аренды и превращением пашни в менее выгодное пастбище — это было попыткой уменьшить убытки там, где почти все арендаторы уже умерли или переселились, и в итоге «выгнанные» арендаторы просто находили более выгодные условия аренды; 3) в середине XVI века огораживания инициировались самими крестьянами, поскольку шло не интенсивное развитие сельского капитализма, а экстенсивное освоение новых территорий старыми методами, а мятежи, связанные с огораживанием в это время, были мятежами изначально безземельных обитателей лесов, болот и сквоттеров, которых выгоняли с самовольно занятых чужих земель; 4) противопоставление пашен и пастбищ теряет смысл во второй половине XVI века из-за перехода к переменному хозяйству; 5) мятежи середины и второй половины XVI века не были направлены против огораживаний и были выступлениями ремесленников, вызванными голодными годами, безработицей и ростом цен; 6) огораживания по большей части проводились по общему согласию фермеров, нередко вопреки желанию лендлордов, огораживалась до того времени ничейная земля для интенсивного производства зерна, мяса и молочных продуктов; 7) огораживания проводили для выделения индивидуальных участков из общинных полей или для установления границ там, где они не были видны на местности (межевания), а потому огораживания полностью отвечали интересам фермеров и лучше защищали их права, чем общинная система; 8) большинство настоящих выступлений против огораживаний и уничтожение изгородей были связаны со спорами двух соседей — лендлордов или джентри, а не фермеров.» «Миф об огораживании вошел в советскую "историческую науку" и в советские учебники по истории непосредственно из "Капитала" К.Маркса - Маркс приводил его как пример преступной природы капитализма в целом и процесса первоначального накопления капитала в частности.» Так, К. Маркс, как доказали Шноре и др. «Лжец и пропагандист преступного режима... И таким распространителем средневековых слухов был лорд-канцлер Великобритании (1529-1532) Томас Мор В то время, которое длилось не годы, а столетия, чтобы отказаться от советского голода, торговля овечьей шерстью стала выгоднее крестьянской ренты. У крестьян отбирали пахотные земли, часто несмотря на их протесты и даже законы, хотя, конечно, это происходило по-разному, и отдавали под пастбища. Безземельные крестьяне шли к пастухам, рабочие в лучшем случае на флот и в армию, в худшем — на виселицу. Итак, целью было увеличение прибыли от экспорта шерсти, хотя были и другие причины. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/County_Dublin_- _Famine_(Dublin)_- _20210728130834.jpg/1024px-County_Dublin_- _ Famine_(Dublin)_-_20210728130834.jpg Памятник жертвам Великого голода в Дублене. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/ thumb/3/37/Irish_potato_famine_Bridget_O'Donnel.jpg/ 800px-Irish_potato_famine_Bridget_O'Donnel.jpg Великий голод. Гравюра, изображающая Бриджит О'Доннелл, которую выгоняют из дома с детьми за неуплату арендной платы. Там, однако, был неурожай картофеля, вызванный эпифитофией, фитофторозом, вызываемым Phytophthora infestans. Но не сами грибы выгоняли нищих и не одобряли «хлебные законы». «Большую часть своей истории прежняя Россия не знала голода. " На Руси никто с голоду не умирал", — говорит пословица. А пословицу сбрёху не составят. Крепостные были рабы, но были сыты.» А. Солженіцин «Архіпелаг ГУЛАГ» Российская империя занималась экспортом продовольствия. И представьте себе, из-за несовершенного сельского хозяйства того времени почти каждое десятилетие случались неурожаи и голод. Famine_in_Russia_(1891-1892)#:~:text=ГолодвРоссия-1892,снаселениемиллиончеловек). ru.wikipedia.org/wiki/ Голод_в_России_(1891—1892) Великая депрессия. obarykada.com/ wp-content/uploads/2018/07/depression_1.jpg Фотография слева также была выдана за доказательство большевистского геноцида.32-летняя Флоренс Оуэнс Томпсон «Какая стручковая фасоль должна быть в голове, чтобы сравнить финансовый кризис, пусть и спровоцированный недальновидной политикой» с «геноцидом, что ставит его в один ряд с Холокостом» «Геноцид» і крапка! «Более того, они считают, что и во Второй Мировой войне мы победили не потому, что героически сплотились против внешнего врага, а потому что так приказал Сталин » «Депрессия была. Но голода не было. Было большое увеличение безработицы, но были и пособия по безработице, бесплатный суп и т.д. От голода никто не умирал» О бесплатном питании голодающих в СССР уже говорилось. Я, конечно, согласен с тем, что резкое сокращение прироста населения с 8 миллионов до 5 миллионов не значит 100% что 3 000 000 умерло непосредственно от голода. Люди стали меньше рожать. Кто-то мог бежать в Канаду или Мексику. Но штамм гриппа также называли «испанским» не из-за начала эпидемии в Испании, а из-за меньшего замалчивания испанской прессой. Голод в США (Великая Депрессия 1930-х) В то же время при подсчете жертв Голодомора в Украине часто получается, что население сокращалось лишь от голода. Люди временно покидали свои дома, а потом возвращались в них... Нет, на самом деле никому не разрешалось покидать голодающие деревни, иначе возвращались не старые хозяева, а жидо-хацапские колонисты и заселяли опустошенные голодом хаты. Кстати, один украинский поэт объяснила мне, почему украинские националисты на Евромайдане имеют право требовать соглашения с Западом, согласно которому страна останется без собственного конкурентоспособного производства, чеченцы имеют право очистить Ичкерию от русских, львовяне имеют право сжигать одесситов и выдавать их за русских, а крымчане не имеют права на самоопределение, потому что Крым татарский. Я потомок социально близкого элемента, привезенного из России, поэтому не имею права требовать федерализации – ни независимости, ни присоединения к России – Донбасса, но я должен либо смириться с этим, либо переехать в Российскую Федерацию. «Ти стягом російським махав за 100 гривень, А я чоловіка чекаю з війни»… Я не получил за это ни копейки. Лишь смутная надежда на сохранение экономики и исторической правды. Кстати, украинские националисты отрицают гражданский характер войны на Донбассе, а жертв пожара в одесском Доме профсоюзов 2.V.2014 года называют гражданами России. gdb.voanews.com/ 9BD5357C-1FFC-4FB6-9B8E-DD1A23AB3C6B_w1023_r1_s.jpg «Голос Америки» 22 Февраль, 2016 01:06 «Русский радикальный национализм: уже не уличный, пока — не государственный» static.dw.com/image/18038971_1004.webp «Deutsche Welle» Сергей Сатановский 13 июня 2022 г. «Как война с Украиной разделила российских националистов» static.dw.com/image/17203686_1004.webp «Deutsche Welle» «Русские националисты полезны российской власти» Вадим Шаталин 01.05.20141 мая 2014 г. s.rfi.fr/media/display/5dd8fe78-b918-11ed-b4a0- 005056bfb2b6/ w:980/p:16x9/ photo_5190560525627542545_y.webp Эмблема «Русского добровольческого корпуса» © Telegram/ Русский добровольческий корпус Но в РДК считают, что территорией должны распоряжаться те, кто на ней родился. Я родился в Украинской ССР. А теперь о 2 случаях, когда целью был голод: Чрезмерная охота на бизонов в Северной Америке. upload.wikimedia.org/wikipedia/ commons/thumb/5/5a/ Bison_skull_pile-restored.jpg/ 800px-Bison_skull_pile-restored.jpg В одном эпизоде про семью Симпсонов истребление бизонов объяснялось тем, что на них было очень легко охотиться, поселенцам больше нечем было питаться, а когда бизоны кончились, именно колонисты стали голодать. Конечно, колонисты нуждались и в коже и мясе, хотя часто оно просто сгнивало и на удобрения шли только кости. Но существенным фактором было то, что технически убить бизонов было проще, чем людей. Это дичь, а не домашний скот, и он не живет в хлеву, и когда вы будете охотиться на него, то не столкнетесь с вооруженным сопротивлением хозяев. И это была важная пища для многих племен прерий. Можно ли сказать, что я – чёртов конспиролог и ватный пропагандист? «By destroying the Indian's subsistence in food, clothing, and shelter, Sheridan explained in 1874, the buffalo hunters "have done more in the last two years, and will do more in the next year, to settle the vexed Indian question than the entire regular army has done in the last thirty years."» Генерал Шеридан объяснил в 1874 году, что охотники на бизонов лишили индейцев средств к существованию в виде пищи, одежды и крова: « За эти два года было сделано и будет сделано в ближайшие годы для решения индейского вопроса больше, чем вся регулярная армия за последние тридцать лет». Блокады Второй мировой войны Когда войска рейха, в состав которых входили не только немцы, не смогли напрямую взять город, они перерезали каналы и источники снабжения к нему. Бомбили транспортные артерии, продовольственные склады, вывозили или портили продовольствие на границе с территориями, подконтрольными советской власти, или при отступлении. Итак, если бы Советы могли силой забрать все продовольствие, а затем подавить восстания и побеги до тех пор, пока все не вымрут, то если смерть была целью, не проще ли было бы перестрелять всех на месте или арестовать? Так не интересно? upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/e/e9/ Теодор_Ініцер_Голодомор_1933.jpg Владимир Куземко в своей статье «Голодомор: мифы, загадки, уроки...» 23 августа 2011 года: фотография голодающих мальчиков, сделанная сотрудниками миссии Нансена. Листовка по сбору средств для помощи голодающим, Женева, 1922 г. Файл:Theodore_Initzer_Holodomor_1933.jpg Ссылка: « нет-это-не-фотографии-жертв-голода-в/» ведет на главную страницу И не только. Он пишет: «... если неурожай был только на Украине, то почему братский русский народ не поделился с украинцами самым последним куском? А если в остальных республиках был неурожай, то почему люди массово умирали только на Украине, да еще и в 2-3 компактно убранных областях?" Но даже он кремлевский пропагандист! «… сознательного национального геноцида – не было. И приказа на уничтожение десяти миллионов украинцев – никто не давал» «Именно этого власти не ожидали и не хотели. То есть знали заранее, что умершие от голода будут, – жизнь человеческая при Советской власти вообще стоила гроши! – но не предполагали такого большого количества «гикнувшихся». Не ударили вовремя в набат, не позвали остальную страну на помощь. Власть свою сохраняли!.. И – сохранили. За невыполнение госплана Сталин карал, за умерших от голода сотен тысяч крестьян – корил. Есть разница?.. Такова была мораль той бесчеловечной Системы.» В статье «Самое страшное злодеяние Сталина» Минправды пишет: «В 1932 году, который выдался неурожайным, план был повышен еще на треть. Со всей страны посыпались сообщения о том, что задача невыполнима. Однако власти решили показать, что давить на жалость бесполезно». Украинские националисты отрицают неурожаи. Якобы они были в Поволжье и Казахстане, но не на Украине... Следующий пункт: «"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.» «Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать». Потім СРСР за золото закупав зерно у Туреччини. Администрация сайта также за геноцидное толкование. А вот что у них в архивах: Каганович - Сталину 1 июля «… Все отмечали, что виды на урожай удовлетворительные, а в некоторых районах выше среднего. Судя по всему, сбор урожая должен быть больший, чем в прошлом году. Это не помешало некоторым ставить вопрос о сокращении плана, в особенности украинцы отличились. Большинство, в особенности Варейкис, Шеболдаев, не говоря о москвичах, поддерживали планы, в особенности поддержали Ваше предложение о надбавке - страховке в 4-5%. Был большой напор разрешить торговлю хлебом отдельным районам и даже колхозам после выполнения ими плана хлебозаготовок, но мы на это не пошли. Наоборот, мы подчеркнули, что сейчас дело хлебозаготовок еще более трудно в связи с торговлей и что наша задача скорее окончить хлебозаготовки, чтобы тем легче было развить торговлю хлебом.» Сталин - Кагановичу 25 июля 1932 г. «Здравствуйте, т. Каганович! 1) Вчера я писал вам шифровкой о частичном сокращении плана хлебозаготовок для особенно пострадавших колхозов и индивидуалов Украины. Возможно, что после речей на совещании секретарей (конец июня) и украинской партконференции мое предложение показалось вам (и Молотову) странным. Но здесь нет ничего странного. Конец июня (совещание секретарей) и начало июля (украинская парткон(ферен)ция) были периодом организации хлебозаготовок и расстановки сил для выполнения плана хлебозаготовок. Говорить в этот период о сокращении плана (хотя бы в виде исключения) на глазах у всех и в присутствии областных секретарей - значит деморализовать окончательно (и так уже деморализованных) украинцев, дезорганизовать областных секретарей и - сорвать хлебозаготовки. Так было дело в конце июня и в начале июля. Другое дело - половина августа или конец августа. За этот промежуток времени, во-первых, виды урожая выяснятся (уже выяснились!), как безусловно хорошие по СССР, во-вторых, партийно-советские силы уже мобилизованы и расставлены для выполнения плана, в^ третьих, ближайшее знакомство с делами Украины на этот период уже выявило необходимость помощи украинским колхозам в виде частичного сокращения плана, в-четвертых, конец августа (я настаиваю на конце или во всяком случае на второй половине августа) является наиболее подходящим моментом для того, чтобы оказанием помощи стимулировать озимые посевы и вообще осенние работы. Я думаю, что 30 мил. пудов зерна хватит на это дело. В крайнем^лучае можно пойти на 40 мил. пудов. Украинцы могут потребовать, чтобы эта сумма была рассироплена на gcg колхозы, или чтобы индивидуалам была оказана такая_^с? помощь, как колхозам. Если будут такие требования, их надо отвергнуть. Нужно взять лишь пострадавшие колхозы, скосив им в среднем 50% плана. Индивидуалам скосить лишь '/з или даже 1/4 плана1. 2) Записку Гринько читал. У него (и у Марьясина) есть некоторые преувеличения, ведомственная односторонность и т.п. Но в основном Гринько и его работники правы и их надо поддержать…» Каганович почти пережил СССР. А некоторые, такие как Косиор и Чубарь, поплатились за свою конъюнктуру головой. Итак, главное отличие Голодомора от Великой депрессии в том, что в США фермерам платили за то, чтобы они не работали, и о уничтожали продукты вместо того, чтобы продавать их за деньги, полученные от государства. Интересно, что кризис перепроизводства случился одновременно с пылевыми бурями, вызванными ошибками в мелиорации, от которых, казалось бы, должно было произойти недопроизводство. Некоторые из моих оппонентов отрицали сам факт уничтожения продуктов питания. img2.joyreactor.cc/pics/post/ -Marxist-Circle-Miscellaneous-Great-Depression- 6855437.jpeg img2.joyreactor.cc/pics/comment/- Марксистский-кружок-разное-Великая-Депрессия- 4252382.jpeg joyreactor.cc/post/4889471#comment23657942 img2.joyreactor.cc/pics/post/full/- Марксистский-кружок-разное-Великобритания- 7755346.jpeg И все же, в то же время, Соединенные Штаты импортировали продовольствие. Из СССР. К концу 1920-х годов СССР вернул себе статус экспортера сырья, которым ранее была Российская империя. В первые годы развития зернового рынка международный банковский капитал сделал пшеницу одним из основных источников покрытия обязательств СССР и импорта. В начале 1930-х годов экспорт зерна стал составлять значительную статью валютных доходов страны, занимая первое место с показателем около 20% в 1930-1931 годах. Назаренко Назар Николаевич, Башкин Анатолий Викторович. Экспорт зерновых начала 30-х гг. Хх В. В контексте голода 1932-1933 гг // Новейшая история России. — 2016. — Вып. 3 (17) На Западе продукция уничтожалась, в СССР экспортировалась на Запад. На что пошли деньги? Есть такое видео "Я российский оккупант". В нём говорится о том, как хорошо жить под руководством России и как плохо без нее: «Я оккупировал Сибирь. Сейчас там добывают нефть, газ, алюминий и кучу других полезных вещей. Сейчас есть города с детскими садами и больницами. Теперь там женщин за кучу соболиных шкур не продашь...» «... Прибалтика. Я застроил его фермы с заводами и электростанциями. Прибалтика производила высококачественную радиоаппаратуру и автомобили. Она славилась духами и бальзамами. Меня попросили уйти. Сейчас там добывают шпроты, а большая часть трудоспособного населения чистит европейские туалеты». « Центральная Азия. В голых степях я строил каналы, заводы, космодромы, больницы и стадионы, строил космические ракеты и самолеты, развивал промышленность, выращивал пшеницу и хлопок для всей страны. Теперь там развивают американские кредиты и выращивают коноплю. А часть населения пошла работать на стройку бывших оккупантов. «... Украина. Вместе с украинцами я строил авиационные двигатели, корабли, танки, автомобили. Сейчас там уничтожается все, что осталось от оккупанта. При этом ничего нового там не строится, кроме бесконечных майданов и диктатуры» На это был ответ. "Правда о российском оккупанте". Что касается Украины, то, конечно, про Голодомор и подавление Майдана. « Сибирь и мне плевать на коренные народы. Я не собираюсь строить там дороги или новые города. Мне плевать на мертвые сибирские деревни. Пусть якуты и эвенки, буряты бухают в грязных бараках, пока я граблю их недра. Когда я вывезу из Сибири всё необходимое, я создам там ядерный полигон. А если кого-то что-то не устраивает, вспомните Чечню. Я приду и убью сотни тысяч мирных жителей только потому, что я российский оккупант » Показывают жертв этнических чисток в Чечне. «Я не собираюсь строить...». А что, он ничего уже не строил и не строит сейчас? В Сибири нет дорог и городов? А может, все, как в сериале HBO про Чернобыль, построено уже старым и заброшенным? Что касается ядерного полигона, то США провели в десяток, а то и в сотню раз больше испытаний ядерного оружия, чем СССР. « Раньше в Прибалтике была конкурентная экономика, встроенная в мировой рынок, но я построил там допотопные заводы, которые производили уродливые товары. Я втайне ненавидел Прибалтику, потому что она всегда выглядела как заграница. а сейчас это Евросоюз, и ВВП на душу населения там выше, чем в России». Что касается ВВП, я проверил – это правда. Но откуда берутся деньги? Я бы понял, если бы они модифицировали эти допотопные фабрики. Но там в основном лишь закрываются "убыточные" предприятия. Парфюмерия работала какое-то время. Эстонский промышленный концерн Skinest Group приобрел активы обанкротившейся латвийской косметической и парфюмерной компании Dzintars, соответствующее соглашение было заключено 14 сентября 2020 года. «Форсированная декарбонизация: Прибалтика рекордно сократила потребление газа» И дело не только в нехватке российского сырья. Так откуда же деньги? Те же кредиты? « Среднею Азию и установил там свой порядок. Сжигал аулы полностью. Ведь я кровожадный каратель. Они до сих пор помнят, как я утопил в крови среднеазиатское восстание и спровоцировал массовый исход казахов и кыргызов в Китай. Полмиллиона чурок не хотели жить со мной, российским оккупантом, под одной крышей, а остальных я просто запугал. Да еще я им ядерный полигон в Семипалатинске дал, а теперь еще лет 100 они будут рожать уродцев"» Карикатура на двуглавого орла и виселицу в ролике позаимствована у советских сатириков. Причины конфликтов были разные. В том числе и те, которые я приводил в рассказе «Лепесток и бабочка», последняя глава которого уже написана. Что касается Семипалатинского полигона, см. выше. Я не знаю, какой уродец изображен в кадре, но если люди живут в Лос-Вегасе... Пародия «Я настоящий русский оккупант. Ответ на российскую пропаганду!» немного хитрее. А может, наоборот, она более наивна. Сибирь: «Сейчас я качаю оттуда нефть, газ, алюминий и много других полезных вещей. Для этого надо было хотя бы строить там города с детскими садами и больницами». О том, что там строились города с детскими садами и больницами, не говорят, но и не отрицают. «Раньше там можно было купить женщину за связку шкурок соболя. Сейчас жизнь человека там вообще ничего не стоит». « Прибалтика: «С помощью европейцев я построил им фермы с заводами и электростанциями. Прибалтика делала для меня высококлассное радиооборудование и автомобили. Она производила духи и бальзамы. Когда я все развалил, меня оттуда выгнали и предпочитают производить шпроты и даже чистить унитазы в Европе, чтоб не иметь со мной ничего общего" Я не все собственноручно делал, сам тоже закупал, и получается, сам угробил. «... чтобы иметь со мной что-то общее». Спасибо что "высококлассное"! Средняя Азия: «В голых степях я заставлял украинцев строить канал и заводы, космодромы, больницы и стадионы. Без них я не смог бы строить космические ракеты и самолеты. Используя их потенциал для промышленного развития, я заставил аборигенов и украинцев выращивать там пшеницу и хлопок для всей страны. Меня оттуда выгнали. Сейчас они развиваются с помощью американских кредитов. Сейчас меня интересует только конопля и рабочая сила для строительства у бывших оккупантов, потому что строить как они я не умею". Аналогичные претензии. Есть еще несколько пародий. Я не собираюсь их комментировать. Среди них выделяется ролик «Я – украинский оккупант», снятый общественным объединением «Український наступ», размещенный на собственном канале, а затем удаленный оттуда. Как думаете, почему? Ролик рассказывает об оккупации украинцами Запада, где сейчас стоят большие замки и храмы. На них изображены замок литовско-русского князя Любарта, доминиканский монастырь и кафедральный собор Малой Польши киевского воеводы Юзефа Потоцкого и голландско-польского архитектора Яна де Витте. Справедливости ради стоит отметить, что курорт Буковель был основан в 2000 году. Центр занимала церковь Святого Николая, построенная архитекторами С. В. Валовским и архитектором В. Городецким во времена правления Николая II. Они хвастаются своей сельскохозяйственной экономикой. Он оккупировал Восток: добывали уголь, работали заводы и фабрики, одни из лучших КБ и оборонных предприятий в постсоветскую эпоху. «Меня попросили уйти. Теперь там бардак, кучи трупов и пидоров...» Ну-ну, стреляли сами по себе... Оккупировал Юг : памятник ЕкатеринеII в Одессе, затем снесенный оккупантами. Однако его также установили украинцы 27.X.2007, а до этого в 1920 году он был снесен коммунистами. «Там я построил порты, которые принимали миллионы тонн товаров...» Хотя Одесский порт был построен во времена Российской империи, когда «перлина України» даже до Малороссии... Хаджибей! ... и разрушенный при специальной волшебной операции, хотя упадок южных портов начался еще до войны. Украинский оккупант там «... организовал много заповедников». Оккупированный Крым: «Это был один из самых привлекательных летних курортов в СНГ. Они занимались рыбной ловлей. Нефть и газ добывались из глубоководных скважин в Черном море. Меня попросили уйти. А теперь сторонники Пуйля стоят в очереди за бесплатным оливье и российскими паспортами и проклинают хунту и обезьяну Обаму...» А под чьим руководством был вырыт Северо-Крымский канал (РПК)? А кто перекрыл его дамбой, не только обезвоживая Крым, но и затапливая все вокруг? Конечно, Крым нельзя оставлять россиянам и поддержавшему их местному населению! Хрущев присоединил Крым к УССР не "с дуба", как писал Солженицын, а для решения проблем с логистикой, когда СССР был единым, а Керченского моста не существовало. При чем тут Голодомор? При том, что все это строительство на востоке УССР финансировалось за счет продажи продовольствия. Мои коллеги на упрекали меня за слово «Голодомор». Дескать, оно означает именно геноцид, а не массовый голод как таковой. В 5 классе я впервые увидел это слово в учебнике по истории Украины. Но ни о каком геноциде там не говорили. Сталин хотел превратить страну из аграрной в аграрно-индустриальную. Во времена правления Ющенко говорили о превращении большевиками Украины в сырьевой придаток. В университете наш преподаватель сказала, что версия о геноциде необоснованна, потому что страдали не только украинцы. И именно в библиотеке этого университета я нашёл «Кому выгоден Голодомор?». Как не парадоксально это выглядит, если бы не тов. Сталин, может быть, мы бы сейчас голодали. Потому что для того, чтобы не так сильно зависеть от природы, нужна современная агротехника, а откуда мы ее берем? Даже запрет на употребление в пищу сорняков мог быть. Лучше потреблять небольшие порции пайка, потому что сорняки, да еще и на голодный желудок, тоже могут стать причиной смерти. На тех снимках из Поволжья животы у людей раздувались из-за поедания травы. Оправдывает ли это товарища Сталина? На мой взгляд, нет. Сколько бы ему не врали подчиненные, неужели «добрый царь» не должен был понимать, что в реалиях того времени, даже в урожайные времена, благополучие населения висит на волоске? Я понимаю, что, в отличие от современных олигархов и, наверное, главарей украинских националистов-сепаратистов, если бы они обрели ту самую «независимость», Иосифу Виссарионовичу эти средства нужны были не на «зарплаты, дачи, миллиардные бюджеты», а на электрификацию и индустриализацию, переоснащение гражданской инфраструктуры и перевооружение армии. Я понимаю, что это ложь, что если бы не Сталин, Гитлер бы не напал. Именно западные страны финансировали Германию, чтобы остановить распространение коммунистической идеологии. Пакту Молотова-Риббентропа предшествовало Мюнхенское соглашение, и Соединенные Штаты продолжали торговать с Рейхом, даже находясь с ним в состоянии войны. Но, если бы они действительно нуждались в продовольствии, не исключено, что без него не было бы времени на войну. Не исключено, что откажись СССР от экспорта зерна, союзники открыто поддержали бы Рейх и сражались бы с ним бок о бок, обвиняя нас в Великой депрессии. Но, во-первых, я считаю, что посылать свой народ воевать с врагом старым оружием честнее, чем делать врагов из собственного народа. А во-вторых, в начале Великой Отечественной войны Рейх тоже не всегда был вооружен по последнему слову техники. Проблемы у Советской армии были во многом из-за недостаточной коммуникации-координации... От голода на Западе страдали и фабричные рабочие. Так им бы предложили советское гражданство в обмен на их знания. ХТЗ, например, начали строить под руководством гражданина США Леона А. Сваджяна еще в 1930 году. Да и сами — не дураки. Даже если бы началась Великая Отечественная война, Мы бы их встретили. Бандеровцев было бы меньше, потому что в ОУН УПА пошла б только такая же сволочь, как и сам Бандера. «История Победы: 3.Кто финансировал Гитлера» Во времена "независимости" строились в основном только торгово-развлекательные и жилые комплексы. Очень часто – на месте зеленых насаждений. Промышленность, доставшаяся в наследство от СССР, либо продавалась на металлолом, либо сама становилась ломом без должного ухода. То, что я видел в промышленных районах, напоминает старые остистые ели, у которых большая часть ствола и кроны мертвы, а одна ветка еще зеленая и к ней среди мертвого ствола идёт от корня небольшая жилка. Это наследство можно рассматривать как компенсацию. Но это не "металлолом" и не бесплатный газ ближайшие 40 лет "репараций". Не интересно! © Copyright: Эрик Артур Блер, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
