Авторы   Произведения   Рецензии   Поиск   Магазин   О портале   Вход для авторов

Война на Украине

Николай Сологубовский: литературный дневник

В голове Яценюка только война
Американский ставленник Яценюк обвинил Россию в начале третьей мировой войны
Самозванец Яценюк, «премьер-министр Украины», ставленник США, обвинил Россию в том, что она якобы стремится к третьей мировой войне, создавая конфликт на Украине, который может распространиться на остальную часть Европы.



Россия адекватно реагирует на провокации киевской хунты.
Тимур Ермолов
Испокон веков было принято воздерживаться от военных маневров вблизи границ сопредельного государства. Любые перемещения войск даже просто в направлении границы вызывали дипломатический демарш заинтересованных стран с неизменным вопросом: "Против кого направлена сия войсковая рокировка?" Отсутствие вразумительного ответа автоматически ставило подобные перемещения войск в разряд провокации, которая влекла за собой вполне законные ответные действия соседей.
Самым адекватным ответом является вывод частей и соединений в запасные районы и развертывание их на рубежах, предусмотренных соответствующими оперативными планами. Ответное развертывание осуществлялось под видом учений, но никто не сомневался в их истинных целях и задачах - охладить пыл зарвавшегося соседа. Насколько это необходимо и важно можно судить по тому единственному случаю, когда советские войска пренебрегли своими прямыми обязанностями. В результате враг дошел до Москвы, хотя и был уничтожен ценой невосполнимых жертв и потерь.
Такая же обстановка складывается и в наши дни. Украинские войска устремились в приграничные с Россией районы, создавая наступательную группировку в непосредственной близости от наших городов и сел. Над ними нависла прямая военная угроза. Российская разведка выявила численность, состав сил и средств противостоящей группировки - более 15 тыс. человек, сотни танков, авиация и т.д. Если спросить, против кого нацелена эта армада, развернутая перед нашим порогом, ответ будет более чем неадекватный: против собственного мирного населения. Но такой ответ не может никого удовлетворить, учитывая, что выявлена и военная активность сил НАТО на восточных рубежах блока. Где проводятся такие же рокировки подразделений, стягиваются резервы, развертываются боевые порядки на ранее назначенных рубежах. Пусть НАТО делает это в виде рекогносцировок, но кто может гарантировать, что тень Вермахта не может превратиться в реальность?
В ответ на эти провокационные марш-маневры командование ВС РФ приняло единственно возможное решение: вывести из казарм солдат и технику для решения оперативных задач в случае агрессии со стороны войск, чью маневры представляют прямую угрозу. Есть и другой вариант ответных действий России - избегать провокаций и демонстрировать миролюбие. Но и это уже было в далеком 41 году.
Не удивительно, что либеральные западнюки во главе с США в один голос принялись изобличать коварные замыслы кремлевских провокаторов, мечтающих о захвате незалэжной. Они выдают эти естественные и необходимые шаги России за поддержку сепаратистов, давление на Киев, отказ от выполнения женевского соглашения и т.д. Еще один демагогический повод ужесточить санкции оказался в руках либеральных западнюков. Более высокий уровень санкций может включать отказ от сотрудничества с российскими банками со стороны американских и европейских финансовых империй. Но у России нет иного пути - такова неумолимая логика истории, которая обязывает ее до конца пройти свой путь. Правда, эта же логика говорит, что чем больше будет расти напряжение, тем решительнее народ Украины будет обращаться к методам народной демократии, отбрасывая в сторону способы и приемы буржуазной демократии. В этом не заинтересованы правящие круги ни Запада, ни России. А либеральная общественность так просто боится такого расклада как черт ладана. Потому и исходит враньем и злобой с брызгами слюней.



Ответ: Это грубейшее нарушение женевского соглашения, первый пункт которого гласит о том, что все стороны должны воздерживаться от любого насилия, запугивания, провокационных действий. Фактически то, что сейчас происходит, то, что сейчас делает Киев, направив туда контингент, который сейчас входит в центр Славянска, – это как раз и есть эти самые действия, грубо нарушающие женевские договоренности.
Вопрос: В то же время раздаются призывы к Москве предпринять шаги по снятию напряженности в юго-восточных регионах Украины, к примеру, от представителя США в ОБСЕ. Насколько обоснованы такие обращения?
Ответ: Со стороны Киева пока мы видим только некие показательные выступления: ну разобрали небольшую часть баррикад, ну освободили два этажа киевской администрации от экстремистов, но при этом предоставляют им другое здание на основе лицензии, горсовет выдает документы на пользование этим зданием. Это не реальные шаги по деэскалации, а показательные выступления. А самое главное – неготовность и полное отсутствие желания выполнять главное положение – организовать инклюзивный и транспарентный национальный диалог, политический процесс, который бы стал основой для дальнейших действий.
Вопрос: Можно ли в таких условиях призывать Москву к каким-либо действиям?
Ответ: Призывать можно, можно даже пытаться ставить ультиматумы, но что мы будем делать за других? Это действительно внутриукраинская проблема, и не нужно пытаться возложить ответственность на кого-то еще за решение своих проблем.
Вопрос: Будет ли Москва назначать высокопоставленного дипломата для работы с миссией ОБСЕ на востоке Украины, к чему призывают в Вашингтоне?
Ответ: Мне непонятно, чем это высокопоставленный дипломат должен заниматься. Сейчас первая и главная задача – наладить межнациональный диалог между Киевом и востоком и югом Украины, между Киевом и Донецком. Для этого высокопоставленные представители Киева должны ехать в Донецк и разговаривать там с людьми. Только в этом случае может состояться диалог, который является предпосылкой к деэскалации.
Нельзя ставить вперед деэскалацию, а за ней национальный диалог, это два параллельных процесса. При чем деэскалация пойдет гораздо лучше, если будет основана на политическом процессе, которого пока нет. Мы предлагали в свое время, еще на этапе становления миссии, высокопоставленного дипломата на высокую должность в самой миссии, но наше предложение было отвергнуто.
Вопрос: Планирует ли Москва увеличивать число своих наблюдателей в миссии ОБСЕ на Украине?
Ответ: Мы обязательно будем увеличивать количество людей в миссии, уже приняты все решения. Сегодня утром мы как раз обсуждали со швейцарским председателем концепцию наращивания миссии до 500 человек, наращивание должно закончиться к июню. Это сложный процесс, который требует больших материальных затрат: направление техники, закупка средств связи, передвижения, организация курсов для обучения членов миссии.
Россия будет продолжать направлять туда специалистов, у нас есть очень серьезные, подготовленные, опытные люди, бывшие сотрудники МВД, опытные полицейские в тех количествах, в которых мы делали это и раньше. Мы направляем анкеты, уже сейчас довольно много кандидатов, часть из них неквалифицированная, часть более квалифицированная, сейчас стараемся отобрать из кандидатов тех людей, которые более способны вести переговоры с местным населением, помогать освобождать здания, выступать посредниками в налаживании на местном уровне контактов. Мы содействуем работе миссии, будем продолжать это делать.
Вопрос: Будет ли Москва включать представителей России в состав миссии БДИПЧ ОБСЕ по мониторингу намеченных на 25 мая президентских выборов на Украине?
Ответ: Выборы должны проводиться в условиях, когда политический процесс завершен, когда понятно, кого люди выбирают и ради чего. В данной ситуации такого нет. В Донецке раздаются голоса, что они не будут вообще принимать участия в выборах.
БДИПЧ занимается мониторингом избирательного процесса прежде всего: как он идет, каков доступ кандидатов к СМИ, насколько правильно ведется агитационная кампания, насколько соответствует законам и международным рекомендациям подготовка к голосованию. О чем можно говорить в ситуации, когда на двух русскоязычных кандидатов Михаила Добкина и Олега Царева недавно совершили нападение, а эта кампания продолжается, доступа у них к средствам массовой информации что-то мы особенно не замечаем.
Избирательной кампанией это не назовешь, это попытка провести выборы в условиях хаоса и продолжающегося внутреннего конфликта. В самом проведении выборов мы не видим очевидного полезного результата.

© Copyright: Николай Сологубовский, 2014.
Список читателей

Другие статьи в литературном дневнике:

Полный список статей
Авторы   Произведения   Рецензии   Поиск   Магазин   Кабинет   Ваша страница   О портале       Стихи.ру   Проза.ру
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2025     Портал работает под эгидой Российского союза писателей   18+