Донецкая область: жизнь под обстрелом
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1345319
Скрываясь от артобстрелов, жители спускаются в бомбоубежища.
Обама уже объявил войну России. Под предлогом «борьбы с терроризмом»!
Что делать гражданам России?
Под предлогом «борьбы с терроризмом» США сколачивают «антитеррористическую коалицию» против… России!
Они протолкнули 24 сентября в Совбезе ООН резолюцию, в которой осуждается терроризм. Россия проголосовала «за!», потому что кто же против борьбы с этим абсолютным злом?!
Но… в резолюции Совбеза, составленной американцами очень хитро, не сказано главное: международный терроризм, все эти «аль-каиды» и «исламские государства» порождены именно американским империализмом! А истина проявляется в малых, но очень существенных деталях. И в резолюции нет Истины!
Ловушка приготовлена…
Догадайтесь, какими следующими будут действия США?
Как? Вы не читали «пламенно миротворческое» выступление президента США Обамы в ООН?
Кто угрожает миру больше, чем террористы?
Россия, конечно.
Мир услышал – и проглотил этот яд.
С.Лавров возразил Б.Обаме, но кто его услышал?
Мой вывод: США подвели Россию к грани! Если она проявит колебания, шатания, то она попадет в американскую ловушку.
Потому что теперь США будут всеми неправдами толкать весь мир в пропасть борьбы против «терроризма России». И на это будет работать вся огромная пропагандистская машина западного мира, лживая и подлая!
И где сейчас «воюют», «убивают», «терроризируют мирное население» «русские террористы», «боевики Путина»?
Не знаете?
Почитайте речи Порошенко, Яценюка и других «калифов на час», захвативших власть в Киеве и пытающихся создать «киевский халифат».
«Путин воюет» на Востоке Украины!
Вопросы есть?
Вопросов нет!
Итак, США выдвинули концепцию «борьбы с терроризмом», острие которой направлено против России.
Вы скажете, что сегодня США бомбят настоящих террористов и в Ираке, и в Сирии. Верно! Бомбят для того, чтобы показать всему миру свою мощь, свое военное превосходство над Россией. И, главное, чтобы доказать, что они будут бомбить где угодно и кого угодно. Продемонстрировать свою абсолютную и исключительную безнаказанность.
Для США нет больше границ! Их бомбардировщики со смертоносным грузом летают повсюду.
Американцам нужно только…. «обращение за помощью». Вот Ирак попросил помощь для борьбы с террористами – и США бомбят … Сирию.
Завтра Порошенко попросит помощь для борьбы с «террористами», как Киев называет протестующих против политики Киева граждан Донбасса.
И будьте уверены, что США нанесут «точечные удары» по «объектам террористов» в Донбассе.
А создаваемая американцами «антитеррористическая коалиция» слепо последует за мировым жандармом в пропасть Третьей мировой войны!
Что делать России?
Что должен делать каждый гражданин России?
В первую очередь, укреплять армию, что возможно только при условии создания «национальной мобилизационной экономики».
Во-вторых, обеспечить духовное единство народов России, всех ее граждан и консолидировать свои всесторонние отношения с другими странами, союзниками и друзьями.
В третьих, четко и ясно заявить, что Новороссия создана самими ее гражданами, они имеют право на самоопределение согласно Уставу ООН и любое военное действие против Новороссии как со стороны Украины, так и стран НАТО является нападением на Россию. Россия должна подписать с Новороссией Договор о дружбе и сотрудничестве.
Думаю, что каждый гражданин России должен сегодня понять, на чьей он стороне, с кем он!
И поддержать Президента России Владимира Путина!
А вы что предлагаете?
Ваше мнение?
Совет безопасности ООН против международного терроризма
Каковы цели США в войне со своими террористами?
Как сообщают агентства, 14 экстремистов ликвидированы в Сирии в результате нанесенных США и их союзниками 14 авиаударов.
Кроме того, жертвами американских ракет «Томагавк» в провинции Хасеке стали пятеро мирных граждан, в том числе ребенок.
Первая бомбежка американской авиации на объекты ИГ в Сирии состоялась 23 сентября. Тогда погибло трое детей и пятеро взрослых мирных жителей. И несколько десятков террористов. Тех самых, которые воевали «за американскую демократию» в Ливии, потом в Ираке, а теперь – в Сирии!
К военной операции в Сирии к США присоединились Иордания, Бахрейн, Саудовская Аравия и ОАЭ. Вспомогательную роль играет в ней Катар. Он сейчас пока «занят» в Ливии, где поддерживает экстремистов, сражающихся против «умеренных» в столице Триполи. Последних поддерживает ОАЭ.
Вот такие сводки!
Сам Обама заявил в ООН, что в Сирии и Ираке двенадцать тысяч экстремистов. Что ж, поверим ему: ведь этих террористов вооружили сами США.
Ну, а теперь займемся подсчетами. Чтобы убить двенадцать тысяч, нужно 12 тысяч «томагавков». Каждая такая ракета стоит больше миллиона долларов. Умножаем, получаем 12 000 000 000 долларов.
Но меня не это ужасает! Бумажные доллары американцы напечатают в любом количестве, а мир эти бумажки примет и отдаст свои богатства Обаме, Молоху войны!
Но сколько погибнет мирных жителей Сирии?
Если каждая ракета убивает до десяти граждан, то…
120 тысяч погибших! Только погибших!
А сколько раненых?
А кто будет восстанавливать то, что столько лет строили сирийцы?
Так какова цель «антитеррористических бомбежек» США?
Разбомбить весь арабский мир, не оставив камня на камне?
Ваше мнение?
Бешир Сасси, из Бейрута, 25 сентября.
Терроризм: все началось с интервенции в Ирак и бомбежек Ливии
Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности, создаваемые террористическими актами», Нью-Йорк, 24 сентября 2014 года
«Терроризм укрепляется идеологически и материально, наращивает мускулы за счет смычки с транснациональной организованной преступностью, подпитывается наркобизнесом, захваченными месторождениями нефти, экстремистскими идеями, в том числе на конфессиональной и этнической почве. Терроризм вплетается в ткань региональных конфликтов.
ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра» и прочие террористические отряды давно вызревали на Ближнем Востоке. Они обрели дополнительные возможности для своей преступной деятельности в условиях ослабления - не без участия извне - государственных институтов и благодаря поддержке различных внешних спонсоров. Набрав силу, экстремистские группировки ставят под угрозу будущее целых государств, что наглядно видно на примерах Ирака, Ливии, Сирии, под ударом - Ливан, Йемен, Мали, ЦАР.
Россия последовательно выступает за наращивание международного сотрудничества по пресечению терроризма в любых его формах, за отказ от двойных стандартов, деления террористов на «хороших» и «плохих». Необходимо, чтобы все государства добросовестно выполняли решения СБ ООН, требующие пресечь подстрекательство к терроризму, перекрыть каналы нелегальной торговли нефтью, устанавливающие санкции в отношении движения Талибан и «Аль-Каиды», запрещающие распространение оружия из Ливии. Мы поддержали резолюцию 2170, нацеленную на усиление санкционного давления на террористов, действующих в Сирии и Ираке. Эти примеры подтверждают способность Совета Безопасности договариваться по принципиально важным вопросам, принимать согласованные решения, опирающиеся на Устав ООН.
После интервенции в Ираке, бомбежек Ливии, поддержки извне экстремистов в Сирии серьезно обострилась проблема иностранных террористов-боевиков, воюющих в рядах террористических организаций во многих странах Ближнего Востока, Африки, в афгано-пакистанском пограничье. Здесь необходим комплексный подход, охватывающий финансовую, административную, социальную, идеологическую составляющие данной проблемы и обеспечивающий уважение суверенитета всех государств. Мы поддержали инициативу американского председательства в Совете Безопасности о том, чтобы принять резолюцию, нацеленную на «перекрытие кислорода» для любой активности иностранных боевиков-террористов.
Хотели бы вместе с тем предостеречь от искушения сузить проблему, потому что «Исламское государство» с его бесчеловечной идеологией и омерзительными казнями журналистов - совсем не единственная угроза для региона.
Требуется всеобъемлющее рассмотрение проблемы терроризма во всех его измерениях на пространстве Ближнего Востока и Северной Африки. Предлагаем созвать под эгидой ООН представительный форум с участием стран региона, Африканского союза, Лиги арабских государств, постоянных членов СБ ООН, других заинтересованных сторон. Повестка дня форума должна затрагивать и застарелые конфликты, главным из которых остается арабо-израильский. Именно неурегулированность палестинского вопроса на протяжении многих десятилетий является, по широко распространенному мнению, одной из основных причин, позволяющих террористам получать «моральную поддержку» и вербовать все новых и новых членов в свои ряды.
Призываем обратить свой взор на глубинные корни проблем региона, избегать реагирования исключительно на их симптомы. Будем готовы сотрудничать на равноправной основе, начиная с честного совместного анализа ситуации: как возникла эта проблема и как выбираться из этого хаоса».
Немецкая пресса о лжи Киева
Вновь посмотрел украинские каналы: это нечто. Ложь запредельная: в каждом сюжете говорится «о боях с российской армией». Показывают... «удары российской армии фосфорными боеприпасами».
Одним словом – показывают те же кадры, что мы видим по российскому телевидению, только в комментариях виновными во всем объявляют Россию…
Ну, и еще добавляют всякие гадости в адрес России…
Однако такой беспардонной лжи Киева уже перестают верить даже на Западе.
Немецкий еженедельник «Ди вельт» приводит в своей статье примеры ы вранья официального Киева.
Источник:
В начале сентября про-правительственный сайт Euromaidanpress писал, что Россия аннексировала город Луганск и раздавала там российские деньги и российские паспорта. Он /сайт/ сослался на депутата немецкого Бундестага, который якобы был там. На запрос «Welt am Sonntag» этот депутат сказал: «Я никогда не был в Луганске.»
Сообщения армии распространяются киевскими СМИ без проверки.
Информационная война начинается с языка. Как называют вооружённых бойцов на Восточной Украине? Являются ли они «сепаратистами» или «террористами»?
Киев называет повстанцев последним определением — и почти все газеты и телеканалы используют такой выбор терминов.
Даже военная информация о погибших солдатах, убитых повстанцами, публикуются в прессе без проверки. Как и карты пресс-секретаря армии Лысенко, на которых можно видеть вероятную линию фронта.
В августе армия Киева захватила тактически важную гору Саур-Могила, расположенную к югу от Донецка — так было показано на карте. Однако в это время военные отчаянно сражались за эту высоту. Кто на самом деле контролировал высоту, было неясно. В настоящее время эта позиция в любом случае находится в руках повстанцев.
Многие военные новости исходят от Дмитрия Тимчука, которого часто цитируют западных СМИ. Tимчук ведёт работу в Киеве центра «Информационное сопротивление» и детально сообщает о боевых действиях на Восточной Украине. Откуда Tимчук получает информацию, непонятно. Есть предположение, что Tимчук используется Киевом для утечки информации, предназначенной для общественности».
Источник: блог Н.Старикова, http://nstarikov.ru/blog/45312
Что же сказал президент Белоруссии?
Как вам такой заголовочек статьи?
«Лукашенко: Российская армия на Украине не победит»
Бред! Подлая провокация!
На самом деле он сказал:
«Ни украинская армия не победит, ни армия сопротивления, которую кто-то называет сепаратистами. Многие считают, что Россия там воюет. Во-первых, Россия там не воевала…»
Россия не является «стороной конфликта» на Украине! Так говорит Александр Лукашенко, президент Белоруссии.
А вот само сообщение:
http://vz.ru/news/2014/9/24/707303.html
«Лукашенко: Все стороны конфликта на Украине убеждены, что победу им не одержать.
Все стороны конфликта на Украине убеждены, что победу им не одержать, заявил в среду президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Выступая на пресс-конференции в Кишиневе, куда он прибыл с визитом, президент Белоруссии попросил журналистов не наделять его «лаврами миротворца» в связи с тем, что переговоры по разрешению украинского кризиса проходят при белорусском посредничестве в Минске.
«Я на роль миротворца не напрашивался – я делаю то, о чем меня попросили. Так сложилось, что Белоруссия стала удобным местом для переговоров. Я в глубине души верю, что войны на Украине не будет. Потому что она не нужна никому. Все стороны конфликта убеждены, что победу им не одержать», – приводит слова Лукашенко ИТАР-ТАСС.
«Ни украинская армия не победит, ни армия сопротивления, которую кто-то называет сепаратистами. Многие считают, что Россия там воюет. Во-первых, Россия там не воевала, но если и будет воевать – тоже не победит», – добавил он.
Лукашенко высказал мнение, что «выход из украинского кризиса будет тяжелым», и дал высокую оценку работе контактной группы переговорщиков в Минске, которые, по его словам, «провели колоссальную работу и сумели остановить бойню».
«Там что за враги воевали? Люди, которые жили в одной стране, убивали друг друга, брат шел на брата! Это ненормально!» – отметил Лукашенко.
Комментируя причины украинского кризиса, президент Белоруссии высказал мнение, что «разделение Украины на запад и восток навязано извне».
«Все, что произошло на майдане, – это неправильно, антиконституционно. Там люди погибли с двух сторон, и это тоже плохо», – подчеркнул он.
Добавим, что президент Белоруссии не впервые комментирует события в соседней Украине. Так, 9 сентября он рассказал, что на Украине «идет братоубийственная война».
При этом Белоруссия, по его словам, делала и делает все для того, чтобы «утихомирить там ситуацию».
Напомним, в сентябре в Минске состоялись две встречи контактной группы (представители Киева, России и ОБСЕ) с руководством ДНР и ЛНР. По их итогам были подписаны 5 сентября соглашение о прекращении огня, а затем – 19 сентября – итоговый меморандум о прекращении огня и создании 30-километровой зоны безопасности на линии соприкосновения противоборствующих сторон».
На подступах к столице Ливии идут интенсивные бои
Телеканал «Al Arabiya News» сообщил об интенсивной бомбардировке ряда районов столицы, в результате которых джихадисты понесли крупный потери. Кроме того, ударам с воздуха подверглись расположения сил исламистов в пригородах Триполи.
Начальник генштаба Абдель Раззак ан-Натури, который на стороне ат-Тани, объявил «всеобщую готовность». Пресс-служба премьера отметила, что «мобилизация стала ответом на призыв триполийцев освободить их от боевиков».
По словам ведущего телеканала, «все районы Триполи восстали против экстремистов». Ливийские новостные издания со ссылкой на очевидцев пишут, что «в ряде кварталов слышны перестрелки, люди начинают выходить на улицы».
Активисты освободительного движения в соцсетях призывают жителей поднять бунт. Сообщается также, что исламисты начали оставлять свои ключевые позиции в городе.
Руководитель оперативного штаба западного округа полковник Мухаммед Мади подтвердил, что армейские подразделения получили приказ «очистить столицу от джихадистов».
На стороне ат-Тани воюют бригады из Зинтана и бойцы племени «варшафана», которые остались верны Ливийской Джамахирии.
Агентство ИТАР-ТАСС напоминает, что «ожесточенные столкновения исламистских формирований с проправительственными силами не стихают с минувшего лета». В начале сентября правительственные формирования объявили о подготовке контрнаступления на города, из которых ранее они были выбиты террористами. Всё это время генштаб активно наращивал ударную группировку, которая теперь наступает на Триполи.
Сообщения агентств и
Реальное видео из воюющего с агрессорами Триполи! - Бойцы народно ополчения ведкт перестрелку с атакующими НАТО-вшистскими наёмниками - убийцами, обороняя район столицы Героической Ливии - Абу - Салим! -- Attention! Real video of the belligerent aggressors from Tripoli! - Soldiers of the militia exchanged fire with attackers vedkt mercenaries NATO - murderers, defending district of the capital of Libya Eroica - Abu - Salim!
http://www.youtube.com/watch?v=lwsnP0aF4uU
Лавров: «Исламское государство» - не единственная угроза в регионе
Странам-членам ООН следует избегать искушения представить группировку «Исламское государство» как единственную угрозу для региона, заявил 25 сентября глава МИД России Сергей Лавров, выступая на заседании Совета Безопасности ООН по проблеме терроризма.
«Мы поддержали инициативу американского председательства в Совете Безопасности о том, чтобы принять резолюцию, нацеленную на «перекрытие кислорода» для любой активности иностранных боевиков-террористов», — заявил Лавров.
«Хотели бы вместе с тем предостеречь от искушения сузить проблему, сделать вид, что «Исламское государство» с его бесчеловечной идеологией и омерзительными казнями журналистов — совсем не единственная угроза для региона», — отметил Лавров.
…
Терроризм и Ливия, Сирия, Ирак…Интервью В И Чуркина 'Вести недели'
http://www.youtube.com/watch?v=LObliDtFNbs
Атака на ИГИЛ: двойные стандарты и запоздалое раскаяние Запада
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1992323&tid=82353
Сирийская армия уничтожила объекты боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), расположенные в провинции Дейр-эз-Зор на северо-востоке страны, сообщает 24 сентября сирийское агентство САНА.
По данным агентства, зачистка прошла в районах аль-Хувейкия, аль-Синаа и в районе старого аэропорта. Среди боевиков, иностранных наемников, есть убитые и раненые.
Самолеты ВВС Сирии уничтожили позиции боевиков ИГ в поселке аль-Шуля.
«Исламское государство» (ИГ) создано спецслужбами США.
Главаря ИГ вербовал лично глава ЦРУ Петреус .
Генерал Дэвид Петреус ранее был командующим многонациональными силами в Ираке, командующим силами США и НАТО в Афганистане, занимал должность директора ЦРУ. Приверженцы "Исламского государства", возглавляемого Абу Бакром аль-Багдади, угрожают устроить войну на российском Кавказе, в том числе в Чечне.
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявляет, что лидера группировки "Исламское государство" Абу Бакра аль-Багдади "завербовал" американский генерал Дэвид Петреус.
"Проблема терроризма в Ираке, Сирии и других странах региона приобретает опасный и острый характер. США и Европа способствуют расползанию этого зла. Есть данные, что главарь бандитов Абу Бакр аль-Багдади завербован американским генералом Дэвидом Петреусом. Америка финансирует и плодит многочисленные группы, стравливает их друг с другом, чтобы в этом котле погибли десятки и сотни, тысячи человек", — написал он на своей странице в Instagram.
Сегодня против Сирии и Ирака, а также против России выступает радикальная террористическая группировка ИГ, созданная американскими спецслужбами.
Ее главарь - агент ЦРУ Абу Бакр аль-Багдади.
"В России есть силы и средства, чтобы не позволить этой заразе пересечь границу. Если кто-то сунется в Чечню, мы выпишем билет на тот свет, как Абу Валиду, Абу Хавсу, Хаттабу и Басаеву", — заявляет Рамзан Кадыров.
Ополченцы Новороссии обнаружили захоронение казненных мирных жителей
http://www.youtube.com/watch?v=Sd7VCvQIbmw
Людей расстреляли бойцы батальона «Айдар», которые покинули эту территорию несколько дней назад.Неподалеку от 22-й шахты «Коммунарка» у села Нижняя Крынка ополченцы обнаружили несколько захоронений убитых мирных жителей. С людьми обошлись бесчеловечно, у многих тел руки связаны за спиной. Своих жертв айдаровцы добивали выстрелами в упор.Батальон «Айдар» оставил этот район несколько дней назад. Перед отходом силовики заминировали окрестности. После того как саперы обезвредили большую часть оставленных боеприпасов, ополченцы смогли приступить к детальному осмотру захоронений.Вот вы видите, что руки связаны, голова отсечена. Не исключено, что здесь еще найдут тела, которые погребены. Приедут копатели и будут дальше вести раскопки. Криминалисты сейчас этим занимаются. В другой яме женщины лежали.Неподалеку нашли тело беременной женщины, убитой выстрелом в голову. Руки у нее тоже были связаны. Рядом лежало тело молодого человека. Во втором захоронении, предположительно, находятся тела пленных ополченцев: явно видны следы пыток, схема убийства та же: руки связаны сзади, выстрел в голову.Представители ОБСЕ уже работают на месте, а в скором времени должны приехать специалисты ООН. Они официально зафиксируют все найденные тела и объекты в протоколе. Прокуратура ДНР уже занимается этим делом, все факты в ближайшее время будут обнародованы.
То, что я увидел сегодня – меня потрясло...
Кадры, на которых ополченцы нашли трупы в оставленном украинском батальоне "Айдар" городе. Все это, конечно, страшно. Люди со связанными за спиной руками, расстрелянные в упор с затылка. На теле сплошные синяки и ссадины, видны следы пыток.
Обычные люди – граждане своей страны, подвергались пытками тех, кто носит погоны украинской армии. Эти преступники, которые давали присягу защищать свою страну и граждан, пришли в их дома, как в дома своих врагов похвастаться данной им властью.
Пытки, убийства - психически здоровые люди не могут творить такие зверства. И им Петр Порошенко дал в руки автоматы? Они же творят, что хотят, за ними никто не следит и никогда они не попадут под трибунал за истребление своего же народа.
В эфире из этических соображений показали только часть истории. Уже потом на лайфньюсе нашел полный сюжет. Оказывается, трупы захоронены повсюду на окраине города. Ополченцы находят их, разминируя территорию.
Меня потрясла жестокость, с которой были убиты эти люди.
Для местных жителей батальон "Айдар" – не освободители, а фашисты, воюющие против своих же сограждан. Они и есть те террористы, против которых стоит бороться. Но увы, эти террористы прикрылись погонами украинской армии, и поэтому любые свои действия, даже подпадающие под трибунал, они называют «военной операцией».
Исламский Халифат, как орудие "перекодировки" южной Евразии и международного права
http://serfilatov.livejournal.com/1911453.html
22 сент, 2014. Из блога Сергея Филатова
Сегодня - очень интересный анализ ситуации в мировых делах, в целом, и в международном праве, в частности, от Константина Стригунова, выступившего со статьей "Ликвидация мирового порядка" на ресурсе "Накануне.ру".
Автор пишет:
"Решение наносить удары с воздуха по территории Сирии является логическим завершением долгого пути англосаксонских элит по созданию условий, когда нынешние механизмы международного права окончательно превратятся в анахронизм, интересный лишь историкам. Прежде чем непосредственно перейти к нынешней фазе этого пути, следует вспомнить, как сохранялось равновесие и хотя бы частично соблюдались правила игры в прошлом.
В первую очередь необходимо сказать о создании Организации Объединенных Наций. Ее образование произошло в 1945 году по инициативе СССР, а также других участников антигитлеровской коалиции, хотя саму Декларацию Объединенных Наций подписали еще 1 января 1942 года.
Согласно Статье 1 Устава ООН, Организация призвана:
"1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира;
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;
3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии;
4. Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей".
Постоянно действующим органом, на который возложена ответственность за поддержание мира и безопасности, в соответствии со Статьей 24 Устава ООН является Совет Безопасности ООН:
"1. Для обеспечения быстрых и эффективных действий Организации Объединенных Наций ее Члены возлагают на Совет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и соглашаются в том, что при исполнении его обязанностей, вытекающих из этой ответственности, Совет Безопасности действует от их имени.
Там же согласно Статье 25 Члены Организации соглашаются: "...в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их". (О Не членах Организации речи не шло - С.Ф.).
Длительное время, приблизительно до момента распада Советского Союза, Совет Безопасности при всех издержках и оговорках действительно достаточно эффективно выполнял возложенную на него функцию. В условиях, когда две основные стороны противостояния социалистического и капиталистического лагерей фактически играли роль противовеса и ни одна из них не имела решающего превосходства над другой, просто так игнорировать и не выполнить требование СБ ООН было нельзя, поскольку приходилось учитывать интерес и влияние геополитического противника.
После 1991 года, когда в мироустройство был привнесен существенный дисбаланс, сам механизм принятия решений, равно как и организация, где проходил процесс рассмотрения и согласования этих решений, упали в своей эффективности. В условиях существования одной доминирующей силы, очевидно, процесс потери веса международными институтами с параллельным ростом заангажированных решений, продиктованных геополитическим, экономическим и военным влиянием одной стороны, приобрел совершенно отчетливые формы.
В первую очередь следует сказать о бомбардировках Югославии в 1999 году.
Лишь недавно руководство НАТО признало, что удары по территории Югославии наносились без мандата Совета Безопасности ООН. Гуманитарные бомбардировки, призванные на словах защитить мирное население, в конечном итоге привели к массовой гибели того самого населения.
Фактически натовская, сиречь американская, агрессия была впервые осуществлена в столь явной и неприкрытой форме, когда международные институты оказались бессильны.
Подобное откровенное пренебрежение основами международного права стало прямым следствием слабости основных геополитических противников США – России и Китая. Да и что могла предпринять Россия, находившаяся на тот момент в состоянии экономического предколлапса, чья политическая верхушка контролировалась пресловутой "семибанкирщиной", откровенными компрадорами и агентами влияния западных спецслужб? Да, безусловно, был легендарный бросок на Приштину и захват аэропорта "Слатина" раньше подразделений KFOR, но он произошел уже после самой войны и бомбардировок (24 марта - 10 июня), хоть и позволил сохранить присутствие российских миротворцев в течение нескольких лет.
Однако совершенно очевидно, что НАТО никогда бы не решилось бомбить Югославию во времена Советского Союза, даже несмотря на то, что Югославия не входила в Организацию Варшавского договора.
В некотором смысле данный акт фактически государственного терроризма был первой по настоящему серьезной попыткой расшатать основы международной безопасности, но в дальнейшем, с увеличением влияния других игроков, данный подход уже мог и не сработать. По этой причине геостратеги стали искать новые подходы, что обусловливалось разными причинами.
Военная наука, как и всякая другая, находится в непрерывном поиске новых решений, новых открытий, методов, стремится создать более эффективные способы решений тех задач, которые ставятся перед ней. В случае с военным применением науки речь идет о разных дисциплинах и направлениях, на стыке которых и появляются новые концепции и решения. В новейшей истории нестандартные подходы сосуществуют вместе с классическими, которые так же непрерывно совершенствуются. Уже по этой причине появление неклассических форм военных действий является абсолютно закономерным и логичным ответвлением военной науки.
Однако, что сильнее всего подталкивает власть имущих акцентировать внимание на использовании в большей степени непрямых методов и подходов в достижении нужных геополитических результатов?
Несомненными и очевидными стимулирующими факторами являются экономические трудности, которые переживает страна, чьи власти разрабатывают подобные концепции.
Возможности для таких неклассических войн, в масс-медиа называемых "цветными революциями", есть лишь у единиц, а если быть точнее, на данный момент необходимыми ресурсами для войн нового типа обладают только США и их элиты. Конечно, не исключено, что в обозримом будущем нечто подобное смогут делать страны, претендующие на звание новых мировых полюсов сил, но на данном этапе ничего подобного с их стороны не наблюдается.
Только США сейчас имеют все ресурсы для подготовки, реализации и контроля над неклассическими военными операциями путем сначала создания условий (параллельно с использованием объективных внутриполитических и внутрисоциальных проблем страны - объекта агрессии) для образования благодатной почвы для переворота, поиска пассионарной массы, организуемой и направляемой против действующей власти, а затем - привода подконтрольных Западу элит.
Следует признать, что в последнее время данная стратегия испытывает определенные трудности и нередко ситуация если не выходит полностью из-под контроля, то в конечной фазе "цветным" переворотам находит противодействие в виде контрпереворота старая элита после приведения компрадорской власти (Египет), либо относительной монолитностью действующей элиты с последующей войной (Сирия).
И все-таки даже неудачи могут быть обращены в успех. Важнейшим выводом из сказанного есть постоянно проводимый англосаксами поиск более эффективных путей нарушения суверенитета отдельных государств с тем расчетом, чтобы остальные игроки не могли заблокировать или иным способом воспрепятствовать их намерениям. Лучше всего данные поиски просматриваются на примере Сирии, которую только благодаря усилиям России и Китая удалось защитить от судьбы Ливии.
Твердость и принципиальность позиции двух государств стала камнем преткновения для США и Запада в целом, поэтому им следовало искать новый способ достичь целей, но уже в обход существующей системы международной безопасности.
Но каков механизм обхода Совета Безопасности ООН в условиях противодействия крупных игроков на мировой арене?
Для того чтобы понять, как аналитики смогли выявить уязвимое место в современном миропорядке, следует обратиться прежде всего к собственно функциям главного инструмента по поддержанию безопасности на планете.
Статья 2 Устава ООН:
"4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций".
Как видно речь идет о неприменении силы какой-либо страной-члена ООН против "территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства". Вот здесь и кроется решение проблемы!
Если продавить политическими и дипломатическими методами нужное голосование в Совбезе не выходит, значит, следует создать условия, когда невозможно будет говорить о существовании государства в его границах, против которого необходимо применить военные средства.
Что может послужить таким условием?
В начале июня месяца 2014 года мир был шокирован новостью о стремительном рейде до того момента малоизвестной исламистской группировки под названием "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ). Ее костяком стали выходцы из "Аль-Каиды" и бывшие иракские баасисты в лице силовиков и военных, служивших еще в саддамовские времена. В кратчайшие сроки они взяли под контроль значительные территории Ирака, попутно завладев очень большими для террористической организации ресурсами. Во время сирийской войны они получили значительную подготовку, прошли обкатку в боях и сумели наголову разбить иракскую армию, ставшую бледной тенью той силы, которой она была при Хусейне.
В результате после нескольких месяцев боевых действий и тотального террора против местного населения, этнических и конфессиональных меньшин, появилось квазигосударственное образование, возможно, прообраз будущей страны - Халифата. Отличительной особенностью ИГИЛ стала его трансграничность, то есть распространенность на территории сразу двух стран - Республики Ирак и Сирийской Арабской Республики, и квазигосударственность. При этом ИГИЛ, который теперь более правильно зовется Исламским государством (ИГ), практически состоявшись де-факто, не признан де-юре.
Чем данное обстоятельство поможет тем, кто принимал участие в создании ИГ - США?
Поскольку ИГ несет колоссальную угрозу, следует предпринять срочные меры по оказанию противодействия ему. Во всяком случае так должно быть в соответствии с международными правилами.
И здесь выясняется, что Совбез ООН способен работать только в отношении стран с признанными границами, а не против организации, которая элементарно не вписываются в любые международные положения!
Получается достаточно необычная ситуация, когда юридически на карте есть две страны, но на практике их руководства не способны контролировать значительные районы своей территории. В результате создается прецедент размытия границ.
Формально удар по позициям ИГ не может считаться ударом по Ираку или по Сирии, т.к. подконтрольные ему территории больше не подвластны правительствам этих стран, но в то же время ИГ не является членом ООН. Однако на расползание угрозы требуется как-то реагировать и здесь возникает препятствие.
Если правительство Ирака само просит о помощи у своих покровителей, то с Сирией все сложней. Официальные представители Дамаска совершенно недвусмысленно дали понять, что любое нарушение воздушного пространства с ракетно-бомбовыми ударами по территории Сирии без согласия сирийских властей будет рассматриваться как акт агрессии. Таким образом возникает проблема: с ИГ следует бороться повсеместно, но при этом учитывать интересы Дамаска, который не контролирует ситуацию в отдельных регионах страны.
Юридически без согласия Совбеза ООН удары по Сирии не могут наноситься, но в действительности территория, контролируемая боевиками-такфиристами, не может считаться территорией Сирии. Отсюда совершенно небезосновательное заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о возможности нанесения ударов по позициям сирийских правительственных сил под видом борьбы с ИГ.
Теперь, если взглянуть на ситуацию глобально, возникает повод оценить происходящее в свете изначальной темы данной статьи.
На нынешнем этапе стратегия управляемого хаоса, несмотря на все объективные сложности, все же имеет право считаться эффективной. Запущенные в таком подходе разрушительные процессы с целью ослабления главных конкурентов и продвижения своих интересов не являются инструментом однонаправленного действия, а возникшая катастрофическая ситуация даже в условиях выхода из-под контроля не теряет своей ценности для ее создателей.
Вопреки часто бытующему мнению, подлинный смысл стратегии управляемого хаоса состоит не только в том, чтобы создать посредством деструктивных сил хаос в отдельно взятом регионе и направлять его против неугодных режимов. Смысл заключается в создании условий, когда независимо от степени управляемости или неуправляемости этих сил, при любых сценариях развития рукотворно созданной ситуации и возможных последствиях этого развития, организатор задуманного был способен всегда извлекать для себя пользу.
Естественно, в таких играх не бывает условий, когда есть только выигрыш. Очевидным побочным эффектом такой стратегии является субъектизация деструктивных сил, стремящихся выйти из-под контроля своих хозяев. Вот тут организаторам всегда следует правильно взвесить, насколько велики будут издержки при осуществлении контроля над ситуацией.
Чтобы понять лучше происходящее, можно показать пример с тем же ИГ, ведь, безусловно, по разным причинам самые высокопоставленные руководители США должны были отреагировать на распространение этого агрессивного квазигосударства. Следствием стало принятие решения о бомбардировке позиции ИГ при активном использовании сил союзников. Для этого 40 государств должны будут стать той мощью, которая по идее и должна будет положить конец ИГ. Однако с высокой долей вероятности без серьезной наземной операции (коалиционной или только армией США - неважно) уничтожить сверхгруппировку невозможно, в лучшем случае получится ее ослабить.
Понимают ли это в Вашингтоне и НАТО? Вероятно, понимают. Отсюда вопрос: чего можно добиться подобными паллиативами?
Невозможность уничтожения ИГ без применения наземных войск означает бесперспективность самой затеи (11 сентября Обама четко дал понять, что наземной операции не будет и затем повторил свои слова), значит, главные действующие лица сознательно не хотят и отчасти не могут задавить исламистов.
Ответ заключен в следующем:
- На полномасштабную войну нет ресурсов.
- Необходимость сохранить лицо и заработать проценты в падающем рейтинге для Обамы, с ошибками которого будет ассоциироваться следующий кандидат от демократов.
- Имитация борьбы с ИГ, поскольку оно есть важный инструмент американской геополитики. С одной стороны нужно сделать вид борьбы с ним, с другой не нанести ему непоправимый ущерб и самим не получить политико-экономические и социальные осложнения.
Наконец, последнее условие есть то, о чем уже было сказано выше. Исламское государство может быть использовано для совершенно разных целей, будучи прикрытием для ударов по военно-промышленной и важнейшей гражданской инфраструктуре Сирии (включая возможную ликвидацию Асада), и одновременно это будет непрерывно генерировать угрозу тому же Ирану, который уже тратит ресурсы в виде помощи Ираку силами Корпуса стражей Исламской Революции.
Для эффективного использования новосозданного инструмента американцы в первую очередь оценивают то, насколько самостоятельными игроками становятся джихадисты. Если количество издержек, связанных с их субъектностью, находится на приемлемом для США уровне, то в отношении ИГ ограничиваются действиями сугубо в информационном и политическом поле или точечными, ничего не значащими бомбардировками.
Когда в определенный момент террористы начинают вредить сверх меры, тогда в ход вступают более конкретные действия, но с привлечением других лиц, которые будучи жестко привязанными к Вашингтону действуют сугубо в его фарватере, возможно, рассчитывая получить и свою выгоду от грядущей авантюры. В таком варианте группировку будут сдерживать лишь настолько, чтобы она не могла навредить интересам США и их сателлитам в регионе. Для этого есть масса способов, начиная от ликвидаций лидеров ИГ до уничтожения нефтяных вышек и НПЗ как главного источника его финансирования.
Столь мощный и в чем-то уникальный инструмент, как ИГ, не может быть так просто брошен или уничтожен – слишком многие в нем заинтересованы.
Как видно, из сказанного следует, что из любой ситуации, уже казалось бы вышедшей из-под контроля и обретшей свою линию развития, можно извлечь пользу. Безусловно, подобный механизм сопряжен с затратами, но чего они стоят в сравнении с потенциальными выигрышами, например, при сносе правительства Асада или потенциальной войне с Ираном руками ИГ?
Слишком велики затраты на оружие? Вряд ли. При столь ограниченной в средствах войне его будет использовано в строго лимитированных количествах и уж точно эти затраты будут на много порядков меньше, чем прямая интервенция. Кроме того, всякая война есть бизнес для ТНК из сектора военно-промышленного комплекса, так что прибыль отчасти перекроет потенциальные издержки.
Снимут сцены с отрезанием голов еще несколькими американцами и последующим выкладыванием видео в Сеть?
Такие действия джихадистов американские элиты не посчитают существенными издержками, если на кону стоит возможность решить задачи, которые оказалось не под силу разрешить последние несколько лет.
Потенциальная угроза для союзников?
Но разве у США есть союзники на Ближнем Востоке, да и вообще в мире? Как показала история – нет!
Своих "союзников" начиная от Египта, заканчивая Саудовской Аравией новая администрация предала без промедления, когда ей это стало выгодно. Тем более многие подконтрольные режимы ориентированы не на силы, стоящие за Обамой, а на (sic!) - элиты с совершенно другой стороны спектра американского и глобального истеблишмента. Соответственно представляется серьезная возможность решить свои не только внешние геостратегические проблемы, но и нанести удар по злейшим конкурентам внутри теневых коридоров самой американской власти.
Кстати, часто отсутствие разделения глобальных элит на отдельные группировки и ложное представление США во внешней политике едва ли не единым монолитом есть очень серьезная ошибка, которая не позволяет некоторым аналитикам адекватно понять происходящее.
Например, если у Хосни Мубарака были определенные договоренности с предыдущими администрациями и они вполне комфортно вели с ним дела, то администрации Обамы (условно их можно разделить на две - до и после выборов 2012 года) никаких гарантий ему не давали. Затем был Тахрир со всеми вытекающими последствиями.
Так же и с саудитами, на которых американцы делали ставку более сорока лет, однако в десятых годах XXI века произошел радикальный крен, и основным региональным игроком для Белого дома стал видеться Иран. Очевидно, что не в поиске дружеских отношений здесь дело, а в попытке со стороны действующей власти в Вашингтоне использовать Тегеран в противостоянии, например, с Саудовской Аравией, в которой сильны позиции тех же неоконов, не говоря о других целях. При этом дозированное сдерживание ИГ теоретически дает способ влиять на террористическую организацию таким образом, чтобы она стала нестерпимой головной болью для иранского руководства и уже путем предложений помощи в борьбе с распространением джихадистов иметь возможность торговаться с Тегераном, вынуждая его идти на уступки в нужных вопросах.
В итоге следует тезисно остановиться на сформулированных выводах:
1) Стремление найти менее затратные, но не менее эффективные методы ведения войны привели к созданию технологий неклассических войн, в которых используются местные компрадорские элиты и объективные социально-экономические, этнокультурные и религиозные проблемы. Главной особенностью становится массированное использование информационных технологий, психологических операций и применение сетевых методов ведения войны в отдельных случаях.
2) Поиск эффективного метода обхода международных норм и правил, т.е. фактически стремление к сносу базовых принципов мироустройства, привел к одному из важнейших достижений стран-агрессоров - созданию трансграничной угрозы в виде гигантской террористической группировки, существование которой позволяет бомбить государства с неугодными режимами, игнорируя Совбез ООН.
3) Особенностью управляемого хаоса является не только управление им с последующей канализацией его против своих противников (как внешних, так и внутренних), но и способность продолжать использовать носитель инспирированного хаоса даже после того, как он начинает выходить из-под контроля путем применения ограниченного набора сдерживающих средств информационного, политического, экономического и военного характера. В результате достигается такая ситуация, при которой любой выход из нее будет на пользу ее создателям. В этом и состоит ключевая особенность стратегии.
4) Главным условием сохранения эффективности выбранной стратегии должно быть поддержание нужного уровня влияния на инструмент хаотизации, при этом издержки от его самостоятельных действий не должны превзойти выгоду от его использования.
Фактически развитие стратегии войн нового типа эволюционирует параллельно с методами контроля над силами, на которые и делают ставку главные технологи и организаторы "цветных революций". Не имея возможности напрямую наводить новый порядок, американцы привлекают относительно дешевые способы контроля в виде ограниченных военных операций и ставки на своих сателлитов.
Чрезвычайно интересен и важен вопрос о противодействии показанным методам, однако их рассмотрение выходит далеко за рамки данной статьи.
На основании сказанного можно сделать вывод о завершении первой фазы стратегической операции по разрушению основ глобального порядка.
Теперь в случае успешной отработки приведенной схемы против Сирии, подобные методы могут быть использованы в любой другой точке мира.
Следовательно, открывается путь к применению силы без ограничений независимо от географического положения региона. Главное создать нужный инструмент, а повод появится неизбежно".
Несколько слов вдогонку.
Мир меняется стремительно, и методы поддержания международной безопасности уже, зачастую, не успевают в своем развитии за "инициативами" адептов "управляемого Хаоса".
В связи с этим во весь рост встает необходимость адекватного осмысления происходящего и выработки эффективных механизмов международного сообщества для блокирования этого тренда, ориентированного на Хаос.
Уже одно то, что аналитики стали публично обсуждать подобные мировые "новеллы", дает надежду на скорую волну публичных же дискуссий, например, в рамках Совета Безопасности ООН, цель которых необходимо сформулировать предельно просто: "Чего хочет Человечество: Мира или Хаоса?"
И Человечество, в конце концов должно вновь, как и по итогам Второй мировой войны, сказать свое слово.
Иначе метастазы Хаоса продолжат поглощать территории стран-членов ООН, и Устав ООН не защитит - видите, как лихо научились обходить его англосаксы, культивируя "экспорт демократии".
Во всяком случае, "перекодировка" огромных пространств южной Евразии идет полным ходом - южная Евразия превращается почти в сплошную цепочку конфликтов: две Кореи, острова Южно-Китайского моря, Мьянма, Афганистан, Иран, Ирак и Сирия с Халифатом, палестино-израильский конфликт, Нагорный Карабах, Украина, Приднестровье.
А рядышком - Ливия, два Судана, Йемен.
И все - как на подбор - просто "бок о бок".
И с этим пора что-то делать.
http://serfilatov.livejournal.com/1911453.html
Около сорока тел мирных жителей уже найдено в трех братских могилах под Донецком, сообщил журналистам премьер-министр Донецкой народной республики Александра Захарченко.
«Находим еще захоронения, точное количество братских могил пока не известно. В них мирные жители, военнопленные ополченцы и украинские солдаты», — сообщил Захарченко.
По словам Захарченко, пока найдено три захоронения, в одном из них тела мирных жителей, в двух других — тела пленных ополченцев и украинских солдат. Представители ополчения считают, что к убийствам причастны киевские каратели.
Александр Захарченко также заявил что из некоторых тел вырезаны внутренние органы. «Я лично видел два таких захоронения: была разрезана грудная клетка и порвана брюшная полость... У нас есть информация, что Нацгвардия пленных и даже своих раненых «разбирает» на органы», — пояснил Захарченко.
В МИД России считают, что «есть очень серьезные признаки» полагать, что к убийствам мирных жителей могут быть причастны «силовики» из Киева.
Напомним, 23 сентября ополченцы Донбасса обнаружили массовые захоронения в 60 километрах от Донецка около села Нижняя Крынка на шахте «Коммунар-22». Накануне эту территорию покинули карательные части Киева.
Порошенко? Это какое-то членовредительство!
Порошенко подаст «заявку на членство в Европейском Союзе» только в 2020 году.
Об этом уже успел заявить 25 сентября сам президент Порошенко.
25 сентября состоится его пресс-конференция на тему "Стратегия-2020".
"Сегодня я выступлю перед всей Украиной со своей новой программой, со своим видением реформ "Стратегия-2020". Она предусматривает 60 реформ, специальных программ, исполнение которых осуществит Украина для того, чтоб через шесть лет нам с вами подать заявку на приобретение членства в Европейском союзе", - сообщил Порошенко.
Ну и ну!
Толпа на Майдане прогнала Януковича за то, что он не подал заявку на членство!
Избрали Порошенко, который клятвенно обещал, что Украина станет сразу членом!
Теперь Порошенко видит членство только в 2012 году. А до этого он будет воевать и против Донбасса, и против России! Вот и Америка дала ему пять миллионов долларов на оплату своей личной охраны!
Как будут жить простые граждане Украины, его не волнует!
Питаться они будут новыми обещаниями Порошенко!
А обогревать свои квартиры - бумажками шестидесяти реформ!
Интересно, что будет через шесть лет и кто это будет - «мы с вами»?
Впрочем, мне лично интересно, что Порошенко уж точно не будет подавать на членство!
Членовредительство весьма негативно сказывается на здоровье не только человека, но и нации!
А.Радченко, 25 сентября, Харьков
Несмотря на продолжающую оставаться напряженной обстановку в регионе и постоянные артобстрелы со стороны киевских карателей, руководство молодой республики делает все возможное для того, чтобы наладить мирную жизнь.
Так 24 сентября в Донецкой Народной республике восстановлено движение пригородных поездов. Железнодорожная инфраструктура была сильно повреждена в ходе боевых действий, а пути заминированы карателями хунты при отступлении.
"Благодаря четкой работе саперов и ремонтников транспортного министерства граждане ДНР снова имеют возможность пользоваться услугами пригородного железнодорожного транспорта", — говорится в сообщении пресс-центра ДНР.
ДЛЯ ТЕХ, КТО МНЕ НЕБЕЗРАЗЛИЧЕН
Советы Елены Викторовны Табаковой
I. Здоровье:
1. Пить много воды.
2. Завтракать - как король, обедать - как принц и ужинать - как нищий.
3. Съедать больше продуктов, которые производят деревья и растения, и есть меньше пищи, которую производят заводы.
4. Жить с ТРЕМЯ «Э» – Э нергия, Э нтузиазм, и Э мпатия.
6. Больше играть в игры.
7. Прочитать больше книг, чем в прошедшем году.
8. Сидеть в тишине в течение как минимум 10-ти минут каждый день.
9. Спать 7 часов в день.
10. Гулять 10-30 минут каждый день, и в течение всей прогулки – УЛЫБАТЬСЯ!!
II. Характер:
11. Не сравнивать свою жизнь с жизнью других. Мы и понятия не имеем, в чём заключается смысл их пути в этом мире.
12. Не впускать в себя отрицательные мысли и всё то, что ты не можешь контролировать. Вместо этого инвестировать свою энергию в позитивность текущего момента.
13. Не переусердствовать; знать свои пределы.
14. Перестать относиться к себе слишком серьёзно; всё равно никто не разделяет с тобой это чувство.
15. Не тратить впустую свою драгоценную энергию на сплетни.
16. Чаще погружаться в грёзы и мечты в часы бодрствования.
17. Зависть – пустая трата времени. У тебя уже есть все, в чём ты нуждаешься.
18. Забыть проблемы прошлого. Не напоминай своему партнеру о его/её прошлых ошибках. Это разрушит твоё счастье в настоящем.
19. Отказаться от чувства неприязни. Жизнь слишком коротка, чтобы напрасно тратить время, ненавидя кого-то.
20. Начать жить в мире со своим прошлым, чтобы оно не портило настоящее.
21. Никто не несёт ответственность за твоё собственное счастье, кроме тебя самого.
22. Понять, что жизнь – это школа, и мы должны здесь учиться. Проблемы – это просто часть учебного плана: они появляются в памяти и исчезают из неё, как курс алгебры - но уроки, которые ты в этом классе выучил, будут с тобой всю оставшуюся жизнь.
23. Больше улыбаться и смеяться.
24. Необязательно выигрывать каждую дискуссию. Согласись с тем, что каждый имеет право остаться при своём мнении.
III. Отношения с окружающими:
25. Чаще звонить родным.
26. Каждый день делать что-то хорошее другим.
27. Простить всех за всё.
28. Проводить больше время с людьми, которым больше 70-ти и с людьми, которым меньше 6-ти.
29. Попытаться заставить улыбнуться не менее 3 людей каждый день.
30. Перестать интересоваться тем, что другие люди думают о тебе.
31. Поддерживать отношения: твоя работа не позаботится о тебе, когда ты будешь болен - это сделают твои близкие и друзья.
IV. Жизнь:
32. Делать то, что должно быть сделано.
33. Выкинуть всё, что не является полезным, красивым и не приносит радость.
34. Бог излечивает всё.
35. Помнить, что какой бы хорошей или плохой ни была ситуация, она изменится.
36. Независимо от того, как ты себя чувствуешь, вставай, наряжайся в лучшее и отправляйся общаться!
37. Лучшее ждёт впереди!
38. Когда ты проснулся утром, поблагодари Вселенную за ещё один день жизни.
39. Твоя Внутренняя Сущность всегда счастлива. Так будь СЧАСТЛИВЫМ!!!!!!!
V. И последнее, но не менее важное:
40. Отправь это всем, о ком ты заботишься.
В Грузии будут базы террористов США против России
Американский журнал Foreign Policy, специализирующийся на международных отношениях, сообщает, что тренировочные лагеря для ваххабитов, которых американцы будут готовить к войне против ИГИЛ, могут быть размещены на территории Грузии.
В начале сентября, во время визита министра обороны США Чака Хейгела в Тбилиси, грузинские власти предложили создать на своей территории тренировочный лагерь для подготовки сирийских боевиков, пишет в своем блоге . Американское издание Foreign Policy пишет, что этот шаг является попыткой помочь Соединённым Штатам и другим странам бороться с экстремистами "Исламского государства" в Сирии и Ираке.
По мнению эксперта Томаса де Ваала, желание Грузии разместить на своей территории тренировочный лагерь – очередной шаг в рамках политики "одностороннего сближения с НАТО". Такая политика заключается в том, что даже при отсутствии перспектив включения в Альянс грузинская сторона делает все возможное, чтобы быть "членом НАТО вне этой организации", утверждает эксперт.
Военный эксперт объединения "Русский выбор" Борис Джерелиевский напоминает, что на территории Грузии уже функционировали лагеря по подготовке террористов, в том числе и арабских. В Панкисском ущелье была развернута целая сеть учебных центров и баз отдыха для боевиков террористического подполья, действовавшего на Юге России.
В Тбилиси, вероятно, теперь намерены их разконсервировать и вновь пустить в дело. Однако эксперты считают, что «выпускники» этих центров будут использованы не против ИГИЛ, а против России.
США разбомбили нефтяные заводы в Сирии.
http://www.sologubovskiy.ru/articles/487/
Эти заводы Сирийская армия не трогала, зная, что рано или поздно она освободит от террористов территории, где эти заводы находятся, и нефть снова станет народной!
Но США решили иначе…
Интересно, что в это же время США ничего не предпринимают против покупателей нефти в Турции и Иордании. Террористы «Исламского государства» используют нефтеперерабатывающие заводы, в частности, для переработки и продажи нефтепродуктов на чёрном рынке. Мощность комплексов оценивают в 300–500 баррелей в день, что позволяет террористам получать ежедневную прибыль от продажи нефти в Турции и Иордании в два млн долларов.
Становится ясным, что США методично будут разрушать инфраструктуру Сирии под предлогом борьбы против террористов «Исламского государства». Используя резолюцию Совбеза ООН от 24 сентября как законное оправдание.
Более того, Вашингтон выделяет дополнительную помощь террористам так называемой «умеренной сирийской оппозиции» в размере 40 млн долларов, 15 млн из которых пойдут на покупку оружия.
И верх цинизма американского жандарма: госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон будет продолжать поддерживать этих «оппозиционеров», «пока президент Сирии Башар Асад остаётся у власти».
Бешир Сасси, 25 сентября 2014.
Глава Федерального бюро расследований Джеймс Коми (James Comey) заявил в четверг, что личность боевика радикальной группировки "Исламское государство", который казнил в Ираке двух американских журналистов Джеймса Фоули и Стивена Сотлоффа, удалось установить, сообщает агентство Франс Пресс.
Разоблачена еще одна фальшивка киевских СМИ
Баррозу: Приписываемые мне слова об угрозах Путина искажены
Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что приписываемые ему слова об угрозах российского президента Владимира Путина о "взятии Киева" искажены.
"После переговоров с президентом Путиным, что было несколько раз, как и с президентом Украины, на закрытых встречах я информирую своих коллег в Европейском Совете о самых важных пунктах переговоров. Я так и сделал. А потом была утечка не по моей вине, это была искаженная утечка о том, что я зацитировал из переговоров с Путиным. Это было искажено, вырвано из контекста", — заявил Баррозу в видео-интервью Huffington Post, комментируя по просьбе журналиста информацию о его разговоре с Путиным.
Итальянская газета Repubblica в конце августа опубликовала фальшивку, что председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу якобы рассказал участникам саммита ЕС о своем разговоре с Путиным, который якобы заявил о готовности "взять" Киев за две недели. Позже официальный представитель ЕК Пиу Аренкильде-Хансен признал, что слова российского президента имели другой смысл.
В свою очередь, постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов заявил, что администрация президента России готова полностью обнародовать содержание телефонного разговора между российским лидером и председателем ЕК, чтобы "снять все недоразумения".
ЛУГАНСК, 25 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Верховный совет провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) принял законы "О выборах главы ЛНР" и "О выборах депутатов Народного Совета ЛНР". Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщил в четверг председатель Верховного Совета ЛНР Алексей Карякин.
Дату выборов в Луганской народной республике пока не утвердили.
В среду Верховный совет ДНР назначил одновременное проведение выборов главы республики и парламента на 2 ноября текущего года. В тот же день были приняты законопроекты "О выборах главы ДНР" и "О выборах депутатов Народного совета ДНР".
Другие статьи в литературном дневнике:
