Во как...Мы очень все любим рассуждать о том, что есть высокое искусство, а те, кто с нами не согласен, у них просто вкус отсутствует напрочь. На литературном конкурсе один из рецензентов в качестве аргументации выдал что-то типа: "Мы люди недалекие, нам этих изысков не понять, нам бы чего попроще". Когда я заметил, что это, как минимум, глупый аргумент для рецензента, и попроще - это у ... ну вы знаете у кого, на меня обрушился такой шквал защитников рецензента, что я вынужден был просто уйти с конкурса - какой смысл, если все рецензенты заранее настроены против меня. А как же свобода слова? А как же уважение к чужому мнению? Я вот не считаю, что мои вкусы и мой взгляд на литературу самые правильные и самые изысканные, а почему же кто-то считает, что он лучше других чувствует слово? Где четкие и однозначные критерии ценности литературного произведения? Большой тираж? Толпы поклонников? Не знаю. Да и знать не хочу. И спорить ни с кем не буду. Просто поговорить о РАЗНОЙ литературе - с удовольствием, а навязывать кому-то свою точку зрения - Боже упаси. Да и не пытаюсь я никаких следов оставлять за собой - я ж не лошадь с плугом. Я просто делаю то, что мне нравится, и думаю никого этим не задеваю. А если задел кого, то сорри, не со зла :) *** По телевизору в рекламе вместо "Премьера психологической драмы" услышал "Премьера психологической травмы". К чему бы это? :) © Copyright: Сергей Кондрюков, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
