***Вчера социум деревни Грязи краешком зацепил других жителей. Вернее, одного, извинившегося перед пенсионерами за продление моратория и легкую заморозку НПФ. Здесь же чиновник высшего звена устыдился и оценил действия своего министерства. Реакция руководства была быстрой и справедливой: нарушителя федерального закона уволить. Сейчас на страничке Сергея все ещё указано бывшее место работы-Минэкономразвития, с 2008 года. С десятого Беляков руководил неформальным аппаратом деятельности инвесторов. Судя по раскладу поступивших от инвесторов жалоб и успешного их разрешения, деятельность структуры, возглавляемой Сергеем, была на уровне всего кабинета министров. Жаль, что нет более подробной информации, но и имеющаяся говорит именно об этом. Как и формальная причина увольнения чиновника такого ранга. Но согласимся, не каждый день с такой формулировкой увольняют из нашего кабинета министров. В связи с нынешними событиями вспомним более громкое увольнение, случившееся фактически у нас на глазах осенью одиннадцатого года. Тогда своего поста лишился министр финансов, имеющий, так я воспринимал, личное мнение. Тогда взгляды Кудрина на структуру наших расходов вошли в противоречие с мнением руководства. Правда, тогда Алексей Леонидович высказывался менее эмоционально. Но и это не спасло эффективного чиновника высшего звена от увольнения. Любопытства ради заглянул по ходу в твиттер Кудрина. Без явной поддержки ныне изгнанного, но " В целом согласен с оценкой Национальной ассоциации НПФ ситуации с заморозкой пенсионных накоплений на 2015 год" И сносочка http://www.interfax.ru/business/389863. Тезисно: Национальная ассоциация НПФ считает, что социальный блок правительства сознательно обманывает граждан, заявляя, что заморозка пенсий не ущемляет их права. Получается, что мнение бывшего и очень авторитетного министра совпадает с эмоциональной оценкой ситуации вчерашним замом. Кстати, заглянул сейчас на сайт Минэкономразвития РФ. Как и не было заместителя. Есть Дергунова с ниже расположенными департаментами, в том числе и структурой по инвестиционной политике и развитию частно-государственного партнерства. Руководит этим важным для развития экономических отношений департаментом И.Ю. Коваль. Будущий зам? Вернемся к неприятным для министерства событиям вчерашнего дня. Ещё раз читаю пост Сергея Белякова. Субъективно, но ощущение, что больше эмоций. После этого успели сделать перепост с развернувшейся перепиской. В ней, как я понял, принял участие и фейсбучный друг Сергея-Наташа (так на страничке) Тимакова. Кто из жителей деревни Грязи не знает-Наташа тоже работает в правительстве РФ. Косвенно, но можно понять, что коллега посоветовала Сергею. Громкой "сепуки" не получилось, руководитель опередил подчиненного. Иной расклад выходил бы при заявлении Белякова об уходе в связи с несогласием решения правительства по НПФ, но не случилось. Социум скоро забудет заступившегося за него, да и сам Сергей, думаю, найдет свое место уже среди частных структур. В этой ситуации меня, как сторожа, интересует мотивация внешне не вполне продуманного поста. Не вполне понятна логика действий бывшего заместителя министра. Судя по причине его увольнения, реальных "косяков" за чиновником не было. Или они откроются позже? С другой стороны не могли Белякова после его критики уволить по другой статье. Уж слишком бы напоминало мелочную месть. А такие "вендетты" у нас не практикуются. Получается, что умный специалист объективно оценил ситуацию и публично заявил, хреново это. Ему бы не понимать, что мораторий на инвестирование говорит о всей экономической ситуации в стране. Тут же жители деревни Грязи заволновались, а какую пенсию будут получать они в будущем? Похоже, продлят им сроки выхода на пенсию. Но разве это решение проблемы? Так опять сроки дожития уйдут для большинства в минус, что и требуется плохим танцорам, извиняюсь, руководителям. Вернемся к уволенному. Заглянем в "фейсбучные" глубины его мятущейся души. Как мне показалось, горько-иронично звучат посты Сергея. Ощущение, что человек искренне переживает за складывающуюся в нашей экономике ситуацию. А от себя вновь повторю: власть в России неизбежно трансформируется в частную собственность, причем без всяких инвестиций в общее дело. Но ещё раз напомню, это мое субъективное, оценочное мнение. Вернемся к глубинам. За несколько дней до скандала Сергей разместил примечательный пост. В нем он, то ли по приколу, то ли заставляя задуматься своего читателя, предлагает запретить ряд словосочетаний. Не подумайте плохого, всего навсего "экономический рост", развитие не сырьевых секторов экономики", ну и т.д. Загляните, примечательные слова, косвенно подтверждающие негативные ожидания хорошего специалиста. Возникает другой вопрос. Почему "фейсбучный друг" Наташа Тимакова тогда не среагировала на настроение Сергея. Не поговорила, как старший товарищ, не поборола уныние сомневающегося. Как-то не по-товарищески. Глядишь, не было бы вчерашних неприятностей. Осмелюсь озвучить свою версию случившегося. На одной из фотографий на страничке Сергея он с молодым человеком лет пяти от роду. Одинаковы наивно-удивленными глазами, да и улыбки схожи. Что, если не хочет старший, чтобы его дети подчинялись этой корпоративной этике, скрипящей на зубах безропотных работников? Они же, дети, тоньше, чем фейсбучные друзья, чувствуют состояние души самого близкого человека. И иным старшим не безразлично, какими вырастут эти, ещё беззаботные, пацанята. Хочется, чтобы свободными от скрипящего на зубах песка корпоративной этики и эстетики. Автор, как и отдельные жители деревни Грязи, выражает субъективное, оценочное мнение. Фото со странички уволенного вчера замминистра. Если ему не понравится, удалю сию же минуту и низко кланяясь, бочком, бочком выйду из кабинета. © Copyright: Евгений Садков, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
