***

Нет, сам Людовик XVI не был «во власти сапожников». Это выражение — метафора, которую использовал Лев Толстой в своих дневниках (запись 1893 года): «Я в вашей власти, как Людовик XVI был во власти сапожников. Но с той разницей, что всё, чем вы угрожаете мне, есть то самое, что мне желательно».
rvb.ru
libking.ru
Откуда же взялся этот образ?
Дело в судьбе его малолетнего сына, Людовика XVII. После казни Людовика XVI в январе 1793 года мальчика признали законным королём Франции европейскими дворами. Якобинские власти разлучили его с матерью, Марией-Антуанеттой, и сначала отдали на «перевоспитание» сапожнику Антуану Симону.
историк.рф
livelib.ru
Антуан Симон — реальный исторический персонаж: парижский сапожник, революционер и комиссар Коммуны. Коммуна назначила его наставником юного дофина. В его задачи входило заставить мальчика отречься от памяти родителей, воспитать из него «настоящего санкюлота» и приучить к физическому труду.
livelib.ru
В народе ходили слухи, что Симон жестоко обращался с наследником. В конце сентября 1793 года он даже донёс в Коммуну, утверждая, что бывшая королева развратила собственного сына в разговорах с ним.
livelib.ru
В январе 1794 года Симон подал в отставку и покинул тюрьму. А уже в июле 1794 года он был гильотинирован как робеспьерист во время Термидорианского переворота.
livelib.ru
Таким образом, метафора Толстого отсылает именно к трагической судьбе Людовика XVII и роли сапожника Симона в его «перевоспитании». Сам же Людовик XVI после свержения монархии был лишён титула, получил фамилию Капет и в итоге был казнён на гильотине.
ru.wikipedia.org*

Другие статьи в литературном дневнике:

• 10.09.2026. ***
• 08.09.2026. ***
• 03.09.2026. ***