Кто автор этого эссе

Эксклюзив: литературный дневник


КТО АВТОР ЭТОГО ЭССЕ?
«Эссе. Отпор хамству» (http://www.proza.ru/2019/08/25/798)


Лена Широкова (http://www.proza.ru/avtor/eshirokova)


Скажите, пожалуйста, разве это не болезнь, голословно обвиняя человека в хамстве?


И не прав ли рецензент?
Фаршид (http://www.proza.ru/avtor/hflgma) излагая рецензию:


Рецензия на «Эссе. Отпор хамству» (Лена Широкова) 
(http://www.proza.ru/2019/08/25/798)


Здравствуйте, уважаемая Елена Григорьевна!


Познакомился с вашим воистину воинствующим Эссе – призывающим нас, читателей к великим совершениям – дать отпор хамству!


Изложив своё «Эссе», вы никогда не подумали над своим призывом и его последствиями? 


Прочитав ваше «Эссе», почему–то я вспомнил о поговорке «Буря в стакане воды». Получается, что ваше «Эссе» вызвало в моём сознании ассоциацию «Буря в стакане воды»!


При поиске материалов о «Бури в стакане воды» в интернете чисто случайно натолкнулся на следующие стихи:


Интригану (Арина Забавина) / Стихи.ру


Вызвав бурю в стакане воды,
Раздувая из мухи слона,
– Сам дойдёшь до последней черты
– И за всё заплатишь сполна!
 ... Одного ты в толк не возьмёшь:
В жизни правило есть простое 
– Сея ветер, бурю пожнёшь!
И не будет тебе покоя!
 (stihi.ru›2013/03/02/8176)


*


Судя по своему содержанию, произведение «Эссе» призвано стоять на защите воин, сражавшихся за Родину. Эссе даёт отпор хамству богохульников, оскверняющих светлую память воин, павших за Родину в годы Великой Отечественной войны. А этой теме посвящена повесть автора «Завтра была война». Повесть состоит из 24 глав. Последняя глава завершается этим фрагментом: 


...Астра играла прощальную песню короткой жизни Романа. К небу возносилась божественная мелодия вечной нежности, любви и печали.
 – Лети – шептали её губы. – Поднимайся на своей птице в Небо – в дивный мир мудрости и вечности!
   Я – рядом. Ты, я и музыка – всегда будем вместе...


Москва 24 .04.2019г.


*


Прочитав «Эссе», я задумался о многом... Осквернять светлую память воин, сразившихся и павших за Родину в годы ВОВ могут только изменники и предатели Родины. А, по всей видимости, на площадке ПРОЗА.РУ нельзя найти таких открытых изменников Родины из числа нынешнего поколения граждан РФ и жителей постсоветского пространства, которые могли бы так публично осудить справедливое восстание советского народа во имя защиты своей родины от фашисткой агрессии. Это просто нонсенс какой–то! Да и само это произведение вызывает слишком большие сомнения: как можно отрицать исторические факты? Если даже гипотетически допустить случай такой критики публикаций автора «Эссе», то скорее всего речь не должна идти об опровержении исторического факта, либо осквернении светлой памяти участников ВОВ. А почему бы не смотреть на причину гнева автора с иной плоскости, и не исключить такое предположение, что объектом критики обидчика автора вполне естественно могло бы стать содержание его публикаций? Уточнения ради отмечу, что в своём отзыве я исхожу исключительно из содержания «Эссе», не затрагивая содержания других публикаций автора. И, судя по такому категоричному настрою автора, вполне возможно, что автор при изложении своего «Эссе» мог прибегнуть к методу применения индуктивного рассуждения о возможном замечании своего мифического обидчика.


И почему я вспомнил именно о поговорке «Буря в стакане воды»? Ведь автор в своём Эссе даёт отпор исключительно одному богохульнику, оскверняющему память воин, сразившихся за Родину. Я искал во всех главах повести «Завтра была война» следы богохульства этого хама. К моему удивлению никаких следов богохульства этого хама ни нашёл. Как будто его вообще там не было! Тогда я решил, что этот мифический богохульник молчком убрал все следы своего хамства... 


Мне кажется, что в вас заговорила обида:


– Если сон обходит вас стороной, повернитесь.
– Если в вас заговорила обида, прислушайтесь к ней.
– Я вас люблю. К чему нам боли?


К сказанному мне больше нечего добавить...


Хотя, почему! Сей отзыв может быть завершён вот таким многозначным эпилогом о парадоксальности русского языка:


ПАРАДОКС РУССКОГО ЯЗЫКА – ЧАСЫ МОГУТ ИДТИ, КОГДА ЛЕЖАТ. И СТОЯТЬ, КОГДА ВИСЯТ.


Одумайтесь!


Хаким, 26.09.2019 года. 


Фаршид   26.09.2019 20:21   •   Заявить о нарушении 


***


ПРИЛОЖЕНИЕ:


Неожиданно вышла на связь со мной Лена Широкая. В итоге между нами состоялась вот такая странная беседа:


+ добавить замечания


Уважаемый, Эксклюзив – отвечаю. Автор эссе " Отпор хамству" – совершенно здоров и никогда не делает голословных выводов. О том, что это истина, можно судить по объективному заключению на вышеприведенную статью Мэтра "Что главное в жизни". К тому же, я что–то НЕ ПРИПОМИНАЮ, при своей хорошей памяти, чтобы Фаршид, когда–нибудь, в своих работах – потакал хамству. И при других обстоятельствах, я этого от него – никогда НЕ ЗАМЕЧАЛА. Следовательно, не будем разжигать конфликт на пустом месте. С человеком, которого я искренне уважаю, меня поссорить невозможно. И вам, доброго здоровья, Лена Широкова.


Лена Широкова 04.10.2019 20:44 Заявить о нарушении / Удалить


+ добавить замечания


Лена, я считал вас достойной уважения. А вы питаетесь доказать обратное. Фаршид открывает вам глаза, а вы все испортили - своей обидой на какого–то придурка, который якобы оставил на ваши произведения оскорбительные записи. Фаршид искал оригиналы этих записей, и не нашёл. Поэтому подсказал вам об отсутствии доказательной базы в вашем "Эссе". А вы взяли и всё испортили... Фаршид – юрист, и действует грамотно. Вы его потеряли, навсегда, оскорбляя его. Не пишите мне больше.


Эксклюзив 04.10.2019 21:39 Заявить о нарушении / Удалить



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 26.09.2019. Кто автор этого эссе