***хотя и о самом полковнике если подумать то идея тоже выходит странной, потому что понятия панка и фашизма исключают друг друга еще более, чем монархизм исключает национал-социализм, который, в свою очередь, преследует бисексуальность и наркоманию. таким образом можно говорить только о таком монстре атрибутивности, как постмодернист, но я сильно сомневаюсь что такой термин употреблять в каком угодно контексте будет грамотно, потому что, как это ни парадоксально, но согласно всем канонам постмодернизма он исключает сам себя. и это я еще не вязну в болоте рассуждения о том, что панк в своем первоначальном значении несовместим с монархистом, потому что мы не говорим тут о панке в первоначальном значении, панк этого рода не может произойти из дворянина по определению. вот тебе и все шведы, прошиты двойным вызовом от рождения © Copyright: Хладнокровный Головорез, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике: |
