тонкости восприятияя вот тут подумал почему это некоторые считают что психологом быть проще простого? это что же, они считают что и литература - просто набор слов, сел, поиграл, слово к слову, и дальше пошёл жить серьёзной жизнью? то есть, всерьёз не воспринимают литературу? похоже да. одна барышня не нашла ничего лучше как взять фразы комментатора из журнала и написать по ним рассказ, юмористический. так вот, когда её хвалили, говоря, что вышло смешно, она почти каждому в полемике поясняла, что это она не сама придумала, а из журнала... я вот всё думаю, зачем она так поступила? Может быть, я ошибаюсь, но снова похоже на то, что для неё это была просто игра, от скуки, посмотреть, что граждане скажут, кто зайдёт, поразвлекает? Вопрос: зачем так жить? Это же не сайт знакомств. И не клуб развлечений. Это что же, выходит, человек так не ценит свою жизнь, что просто делает "ничего", без всякой особой цели? Именно литературной цели. Выходит, некоторым людям сказать нечего, душа не рвётся наружу, но им тоже интересно шкрябать буковки? от скуки? или как в лотерею, пару раз что-то черкнуть, мол, "а вдруг меня заметят?". Или что это??? Как это понимать, они сами знают? Ведь, судя по их замечаниям и пояснениям, то психология и литература - это не всерьёз, это так, всякий может. Как бы "я бы тоже мог, но у меня есть дела поважнее". Выдавать желаемое за действительное - совсем другое чем это действительное иметь и понимать, что это такое. И потом они жалуются, что жизнь не удалась, при таком подходе к жизни?.. © Copyright: Феронин, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
