Размышления о Грехе.Спустя чуть меньше чем через год вновь прочёл «Грех». Недоволен миниатюрой практически всем: её повествование, кроме прописанных, но не взаимосвязанных между собой образов, не соответствует интенции. Едва ли в одном предложении целиком искоренена недосказанность, в то время как она отвратительно вжилась между слов в других, подобно выросшему сорняку, пустившему корни по всей почве текста. Идея удивительна в содержательном смысле, но её воплощение в ассоциативной картине, безусловно, кому-нибудь покажется вздорным (видоизменять её – значит противоречить собственной задаче выступать не наблюдателем, но участником сюжетов). Полюбившаяся алогичность, перетекающая в страшный абсурд и подчёркиваемая яркостью и красочностью эмоциональных переживаний героев, – единственное, ради чего стоит попытать силы отобразить миниатюру под верным углом в зеркале моего восприятия, дабы таковое передалось и читателю. По правде говоря, неясно, когда удастся приступить к работе над ней, и до конца не уверен, стоит ли: искусство, будь оно живописным пейзажем, высеченной из камня скульптурой или вышедшим из-под пера романом, признаётся истинным и подлинным, идеальным, скольким бы опытом не обладал творец на момент создания очередного произведения. А именно по причине заключения в них честности и старательности, которые, при естественном и должном развитии творческого потенциала человека, обязаны раскрывать его в новых обличьях. Так, год назад трудно понимаемая миниатюра обрела в моих глазах шарм вызова и мрачную красоту, чья многогранность, как видится ныне, не исследована со всей тщательностью. Многое не сказано и столь же многое в ней сказано зря. Подумать. Обещаю себе подумать на её счёт. © Copyright: Луис Девятый, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
