Высказывания И. А. Ефремова о коммунистическом общ
"...для меня вопрос стоит так, — говорил он незадолго до смерти. — Либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете." (Ю. Медведев. «Грядущего великое кольцо», «Молодая гвардия». 1982. № 4. С. 237—245., опубликовано на сайте: http://www.i-efremov.r?u/publikacii/gr...kolc?o.html )" Источник этой точки зрения: https://aleksej-cccp.livejournal.com/528860.html
Из романа «Лезвие бритвы» : "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете." Последняя цитата составная: "Мир раздираем великим множеством больших и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному." (Из интервью Ивана Антоновича Ефремова "Следы человека, которого ещё нет", "Техника-молодежи" 1967 г №10, с.22-25, опубликовано на сайте: http://testpilot.ru/es?pace/bibl/tm/19...remo?v.html ) "...если человечество не поймёт этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя, создав новых людей, – тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о каких мир ещё не слыхивал." (Из письма "Единственный и неизбежный путь", Москва, 1 февраля 1957 г., "Иван Ефремов: познавать диалектику жизни", Источник: журнал «Техника – молодёжи», №3, 1982 год, опубликовано на сайте: http://www.etheroneph.?com/obzory/338-...hizn?i.html ) "...для меня вопрос стоит так, — говорил он незадолго до смерти. — Либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете." (Ю. Медведев. «Грядущего великое кольцо», «Молодая гвардия». 1982. № 4. С. 237—245., опубликовано на сайте: http://www.i-efremov.r?u/publikacii/gr...kolc?o.html )" Источник этой точки зрения: https://aleksej-cccp.livejournal.com/528860.html Предисловие к "Час Быка". "Третье произведение о далеком будущем, после «Туманности Андромеды» и «Сердца Змеи», явилось неожиданностью для меня самого. Я собрался писать историческую повесть и популярную книгу по палеонтологии, однако пришлось более трех лет посвятить научно-фантастическому роману, который хотя и не стал непосредственным продолжением моих двух первых вещей, но также говорит о путях развития грядущего коммунистического общества. «Час Быка» возник как ответ на распространившиеся в нашей научной фантастике (не говоря уже о зарубежной) тенденции рассматривать будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятных. Подобные произведения, получившие название романов-предупреждений, или антиутопий, были бы даже необходимы, если бы наряду с картинами бедствий показывали, как их избежать или уж по крайней мере как выйти из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества. Другим полюсом антиутопий можно считать немалое число научно-фантастических произведений, от мелких рассказов до крупных романов, где Счастливое коммунистическое будущее достигнуто как бы само собой и люди эпохи всепланетного коммунизма страдают едва ли не худшими недостатками, чем мы, их несовершенные предки, — эти неуравновешенные, невежливые, болтливые и плоско-ироничные герои будущего больше похожи на недоучившихся и скверно воспитанных бездельников современности. Оба полюса представлений о грядущем смыкаются в единстве ИГНОРИРОВАНИЯ МАРКСИСТСКО-ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО РАССМОТРЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ и неверии в человека. Своим романом мне хотелось возразить таким произведениям и ТЕМ САМЫМ ПОСЛЕДОВАТЬ ТРЕМ ВАЖНЕЙШИМ УТВЕРЖДЕНИЯМ В.И. ЛЕНИНА, которые удивительным образом упускались из виду создателями моделей будущего общества на Земле. Невообразимая сложность мира и материи, которую мы только начинаем постигать во второй половине XX века и о которой он предупреждал три четверти столетия назад, потребует исполинской работы для существенных шагов в познании. Переход к БЕСКЛАССОВОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ И ПОЛНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕЧТЫ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА о «прыжке из царства необходимости в царство свободы» не просты и потребуют от людей высочайшей дисциплинированности и сознательной ответственности за каждое действие. И наконец, сейчас как никогда более уместно вспомнить рекомендацию В. И. Ленина, данную писателю-фантасту А. А. Богданову: показать разграбление естественных ресурсов и природы нашей планеты капиталистическим хозяйствованием. В «Часе Быка» я представил планету, на которую переселилась группа землян, они повторяют пионерское завоевание запада Америки, но на гораздо более высокой технической основе. Неимоверно ускоренный рост населения и капиталистическое хозяйствование привели к истощению планеты и массовой смертности от голода и болезней. Государственный строй на ограбленной планете, естественно, должен быть олигархическим. Чтобы построить модель подобного государства, я продолжил в будущее те тенденции гангстерского фашиствующего монополизма, какие зарождаются сейчас в Америке и некоторых других странах, пытающихся сохранить «свободу» частного предпринимательства на густой националистической основе. Понятно, что не наука и техника отдаленного будущего или странные цивилизации безмерно далеких миров сделались целью моего романа. Люди будущей Земли, выращенные многовековым существованием ВЫСШЕЙ, КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ОБЩЕСТВА, контраст между ними и такими же землянами, но сформировавшимися в угнетении и тирании олигархического строя иной планеты, — вот главная цель и содержание книги. Если удалось это хоть в какой-то мере показать и тем помочь строителям будущего — нашей молодежи — идти дальше, к всестороннему совершенству людей коммунистического завтра, духовной высоте человечества, тогда моя работа проделана не напрасно. Август 1968 г." Весь смысл любых научных открытий в том - честному ли человеку в руки попадут все эти открытия.
Знаменательно, что чувство гармонии, миллионнолетний опыт целесообразности в каждом из нас неизменно восстает против бесформенности. Ведь все мы — созерцатели художественных творений — несем в себе тот же самый микрокосм, что и создатели их. Все мы неизбежно приобщены к накопленной в природе красоте." https://vk.com/topic-42815027_43310926?ysclid=l6a3pjp45r465964256 -
Всем зорким видна гильотина. И солнышко вовсе не красно. На дальних мирах астрономы Когда-то огонь Прометея Но корни святые бессмертны. --- После Победы СОВЕТСКОГО НАРОДА в Великой Отечественной войне империалисты продолжили агрессию и разработали т.н. "план Да;ллеса". — Согласно теории заговора, план действий США против СССР, составлен во время холодной войны и заключается в скрытом моральном разложении населения СССР, в т.ч. молодежи. Что происходит? Почему нарушен договор 1991 года о том, что страны НАТО не будут входить на территории стран Варшавского договора? Каковы ошибки времён "хрущёвской оттепели" и горбачёвской перестройки" ? 1.Ликвидация мировой социалистической системы. 2. Ликвидация Варшавского договора (предательство Горбачёва). 3. Ликвидация КПСС. 4. Ликвидация СССР. 5. Ликвидация патриотического социалистического сознания. «Некоторые страны в полной мере вкусили плоды этого предательства — к примеру, Югославия, которой теперь просто нет на карте мира. Вне всякого сомнения вина в разрушении Варшавского договора, как собственно и Советского Союза, лежит на Михаиле Горбачёве».
© Copyright: Галина Черонова, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|