Смысл в том, что жест «сросшийся» с Умом, стал ему дурным помощником.
Ситуация, когда лгун может отбросить костыли и убежать на собственных ногах, у него просто не останется времени на жестикуляцию.
В экстремальной ситуации.
Именно язык лгунов.
Человеку, говорящему правду, совершенно не требуется помощь жестикуляцией.
А лгун постоянно машет, помогает убедить себя и других в своей правоте - у лгуна мозг так лучше работает. Мозгу не свойственно лгать и он просто вынужден заставлять лгуна махать руками, чтобы показать насколько человек заврался.
***
Ещё одно наблюдение:
Точность и лаконичность формулировки, почему-то воспринимается людьми, как жёсткость и категоричность?
Ложь всегда мягкая, обтекаемая и воспринимается без всяких усилий. Истине выглядит весьма категоричной и это прекрасно - её свойство стать занозой в лживой сущности?
***
1. Умение мыслить и выражать мысли без жестов — реально и нормально
Да, абсолютно возможно:
• Человек с богатым словарём и развитой интонацией способен строить фразы так, чтобы они были ясны и выразительны без внешних «опор».
• Исторические примеры: многие великие ораторы и философы прошлого (;entity;, entity;, Джон Локк
***
Истина никогда не жестикулирует, она не требует костылей для доказательств и поэтому выглядит жёсткой и категоричной.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
