Они начали о чём-то догадываться...Итак, сейчас по прошествию времени, в первом приближении понятна общая оперативная задача (фрагментами) и направление оперативных действий для её достижения. Итак, по пунктам, коротко. 1. Прорыв на Киев, угроза воздушного десанта в Гостомеле. Цель- оттянуть, связать и уничтожить основную резервную группировку. Результат ввел в ступор НАТО, т.к. такие "авантюры" они не просчитывали. Резервная группировка, подпирающая "Донбасский треугольник", рванула, теряя тапки, под Киев и с колес вступала в бой. По словам очевидцев, первые 2-3 дня, нас просто заваливали их мясом. Итог: Уничтожение основных донбасских резервов, связывание их остатков, захват ЗКП под Киевом с пленением более 100 офицеров оперативного управления ГШ ВСУ со всеми опер. документами и т.п. Вывоз еще каких-то ништяков из-под Гостомеля. Отошли обратно, как жест доброй воли (по результатам Стамбула, типа переговоры) почти в боевых порядках. Например, в Бучу хохлы зашли только на 2-й день после нашего выхода. Задача выполнена на 200%!!! 2. Прорывы на Харьков -Чернигов- Сумы, это удары отвлечения и связывания. Цель связать северные заградительные, фланговые резервы, оттянуть их из-под Донбасского треугольника. Все удалось. Потом вообще оставили харьковщину, как избыточный плацдарм, уже выполнивший свою функцию. 3. КЧФ и захват о.Змеиный, угроза десанта в Одессу. Цель оттянуть резервы, прикрывающие "южную ударную группировку", связать и не дать им уйти на помощь в Мариуполь. Осложнить логистику морем и т.п. После падения Мариуполя эта задача была снята, в части угрозы захвата плацдарма. Результат - всё удалось. 4. Вязкие бои по всему фронту на Донбассе (ЛДНР). Цель связать "Донбасский укрепрайон" вязкими наступательными боями, пресечь перекидывание резервов в критические точки (Харьков, Сумы, Киев и в Мариуполь) 5. Удар по югу, это основная оперативная цель 1-го этапа. Цель- уничтожение южной(основной) ударной группировки с выходом на Мариуполь и уничтожение её ЗКП. Это был основной ударный кулак НАТО, готовый к выходу на Н.Азовск и далее ...(практически чистые степи). Результат - удалось полностью, т.к. все возможные резервы ВСУ уже были растянуты и связаны, никто из резервов на помощь "ударной группировки" не пришёл, она издохла. Оперативный результат: НАТО, готовясь к активной обороне с последующим прорывом по югу, но до августа они застряли в положении обороняющихся, лишенных маневра, с размазанными резервами по всему периметру, со сложной лучевой логистикой во все стороны, потерявшими 20% территории, сидящей в своих укрепрайонах с бесконечными боями, без шанса выйти на оперативный простор, всё время уничтожающие накопленный "золотой"(невосполнимый) советский б/к... Объективная реальность, никем не оспариваемая, как доказательство: 1. РФ зашла и захватила 20% территории, наступая на подготовленные "натовской военной мыслью" и хорошо обороняемые укрепрайоны, глубина обороны около 100 км, а ширина этой линии "Укроп-мажино" более 200км., и они к этому готовились аж 8 лет! РФ армия была в количестве около 250 тыс. чел., против неё в бункерах-окопах НАТО сидело около 400 тыс. чел. и оперативный резерв из АТОшников ещё около 400 тыс. чел. Итого: 250т. русских, против 700-800 тыс. западоидов. По классике, в этом раскладе, мы должны были бы наступать минимум с 1 млн. чел. А нас было в 4 раза меньше необходимого. Например, США в Ираке (Кувейт) создали преимущество 2 к 1 и усилили его в конце войны до 3 к 1. 2. НАТО-цы были в оперативном шоке от произошедшего аж до сентября, т.к. пропустили 2 оперативные волны. Т.е. шок был такой, что до сентября о контрнаступлении даже не помышляли. Кст. это говорит о степени потерь и обрушении резервов и снабжения. *"Оперативная волна" - ср. длительность 2-3 мес., когда наступление сменяется паузой на пополнение и ротацию войск. Во время паузы противник начинает контрнаступление. Кст. именно 6-и месячный "оперативный шок" противника заставил войска РФ, на пределе ресурсов и возможностей взять и Херсон и др. запорожские области. Просто воспользовались моментом... Кст., этим и объясняется пауза в становлении военных администраций и т.п. 3. Бюджет стран НАТО 1200 млрд. долларов, бюджет МО РФ 60-80 млрд. долларов. Результат - мы захватили 20% территории натовской Украины. Эффективность "русского военного доллара" 20 к 1 от натовского. Это об эффективности управления, коррупции, профессионализма, производительности труда, НТР и ВПК РФ.. и т.п. 4. Потери: НАТО "в обороне" на своей земле, готовились 8 лет, и потеряли около 400 тыс.чел.* РФ "в наступлении", на "самый мощный военный альянс мира", потеряли около 40 тыс. чел*. (вместе с ЛДНР). По классике наши потери должны быть минимум 700 тыс. чел. Это о степени оперативного искусства, уровне военной школы и общего управления войсками, конечно-же в сравнении с натовцами, т.к. "теоретический идеал" не достижим по определению))) *Потери с учетом раненных(невозвратных) ВЫВОД: С точки зрения оперативного искусства, настоящая операция на Украине гениальна в задумке и в реализации. Результат невероятен и противоречит всем теоретическим, постулатам наступательных операций. По сути, это "поход через Альпы 2.0" П.С. Наша оперативная пауза должна быть, после такого блицкрига, не менее 3 мес. Это и есть 2-й этап - ротация, восстановление, накопление и сосредоточение. Т.е. начало следующей волны, это конец ноября- нач.декабря 2022. и это уже 3-й этап. П.П.С. Наша основная задача в "украинской компании", это разрушение колониального мира, как основа сосуществования Запада, который в свою очередь есть экзистенциальная угроза России уже более 500 лет. Сейчас мы можем решить ее раз и навсегда. Вот цена вопроса! По О.Шольцу - "...это крестовый поход против Запада...", они начали о чем-то догадываться… (С)
© Copyright: Клименко Галина, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
