Есть вопросы о чём бы я спросил президента

Игорь Гарин: литературный дневник

Hаз в год собирается в большом зале много журналистов, это всё-таки не "простые люди", и попасть туда, например Михаилу Зубу удалось только обманным путем.


На сей раз их было 1600 персон, но торопливо, сбивчиво обратиться к президенту смогли только 65 из них, то есть один из тридцати пяти.


Ну да, Собчак-то получила слово, и Фельгенгауэр с "Эха Москвы", и телевизионный Брилёв, и поляк, свихнувшийся на Катыни, и тупой американец, и престарелая американка, и наглый укр…


Но за все 13 пресс-конференций ни разу не получил слово ни один журналист "Советской России", "Правды", "Завтра", "Российского писателя", "Пятой газеты" и подобных им изданий.


Чего же мне радоваться такой выборочной демократии?


За двадцать лет со страниц газет и журналов, с трибун органов власти и митингов великое множество раз к вам с предложениями, просьбами, жалобами, протестами, с критикой обращались ветераны войны и труда, знаменитые учёные, прославленные писатели и артисты, Герои Советского Союза, вдовы и сироты…


И ни разу вы не ответили так, как принято в порядочном обществе, — со страниц газеты, с трибуны, по телевидению.


12 декабря, как раз к "христову дню", "Советская Россия" на первой полосе напечатала статью В.Н. Турченко из Новосибирска "Будем откровенны! Вопросы президенту, которые могут не прозвучать на пресс-конференции".


Вопросов всего девять.


И все они важнейшие.


И ни один на пресс-конференции не прозвучал.


Приведу хотя бы два вопросика.


«Нерусская часть населения страны в демографическом отношении в целом вполне благополучна. Кризис бьёт в основном по русскому народу. После 2002 года его численность сокращается в полтора раза быстрее, чем за предыдущее десятилетие».


Всего с 1989 года до 2016-го доля русских в населении страны сократилась с 81,3% до 75%.


Если так пойдёт дело и дальше, пишет т. Турченко, то «русские скоро станут в своей стране меньшинством».


Вопрос: «Почему вы, Владимир Владимирович, говоря о демографической ситуации, даже не упоминаете о вымирании государствообразующего народа?».


От себя добавлю: ведь это, кроме всего прочего, вопрос государственной безопасности, и не является ли такое трагическое положение в известной степени результатом того странного демографического обстоятельства, что в пору прекрасной демократии главами правительства один за другим становились четыре человека нерусской национальности, а их заместителями, вице-премьерами, во главе с первым заместителем А.Чубайсом — дюжина собратьев Чубайса, среди которых только один достоин доброго слова, остальные ничем не похожи на Дизраэли или на Героя социалистического труда заместителя председателя Совета министров СССР Вениамина Эммануиловича Дымшица (1910-1993), проработавшего на этом высоком посту 23 года.


Второй вопрос:


«За четверть века существования РФ уровень её ВВП не достиг уровня РСФСР 1989 года, тогда как во многих странах мира он удвоился и утроился, а в Китае возрос в 12 раз. В итоге доля Китая в мировом ВВП увеличилась с 3 до 18%, а наша уменьшилась с 9 до 3%.


Почему вы, Владимир Владимирович, 20 лет продолжаете ПРОВАЛЬНУЮ экономическую политику?».


Объяснение этому, по-моему, вот в чём.


В иных случаях Путина невольно приходится сопоставлять с теми, кто когда-то тоже стоял во главе страны, прежде всего — с Лениным и Сталиным, при которых Россия достигла небывалого взлёта.


Можно привести огромное количество их публичных ответов на письма, на обращения к ним, но приведу по одному примеру.


На Седьмом съезде Советов в декабре 1920 года Ленин делал доклад об иностранных концессиях, на которые Советская власть тогда вынуждена была идти.


Ленин говорил:


«Вопрос о концессиях вызвал повсюду… (даже) среди широких крестьянских масс крестьянства немалое волнение, даже беспокойство. На большинстве собраний, посвящённых разным темам, чаще всего раздавались вопросы о концессиях. И общим тоном было опасение: СВОИХ КАПИТАЛИСТОВ МЫ ИЗГНАЛИ, А ЧУЖИХ ХОТИМ ПУСКАТЬ».


В заключительном слове Ленин прочитал полученное им письмо беспартийного крестьянина Нижегородской губернии.


Тот писал: «Мы, крестьяне, готовы ещё три года голодать, холодать, нести повинности, только Россию-матушку на концессии не продавайте».


Эту записку Ленин предложил включить в документы съезда, ибо


«тут есть опасность, и мы за этой опасностью должны следить в оба, и если из безграмотной среды крестьян идут такие напоминания, то это особенно важно».


Какое внимание, какое уважение к голосу неведомого крестьянина!


А Сталин!..


Возьмём другой уровень, другую сферу.


К нему приезжали, с ним беседовали писатели разных стран:


англичанин Г.Уэллс, французы А.Барбюс и Р.Роллан, немецкий еврей Л.Фейхтвангер и немец Э.Людвиг, он давал интервью американскому полковнику Р.Робинсу…


А советские писатели! С Горьким, Фадеевым, Симоновым, Горбатовым решали вопросы литературной жизни.


Ему писали, обращались с просьбами — от просьбы срочной помощи голодающим (Шолохов) до квартирных (Пастернак) — Замятин, Пильняк, Толстой, Афиногенов, Корней Чуковский, Эренбург (семь писем), Ахматова, Зощенко…


Он сам звонил по телефону или писал Демьяну Бедному, Булгакову, Пастернаку, Эренбургу, Афиногенову…


Некоторые из названных и неназванных писали о Сталине: Барбюс, Пастернак, Ахматова, Мандельштам….


Но, отложив пока ответ на поставленный вопрос, вернёмся к делу о концессиях и близким ему темам.


Что там ныне концессии!..


В области теплоэнергетики, электростанций, столь важной в нашей холодной стране, иностранный капитал властвует на 95%;


в деле железнодорожного машиностроения — 80%;


в цветной и чёрной металлургии — на 70-75%.


При отсутствии государственной монополии на водку торговля ею оказалась на 95% в руках чужеземцев.


Прав Г. Зюганов, когда говорит: «Если ключи от вашей железной дороги, от энергетической станции и от продовольствия находятся в чужих руках, то у вас нет безопасности».


Е.А. Фёдоров, член генерального совета правящей партии "Единая Россия", заявляет, что Россия — колония США и управляется оккупационным механизмом, созданным американцами.


И разве не писали Путину разного уровня работники о положении дел в энергетике, машиностроении, металлургии и других областях экономики?


Писал, например, сварщик Михаил Каргин о коррупции, грубых нарушениях технологии и других безобразиях при строительстве атомных подводных лодок на "Севмаше".


Ему ответили?


Или приняли меры "по умолчанию"?


Однажды на "прямой линии" строитель А. Тюришев рассказал президенту о беспорядках на космодроме Восточный, где рабочие выколачивали зарплату голодовкой.


Стройка века!..


Путин тогда сказал: «Я возьму этот вопрос под личный контроль».


И контроль этот обернулся изгнанием Тюришева с космодрома.


А если бы прислушались к простому работяге, может, и не стал бы позором первый пуск ракеты с этого космодрома 28 ноября, когда 9 спутников рухнули в океан.


17 декабря в передаче Владимира Соловьёва Карен Шахназаров, который всегда, как и на сей раз, говорит о своей любви к советскому времени, вдруг поведал, что он не верит разным там цифрам, процентам и тому подобному, что приведено выше, а верит своим глазам, и картина перед его глазами встаёт ныне прекрасная.


"Как страна изменилась!"


Ну, в самом деле — в магазинах всё есть, хотя почти сплошь фальсификаты, но есть же! Очень прекрасно…


Но вот, Карен Георгиевич, еду я по Новорижскому шоссе на дачу, и с правой стороны по ходу машины проносятся какие-то грандиозные сооружения, на которых огромными цветными буквами начертано ЛЕРУА МАРЛЕН… МАIOR… HOF!… TOYOTA…


Это только по одну сторону дороги, подобная картина и по другую.


И я тоже верю своим глазам, но верю и цифрам.


Да и в городе все улицы тоже заляпаны вывесками и объявлениями на чужом языке, и полное впечатление, что ты живёшь в американской колонии.


В итоге всё-таки скажем:


чем же объяснить, что Ленин и Сталин были так внимательны к письмам и безвестных крестьян, и знаменитых людей, а Владимир Владимирович, похоже, не читает такие письма?


Думаю, всё дело в том, что те пришли к власти через ссылки, тюрьмы, войны, и они любили свой народ, родную страну.


Владимир Бушин



Другие статьи в литературном дневнике: