Хорошее повтори. Мнение читателя и критикаОтзыв на рассказ "Эрика" - четырнадцатый по счёту (рассказ напечатан в международном журнале "Khreschatyk", 2022/1 (95)) --------- Добрый вечер, Екатерина. Начну с того, что очень чувствуется отличная филологическая подготовка. Вычуров нет, есть — Образ, работающий на создание нужного настроения: "…В линзах, отуманенных моросью вечерних огней, в крйасках из тонко растертых пигментов одиночества и грусти, люди, дома и дороги казались преображенными кистью художника-импрессиониста – поэта преходящих впечатлений, долгих теней и черных омнибусов…" Речевые характеристики резкие, "портретные". Неявно прослеживается тема двойничества. Текст — "несколько уровневый", соединяющий в себе реальный и ирреальный планы повествования... Миф является ключом к тайне познания человеческой жизни, в вашем же тексте аллюзии, отсылающие к ирландским сказаниям, древнегреческим мифам, славянской мифологии (плюс сон-символ, интерпретаций которого может быть великое множество — вплоть до "ипостаси творения"; упоминание печатной машинки Singer ведь неслучайно? здесь: творение литературных образов) — ключ к тайне страха-наваждения, что мучает ЛГ. Ну и присутствие "ненадежного рассказчика" (которым отчасти является Эрика) добавляет в текст напряжения. Еще хотелось бы отметить приятное отсутствие стилистических клише... Ваш А.Б. © Copyright: Екатерина Киппер, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
