Первая рецензия на портале Проза. ру.

Олеся Мостович: литературный дневник

20.09.2017 года я зарегистрировалась на портале "Проза.ру". Не думаю, что это значительным образом изменит мою жизнь. Так как я не профессиональный писатель или поэт. И практически этому не обучаюсь. Думаю пришло время признать "Я обыкновенная женщина". Такая как все и в этом моя сила.


Вчера впервые написала рецензию на произведение Вадима Гарина «Как Иван Васильевич с душой беседовал». Моя рецензия состояла из следующего текста:
"Интересное произведение, жизненное. Оно отражает наши бесконечные поиски бытия. Мы мечемся между религией, наукой и спиритизмом. В нашей голове столько разнообразной и запутанной информации, что мы сами не знаем, откуда она взялась. Мы вроде Христиане,а верим в Высшие силы вселенной, что отражается в Буддизме. Мы молимся богу, но знаем всего три заповеди. Мы верим в потусторонний мир, что близко к спиритизму.


Мы даже поощряем карму, что свойственно Иудаизму. Еще мы верим в инопланетянин и в заключение науки, что Бога нет. Мы так запутались во всей этой идеологии, что не можем себе ответить на вопрос: "А есть ли жизнь после смерти?". Мне кажется об этом пишет Автор. И совсем не важно, как он там трактует Христианство. Тем более, он не может нести ответственности за мысли Ивана Васильевича!".

На что получила ответ Автора: "Должен разочаровать Вас, Олеся, Иван Васильевич - это я. И во всех моих произведениях одно и то же лицо Ивана Васильевича - моё лицо. Полное тождество с автором. И всегда несу ответственность за мысли и сказанное. Для меня нет вопроса есть ли жизнь после смерти. Её увы, а может быть, и к счастью просто нет.


А если бы она была такая, какую её рисует христианство - меня она не интересует. Уж лучше находится в кабале, если выбирать! Но выбирать не приходится. Всему есть начало и всему есть конец. Время собирать и время разбрасывать камни".
Я так хотела пошутить на счет независимости мыслей Ивана Васильевича от Мыслей Вадима Гарина, но не получилось.


А как ведь было бы хорошо "сваливать" неточности в описании предметов и явлений на несовершенство самого персонажа. Который тратит свою жизнь на совершенствование своих знаний. Вот такая получилась рецензия. Что с меня взять "Обыкновенная женщина".



Другие статьи в литературном дневнике: