Занятный придурокВот и гений докатился до того, что вместо откровений в дневнике начнёт рассуждать о странных и удивительных случах на прозе. Этот случай привёл меня в замешательство, ведь я ещё не привык тут быть. Один уважаемый господин написал мне рецензию: «Ты, конечно, придурок, но, надо признать, занятный». Последовательность слов я точно не помню (сей джентельмен почемуто через несколько часов удалил свою любопытную оценку Геннадия Петрова). Пользуясь случаем, от всего сердца хочу поблагодарить его за минутку развлечения в такой скучный период моей жизни. Но, однако же, я в недоумении. Почему мой почтенный рецензент не поддержал предложенную мной дискуссию? Право же, хотелось бы выслушать его аргументы в поддержку обоих тезисов, - особенно первого. Объесню: - помимо того, что оскорбления развлекают меня, они ещё и дают мне уникальную возможность самопознания. Ведь оскорбления (банальный мат я не учитываю) позволяют мне, не тратя много времени, да ещё с удовольствием, разведать, как я выгляжу со стороны. Например, человек говорит мне: «Кретин!» Ведь ясно, - он на самом деле не считает, что я страдаю от этого тяжкого недуга, зато мне поступил сигнал - «что-то связанное с моим интеллектом». (Обычно мне могут такое сказать, когда я блеснул умом.) Или говорят: «Свинья ты!» Ясно, - чтото связанное с моральной сферой. И так далее. Ещё раз благодарю столь неравнодушного ко мне господина. И расчитываю на большее многословие, а также интерактивность в наших последующих контактах, на каковые искренне надеюсь. С почтением,
© Copyright: Геннадий Петров, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
