Секрет модной верыДля оккультизма характерен один оборот, который, когда я оккультную литературу почитывал, очень нравился мне (да разве только мне одному?). А именно: - …как учили (говорили) Пифагор, Платон, Будда, Христос, Магомет, Мани… Или: - …главное у эпикурейцев, пифагорейцев, у Шакьямуни Сидхарты, у Иисуса Христа, в греко-римской философии, у неоплатоников… Или: - …действие Демиурга – Брамы, Нуса, Ягве, Ахурамазды… И так далее и тому подобное. Оборот этот призван к тому, чтобы «размыть» Бога Живого, а именно – поставить имя Спасителя в один ряд с чисто человеческими мыслителями, а Творца – в ряд откровенных демонов и/или размалёванных истуканов, о которых библейские святые и пророки довольно ясно говорили, чего эти идолы стОят. Этот оборот повторяет как можно чаще, иногда даже не к месту. Я совершенно убеждён, что это метод, часто используемый риторами – своеобразное завораживание слушателей (читателей). О чём бы ни была книга, главное, – чтобы читатель свыкся с самой мыслью: Библия, в сущности, говорит о том же, о чём говорили и языческие философы, и апологеты магии, и всяческие спириты с неоязычниками. И метод работал! Даже зачитываясь оккультизмом, я возражал авторам, я не соглашался с их чудовищными афоризмами вроде «демоны строят храм», с их откровенным отбеливанием извечного Врага и Противника (о котором Библия тоже совершенно прямо и ясно говорит, кто он такой), но дело было сделано – В МОЕЙ ГОЛОВЕ УСТАНОВИЛСЯ РЯД, В КОТОРОМ БОГ СМЕШИВАЛСЯ С «БОЖКАМИ», А СПАСИТЕЛЬ – С ФИЛОСОФАМИ. Это и есть главная цель оккультизма. Под предлогом того, что в учениях разных времён и народов есть много общего (а общее там только зёрна здравого смысла и элементарной морали, которые всегда были на земле), оккультизм внушает мысль о равенстве религий. А мысль эта смешна даже для скептически настроенного ума. Почему? А потому, что если все религии «равны», то значит все они – «правы понеможку», и полноты, Плеромы не содержит ни одна из них. Или ещё яснее: Характерно, что сами носители живой религии, мусульмане, например, НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ, ЧТО РЕЛИГИИ РАВНЫ (не говорю уже о православных христианах). Эта мысль о «духовном коктейле» – своеобразная «религия интеллигенции» конца 20 - начала 21 века. И скажите, зачем нужна была Жертва Спасителя, если в Дом Бога нас может привести буддийская медитация, шаманим Дона Хуана, хатха-йога или какой-нибудь экзистенциализм? Тогда в Евангелии просто нелепый театр, сентиментальная реприза. И напоследок: Главные возражения оккультистов против такой ясной и принципиальной позиции хорошо известны: 1. Вы узко (зашорено, догматично, традиционалистски) мыслите. 2. Вы нетерпимы. Отвечаю: 1. Узость мышления проявляется не в чётком осознании своих убеждений, а как раз во всеядности, в весёлом бултыхании среди теней, туманных абрисов, беспечно плавающих ассоциаций и смутных параллелей. 2. Терпимость заключается в том, чтобы не причинять зла людям, которые не разделяют твоей веры, а не в том, чтоб менять своё мировоззрение с каждым новым собеседником и иметь в голове коктейль из философий. © Copyright: Геннадий Петров, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
