ИМХОНе буду расшифровывать значение вросшего в современный русский язык данного выражения - каждый, при желании, может найти с десяток его значений и расшифровок. Хочу сказать о другом: в первоначальном смысле это выражение являлось проявлением скромности высказывающего и его уважения к слушателям, что оно, собственно, и означает. И это всегда выглядит именно так, но при одном условие: если и остальной текст и манера исполнения не идут вразрез со смыслом этого значения. Но, все чаще, а в последнее время - постоянно, это условие нарушается. Говорящий (или пишущий) эту аббревиатуру на самом деле вовсе не считает свое мнение скромным или, упаси боже, неверным! Напротив! Он заявляет его безапелляционно, даже не прислушиваясь к чужому мнению, для красоты (как ему кажется) вставляя опостылевшее ИМХО всюду где надо, и не надо. И встает закономерный вопрос: а понимает ли употребивший, значение сказанного? Или это все же дань нашему суетному времени, начальству, президенту, в конце концов? У нас ведь так любят повторять за большими начальниками глупости, которыми они бросаются с экранов телевизоров. Могу напомнить Горбачева, едва не искалечившего русский язык своим местечковым акцентом, Ельцина, в лучшие годы напоминавший одряхлевшего Брежнева, Путина... Последний вообще горазд на это дело. Слово "сурдинка", произнесенное им несколько раз в очередном обращении царя к народу, с радостью и каким-то благоговением подхватили придворные лизоблюды, вставлявшие его всюду, где это только возможно. Слово не прижилось, потому что большая часть нашего населения не вылизывает блюд в сверкающих дворцовых кухнях кремлевских обывателей, и потому что это бессмысленно. Куда бессмысленнее бесконечного повторения всеми, кому не лень выражения - ИМХО! Ваш Генрих. © Copyright: Генрих Мамоев, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|