"он/она", "ей/ему".
Это разве не проблемы психического характера?
Но я не считаю автора реплик сумасшедшей, потому как понимаю, чьи тут "ноги растут".
Года полтора назад писала о паучьей сети на Прозе.ру и привела строчки В.Высоцкого:
"Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам".
Я пришла на Прозу как автор на литературный портал, но сайт всё больше напоминает соцсеть: бла-бла-бла.
Не осуждаю, кто любит поговорить - ради бога, разговаривайте на здоровье.
Я люблю читать. У меня сложился круг избранных авторов, читаю их статьи и полемику. Они пишут серьёзно и эрудированно.
С ними полемизировать трудно, т.к. нужны обширные знания.
Пишу отзывы только однобоким русофобам, у этих слабовато с логикой и эрудицией.
Они глуповаты, ещё и ленивы в придачу, не изучают тему глубоко, оттого статейки их нелогичны и поверхностны. Этим лишь бы состряпать очередную ложь о России. Когда прочитаешь такую статейку, сиюминутно пишешь отзыв, хочется эту ложь развенчать.
К сожалению в соцсетях встречаются "беззубые старухи". Как же без них)
У меня нет желания им уподобляться и нет времени с ними воевать.
Лучший вариант - обходить стороной подобных западных старушенций.
Пояснение: "беззубые старухи" - сплетницы, абсолютно ничего не зная о авторе как человеке, порочат данного автора за спиной, выдумывая о нём разные гадости. Пакостницы, одним словом. Например, автор пишет рецензию другому автору.
Старушенция-пакостница шлёт рецензируемому автору в личку гадости о рецензенте.
Пакостницы строчат доносы в модерацию, при этом на публике рассуждают о морали, осуждая доносительство.
Думаю, понятно, что из себя представляют эти особы.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
