300626. Объединим усилия ради спасения Лизы!30.06.26. Объединим усилия ради спасения курцхаара Лизы! Директору Евпаторийского фонда помощи животным "От сердца к сердцу" Заявитель: Гогин Андрей Владимирович ЗАПРОС ИНФОРМАЦИИ. Отчет о работе общественного инспектора в области обращения с животными без удостоверения №7060191153 за июнь 2026 по курцхаару Лизе и безнадзорным собакам курортного посёлка Заозерное под Евпаторией. Уважаемая Ирина Владимировна Харченко! Очень жаль, что активные, инициативные, неравнодушные люди очень часто не могут достичь понимания, решая очень важные проблемы, пытаясь помочь конкретным людям и животным. К сожалению, я слишком настойчиво задавал Вам вопросы по проблеме курцхаара Лизы, которые было бы более уместно задавать Администрации Евпатории. Мне очень жаль, что Вам пришлось занесли меня в черный список в группе Вашего фонда и у меня пропала возможность следить за всеми новостями фонда. Я не знал, что Вы так много сделали для спасения курцхаара Лизы (Евпаторийская Хатико) в плане информационной поддержки этой конкретной собаки. Отсутствие коммуникаций между нами в данном конкретном вопросе помощи курцхаару Лизе не дают мне возможность правильно оценить Вашу роль в помощи курцхаару Лизе. К сожалению, у меня нет опыта помощи животным. Поэтому мне трудно понять, почему до сих пор не нашлись кураторы, которые могли бы заключить с ее хозяином, Александром Викторовичем, договор о ветеринарной помощи и письменный договор доверительного управления на собаку Лизу, сделать Лизе хотя бы анализы, чтобы понять состояние ее здоровья, начать лечение. Убедительно Вас прошу не воспринимать мои вопросы как обвинения лично Вас или сотрудников Вашего фонда в нежелании помочь курцхаару Лизе! Я позволил себе публично задать Вам ряд вопросов, которые могли показаться Вам неудобными, резкими, неправильными или неконструктивными. Мне очень жаль, что Вы именно так их восприняли! Эти вопросы я задавал Администрации Евпатории, но ответа по существу заданных вопросов я не получил, поэтому мне пришлось задавать эти вопросы Вам! При этом я никогда не ставил под сомнение Ваши личные и профессиональные качества, и Ваших сотрудников! Мои вопросы были вызваны глубоким личным переживанием за судьбу курцхаара Лизы и ее хозяина, Александра Викторовича, который попал в крайне трудную жизненную ситуацию. Я действовал из лучших побуждений, и мне очень жаль, что мои вопросы вызвали у Вас такую негативную реакцию! Я ничего не утверждал о фактах, я не знаю фактов, и мне, к сожалению, неоткуда черпать информацию о фактах, которые касаются Вашей деятельности и помощи конкретной собаке Лизе! Я никогда не утверждал, что Ваш фонд недостаточно помогает животным! Я читал много положительных отзывов о работе Вашего фонда, но, к сожалению, я ни разу не был на экскурсии в Вашем приюте и я не могу читать новости группы Вашего фонда! Недостаток информации всегда приводит к таким конфликтам! Я никогда не утверждал, что круцхаар Лиза является собакой приюта или находилась на его попечении. Я всегда просил не путать круцхаара Лизу Поликлинику с дворнягой Лизой из приюта Ирины Харченко! Я никогда не утверждал, что приют «От сердца к сердцу» является куратором Лизы и должен нести ответственность за её судьбу! Мне очень жаль, что Вы меня неправильно поняли! Все мои сомнения и вопросы были адресованы не Вам, а Администрации Евпатории, которая меня к Вам направила! Они являются лишь моими личными оценочными суждениями, основанными на неполной информации и попытках определить статус курцхара Лизы - безнадзорное это животное или у нее есть надлежащий хозяин, готовый осуществлять полноценный уход за ней, которые нельзя оспорить в суде! Предлагаю Вам объединить наши усилия для поиска адекватного куратора легендарного знаменитого на всю Республику Крым курцхаара Лизы, который не побоялся бы взять на себя ответственность за её судьбу! Я должен ежемесячно составлять отчеты о своей работе общественного инспектора в области обращения с животными без удостоверения. К сожалению, у меня нет никакого опыта, в Республике Крым, к сожалению, нет курсов для общественных инспекторов, я не нашел других общественных инспекторов, которые могли бы мне подсказать, как избежать ошибок в моей работе. Мне очень жаль, что отдельные мои ошибки так сильно Вас огорчили! Я все еще надеюсь получить от Вас письменный ответ по моей заявке №4 от 17.04.26. Я до сих пор, к сожалению, никак не могу понять, кто же должен выполнить эту заявку на отлов и лечение курцхаара Лизы, является ли Лиза безнадзорным животным или нет. К сожалению, я забыл сразу упомянуть, что меня к Вам направила Администрация Евпатории, и Вы приняли мои вопросы на свой счет. Это письмо - это попытка разобраться в этой проблеме и получить ответы на мои вопросы, это запрос общественного инспектора в области обращения с животными без удостоверения к Вам о предоставлении информации по курцхаару Лизе, это просьба поделиться Вашим богатым опытом по защите животных и дать мне ценные советы, как решить эту проблему. Я прошу Вас указать мне на слабые места в моем отчете и подсказать, где я могу получить реальную помощь в моей работе. Деятельность общественного инспектора в области обращения с животных строго регламентирована Федеральным законом № 498-ФЗ и Приказом Минприроды России от 12.08.2020 № 591. Общественный инспектор в области обращения с животными имеет право фиксировать факты жестокого обращения с животными или иные нарушения законодательства, в том числе с помощью фото- и видеосъемки, а также аудиозаписи. Трагедия, которая происходит с курцхааром Лизой, на мой взгляд, является фактом жестокого обращения с собакой, о котором я не могу молчать! Тем более, что я должен участвовать в работе по воспитанию у граждан гуманного отношения к животным и имею право самостоятельного доступа на территорию приютов для животных и в его помещения. Чтобы правильно зафиксировать факт жестокого обращения с животными, я должен понять, как правильно составить отчет и донести эту информацию до общественности и до всех контролирующих органов! Согласно Федеральному закону № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», юридические лица и НКО не обязаны лечить всех бездомных животных на территории города. Их обязанность — обеспечивать надлежащие условия и ветеринарное обслуживание только для тех животных, которые находятся у них на содержании или под опекой. Принцип гуманности (ст. 4 ФЗ № 498-ФЗ) требует ответственного отношения к животным, но не обязывает фонды лечить всех подряд без ограничений. Я никогда не утверждал, что именно Ваш фонд обязан лечить курцхаара Лизу! Я полагал, что проблему бездомных животных должна решать Администрация Евпатории. Но 22.04.26 я получил ответ Первого заместителя главы администрации города Евпатории А.И Новикова о том, что моя заявка #4 от 17.04.26 на отлов и лечение круцхаара Лизы и бродячих собак в курортном посёлке Заозерное, ул. Зеленая, 5, должна быть выполнена специалистами Вашего приюта. Я все еще надеюсь получить письменный ответ на свой вопрос, почему до сих пор не выполнена моя заявка №4 от 17.04.26 на отлов и лечение круцхаара Лизы и бездомных собак в посёлке Заозерное, ул. Зеленая, 5 от Вас и от Администрации Евпатории. Также я надеюсь получить ответ на мой вопрос к Администрации Евпатории - почему в Евпатории и пригородах, на территории дачных поселков Сакского района, где проживает много граждан с евпаторийской пропиской, появилось так много бездомных собак. Я верю, что этом нет Вашей вины, и хочу понять, как можно решить эту проблему! Я был бы Вам очень благодарен, если бы Вы мне разъяснили в письменном виде, кто и когда должен оказать надлежащую ветеринарную помощь Лизе в полном объеме, кто должен заключить с Александром Викторовичем, хозяином собаки Лизы, договор о ветеринарной помощи и письменный договор доверительного управления на собаку Лизу на время лечения собаки Лизы и до полного выздоровления ее хозяина, Александра Викторовича, который очень сильно заболел и попал в очень трудную жизненную ситуацию. Таким образом, мои вопросы к Вам, которые, к сожалению, вызвали у Вас такую бурную негативную реакцию, вызваны исключительно тем фактом, что меня к Вам направила Администрация Евпатории! Они признали курцхаара Лизу бродячей собакой и включили ее в заявку #4 от 17.04.26. Ситуация с Лизой и ее хозяином действительно требует внимания. Согласно законодательству РФ (ст. 9 ФЗ № 498-ФЗ и ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии»), основная ответственность за здоровье и содержание животного лежит на его владельце. Однако в случаях, когда владелец попадает в беду, помощь общества становится решающей. Статья 9 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» определяет, что "в случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного." Статья 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии» устанавливает прямую обязанность владельцев по заботе о здоровье животных. «Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы... Владельцы животных... обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных... предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра...» Александр Викторович неоднократно заявлял, что он не хочет разлучаться со своей собакой "Лизой"! Эти цитаты из законов я привожу не для того, чтобы попытаться обвинить вас в бездействии или в жестоком обращении с курцхааром Лизой, а для того, чтобы обратить Ваше внимание на тот факт, что информационная поддержка Лизы должна включать в себя, на мой взгляд, обязательное информирования населения о недопустимости фактов уклонения от лечения своих животных, оформления ветеринарных паспортов и других способов заботы о животных. Я надеюсь на Ваше информационное содействие в этом вопросе! Ко мне как к общественному инспектору в области обращения с животными без удостоверения, обратился хозяин курцхаара Лизы Александр Викторович с просьбой помочь ему организовать надлежащий уход и лечение Лизы по месту ее постоянного проживания в палатке в кустах под забором автомойки почти под окнами евпаторийской городской поликлиники ул. Некрасова, 39. Он просил меня защитить его право доживать свой век вместе с его собакой. Нужно немедленно найти выход из этой трагической ситуации и найти способ немедленно начать лечение курцхаара Лизы, не разлучая Лизу с ее хозяином! Лизу и ее хозяина нельзя разлучать! Собака Лиза может испытывать страдания от разлуки с её хозяином. Это явление известно как "сепарационная тревога" и является довольно распространённым среди домашних животных, особенно у собак. Собаки формируют сильные эмоциональные связи со своими владельцами. Разлука с человеком, к которому они привязаны, может вызывать у них стресс и беспокойство. Собаки, как и люди, нуждаются в эмоциональной поддержке. Лиза может испытывать значительные страдания, проживая в палатке в кустах под забором почти под окнами евпаторийской городской поликлиники и опасаясь, что люди могут разлучить ее с ее хозяином. Это может потребовать вмешательства ветеринара или зоопсихолога для разработки стратегии по уменьшению её тревожности. Проживание в палатке в кустах под забором и постоянный страх разлуки с хозяином могут вызвать у неё как эмоциональные, так и физические проблемы. Жизнь на улице без должного укрытия, пищи и воды может усугубить её физическое состояние. Недостаток адекватной физической активности и социализации также негативно скажется на её здоровье. Если Лиза опасается, что люди могут разлучить её с хозяином, это может усилить её тревожность и привести к агрессивному поведению или избеганию контактов с людьми. Постоянный стресс и неблагоприятные условия жизни могут привести к хроническим заболеваниям и ухудшению общего состояния здоровья собаки. В данной ситуации важно обеспечить Лизе безопасность, комфорт и поддержку. Рекомендуется обратиться к ветеринару для оценки её состояния и получения рекомендаций по улучшению условий жизни. Также стоит рассмотреть возможность создания более стабильной среды для неё, чтобы минимизировать стресс и улучшить качество её жизни. Таким образом, негативный подтекст моих вопросов направлен не в Вашу сторону, как директора Вашего фонда, и не в сторону Ваших сотрудников, а в сторону недопустимости нарушения требований № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» в данном конкретном случае курцхаара Лизы. Чтобы хозяина курцхаара Лизы, Александра Викторовича, который не может обеспечить ей надлежащий уход в силу своей болезни и трудной жизненной ситуации, не обвинили в жестоком отношении и отсутствием заботы о своем питомце, я пытаюсь ему помочь всеми силами, взять на себя часть его обязательств, и как можно скорее организовать лечение Лизы, но это у меня пока, к сожалению, очень плохо получается. Мне удалось организовать только прививку от бешенства 10.06.2026. Информационная поддержка Лизы должна, на мой взгляд, заключаться в поиске путей немедленного выхода из этой ситуации, немедленного прекращения страданий этой собаки и немедленного начала ее лечения, желательно с возможностью сохранения общения со своим хозяином, не разлучая их! Я не могу составить адекватный отчет о работе общественного инспектора, потому что я до сих пор не нашел ответы на свои вопросы! К Вам меня направляет Администрация Евпатории, и только поэтому эти вопросы задаю Вам я! Прошу не воспринимать мои вопросы как обвинения или как попытку очернить Вас, дать негативную оценку Вашей работе или распространить недостоверную информацию о Вас, порочащую Вашу честь, достоинство и деловую репутацию! Я не пытаюсь создать образ человека или организации, которые не выполняют свой долг! Я не пытаюсь переложить ответственность за животное с владельца на других людей и организации, создавая ложное впечатление их бездействия или уклонения от обязанностей! Я пытаюсь найти ответ на вопрос - кто должен подать иск в суд об отобрании собаки у Александра Викторовича, который стал ненадлежащим хозяином для нее и не может осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия и уход за своей собакой? У кого поднимется рука разлучить эту пару, которая может стать символом жестокости к человеку и животному, попавшим в трудную жизненную ситуацию и несправедливости, а могла бы стать символом добра, заботы и реабилитации человека и его питомца вместе, не разлучая их друг с другом? Ветеринарный паспорт: Это основной документ животного. Его оформление и ведение — прямая обязанность владельца. Паспорт оформляется в любой ветеринарной клинике при первой вакцинации щенка или при обращении со взрослым животным. Я пытаюсь найти ответ на вопрос - почему до сих пор никто не сделал ветеринарный паспорт для курцхаара Лизы и все надлежащие прививки? Прививку от бешенства Лизе сделали только 10.06.2026! Почему никто не заставил Александра Викторовича сделать паспорт и все надлежащие прививки своей собаке Лизе? Как такая известная на всю Республику Крым собака, почти символ и талисман Евпатории, может жить без паспорта, прививок, лечения? Согласно статье 3 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», жестокое обращение — это, помимо прочего, неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Если собака больна или травмирована, владелец обязан обратиться за ветеринарной помощью. Отказ от лечения приравнивается к оставлению животного в опасности. Необеспечение профилактических мероприятий (вакцинации) ставит под угрозу жизнь и здоровье самого животного, что также может рассматриваться как ненадлежащее содержание, приводящее к страданиям. 2. Обязанности владельца по закону «О ветеринарии». Закон РФ «О ветеринарии» прямо обязывает владельцев животных проводить профилактические мероприятия (включая вакцинацию) для предупреждения болезней. Систематическое игнорирование этой обязанности создает прямую угрозу здоровью животного. 3. Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Эта статья Уголовного кодекса является основным инструментом наказания за подобные деяния. Она гласит, что жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, повлекшее его гибель или увечье, наказывается штрафом, обязательными работами или лишением свободы. Ключевой момент здесь — цель. Однако судебная практика показывает, что даже если прямой цели причинить страдания не было, но бездействие владельца привело к тяжелым последствиям для животного (например, мучительная смерть от болезни, которую можно было предотвратить лечением или вакцинацией), это может быть квалифицировано по этой статье как преступление, совершенное по неосторожности или с косвенным умыслом. Таким образом, систематический отказ от базовых потребностей собаки — лечения, вакцинации и надлежащего ухода — является классическим примером нарушения законодательства об ответственном обращении с животными и может повлечь за собой административную или уголовную ответственность. Статья 8.52 КоАП РФ «Несоблюдение требований к содержанию животных». Наказывается штрафом для граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей. В некоторых случаях вместо штрафа может быть вынесено предупреждение. Информационная помощь бывает разная! Цель любой адекватной информационной помощи - не разлучить владельца, попавшего в трудную с жизненную ситуацию с его питомцем, а поддержать обоих, и собаку, и человека, помочь им остаться вместе и вместе доживать свой век, помогая друг другу! Лучшим примером эффективной зоотерапии мог бы стать благотворительный проект "Лизкин дом" - идея социального приюта для граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию и их питомцев, который мог бы работать как вытрезвитель и реабилитационный центр. Такие проекты успешно работают во многих странах мира! Я никогда не утверждал, что приют Ваш бездействует! Прошу расценивать все мои вопросы как запрос информации, как попытку разобраться, кто должен решать проблемы курцхаара Лизы. У меня нет полномочий делать выводы и действии и бездействии граждан и организаций! Мне очень жаль, что кроме двух Ваших информационных постов в поддержу круцхаара Лизы и комментариев к этим постам, которые мне переслали добрые люди, я не могу подтвердить или опровергнуть никакую информацию о любой деятельности приюта! Я прочитал эти посты, но подтвердить факты, о которых там написано, я не могу, потому что я не видел это своими глазами! Я не знаю, какую помощь и кому Ваш приют неоднократно предлагал, кому именно и какие действия Ваш приют предпринимал в пределах своих полномочий и ресурсов. Собака породы круцхаар не может лежать постоянно неподвижно около своего хозяина, который ведет лежачий образ жизни вследствии ухудшения состояния его здоровья. Такая собака должна получать регулярную адекватную физическую нагрузку! Кто должен заключить с Александром Викторовичем устный договор аренды собаки для того, чтобы выгуливать собаку Лизу на специальных площадках для выгула собак, где оборудованы специальные тренажеры для таких пород? Я приношу Вам свои самые искренние извинения за те мои публичные оценочные высказывания, которые я допустил в Ваш адрес. Я никогда не утверждал о фактах о Вашей деятельности, я строил догадки, почему Вы до сих пор не помогли решить проблему курцхаара Лизы окончательно только потому, что я поверил ответу Администрации Евпатории, из которого следовало, что проблемы курцхаара Лизы должен был решить Ваш приют в рамках заявки №4! Я никогда не отрицал факт того, что вы помогали Лизе информационно! Я всего лишь выражал свою обеспокоенность тем фактом, что эта проблема до сих пор окончательно не решена. Это единственный факт, который я утверждал, и Вы, к сожалению, его никак не сможете оспорить! У меня никогда не было цели Вас оскорбить, оклеветать и распространить сведения, порочащие Вашу честь и деловую репутацию, равно как деловую репутацию вашего фонда и приюта! Еще я выражал свою глубокую озабоченность тем, что, несмотря на усилия многих людей, проблема с курцхааром Лизой до сих пор не решена. Я надеялся, что к акциям по ее спасению присоединится больше евпаторийцев, ветеринарные клиники смогут принять ее на лечение, а неравнодушные граждане помогут со сбором средств на ее лечение в кассу ГБУ РК "Евпаторийский городской ВЛПЦ". Но это мое оценочное суждение, а не утверждение о фактах, которое можно оспорить в суде! В порыве эмоций, будучи обеспокоенным сложной ситуацией, я опубликовал свои оценочные суждения о том, что именно Ваш приют, судя по ответу Администрации Евпатории, должен был окончательно решить проблему курцхаара Лизы! Эти суждения не содержали непроверенные сведения, которые можно оспорить в суде, потому что я лишен возможности получать правдивую актуальную информацию о Вашей деятельности и у меня нет возможности проверять достоверность сведений, которые содержатся в ответах Администрации Евпатории. Я могу строить только догадки, предположения и задавать Вам и Администрации Евпатории вопросы, на которые я надеюсь получить исчерпывающие ответы! Я очень надеюсь, что путаница с определением статуса курцхаара Лизы закончится и будут найдены пути решения этой проблемы. Я очень рад, что получил от Вас обратную связь, к сожалению, это пока еще не ответы на все мои вопросы, но я Вас услышал! Я осознаю и понимаю Вашу обеспокоенность тем, что продолжение данного бессмысленного конфликта может нанести урон Вашей репутации как очень уважаемого общественного деятеля и защитника животных и моей репутации как общественного инспектора в области обращения с животными без удостоверения №7060191153. К сожалению, резкое ухудшение состояния моего здоровья, очень сильная депрессия после неоднократных моих попыток помочь курцхаару Лизе и ее хозяину Александру Викторовичу, попавшему в трудную жизненную ситуацию, не позволили мне подняться над этим бессмысленным конфликтом и раньше найти достаточно убедительные слова, которые могли бы помочь Вам посмотреть на эту проблему с другой стороны, попытаться не разлучать Лизу и ее хозяина, не искать для Лизы нового хозяина, а построить для них и для других бездомных граждан и их домашних животных социальные приюты по типу вытрезвителей и реабилитационных центров, максимально учитывая привязанность собак к их хозяевам, их верность и преданность, их глубокие эмоциональные переживания и стрессы из-за разлуки с хозяином. За мое отсутствие опыта в решение таких проблем, отсутствие сил, здоровья и энергии, чтобы уметь доносить информацию и свою точку зрения до других людей более эффективным и более понятным способом, не принося другим людям огорчения от моих отдельных слишком эмоциональных оценочных суждений, которые не являются фактами, которые можно оспорить в суде, приношу Вас свои искренние извинения! Я сожалею, что мои оценочные суждения, которые не являются утверждениями о фактах, которые можно оспорить в суде, показались Вам резкими. Я не хотел Вас огорчить! Я хотел лишь привлечь внимание к проблеме Лизы и ее хозяина, но, судя по Вашей эмоциональной негативной реакции на мои публикации, выбрал для этого неудачную форму. Я хотел бы уточнить статус курцхаара Лизы и узнать, какие шаги были предприняты для ее спасения и помощи. Если у вас есть информация о том, кто может стать куратором для Лизы или какие действия необходимо предпринять, я был бы благодарен за ваши рекомендации. Я надеюсь на сотрудничество и совместные усилия для решения этой проблемы." Я предлагаю на этом прекратить наш бессмысленный конфликт. Со своей стороны, я уже удалил все публикации, комментарии и вопросы, которые могли Вас огорчить и показаться оскорбительными или неуместными. Я искренне надеюсь, что мы сможем объединить наши усилия для помощи не только Лизе, но и другим животным и людям, оказавшимся в трудной ситуации. Я верю, что вместе мы сможем найти наилучшее решение для Лизы и ее хозяина. ФЗ №498-ФЗ "Об ответственном отношении с животными" и соответствующие приказы Минприроды России определяют, что государственные органы обязаны оказывать содействие общественным инспекторам в области обращения с животными. Федеральный проект партии "Единая Россия" под названием "Защита животного мира" мог бы оказать помощь в решении проблемы курцхаара Лизы в Евпатории. Проект направлен на поддержку приютов для животных и волонтерских инициатив, что может помочь в организации помощи для Лизы и других безнадзорных животных и в реализации идеи социального приюта для животных и граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию "Лизкин дом". Это могло бы стать мощной платформой для формирования в обществе ответственного обращения с животными и более гуманному подходу к решению проблем бездомных и безнадзорных животных и их владельцев. Федеральный проект "Защита животного мира" может сыграть важную роль в медиации и предотвращении конфликтов между зооволонтерами, общественными инспекторами и третьими лицами. Проект может создать онлайн-платформу или форум, где зооволонтеры, общественные инспекторы и другие заинтересованные стороны смогут обмениваться информацией, обсуждать проблемы и находить совместные решения. Это поможет избежать недопонимания и конфликтов. Проект может проводить обучающие семинары и тренинги, круглые столы для волонтеров и общественных инспекторов по вопросам гуманного обращения с животными, законодательства и методов работы с безнадзорными животными. Образование поможет снизить уровень агрессии и повысить понимание друг друга. Проект может установление ясные нормы и стандарты для всех участников процесса, включая правила поведения, обязанности и права каждого. Это поможет предотвратить конфликты из-за неясности ролей и ответственности. Проект может создать механизм посредничества, который позволит разрешать споры до их эскалации. Наличие нейтральной стороны, которая сможет выслушать обе стороны конфликта и предложить компромиссное решение, значительно снизит напряженность. Проект может организовывать совместные акции и мероприятия, направленные на помощь животным, что способствует укреплению командного духа и взаимопонимания между участниками. Совместная работа над проектами помогает наладить личные контакты и уменьшить вероятность конфликтов. Проект помогает распространять информацию о достижениях проекта в Республике Крым и других регионах России и успешных примерах сотрудничества. Позитивные истории могут вдохновить других и показать, что совместные усилия приводят к положительным результатам. Проект поощряет местные инициативы и проекты, которые направлены на улучшение условий жизни животных. Это создает атмосферу доверия и сотрудничества среди участников, является важным инструментом для создания конструктивного диалога и предотвращения конфликтов между различными группами, работающими в сфере защиты животных, общественными инспекторами и третьими лицами. В декабре 2022 года в рамках реализации Федерального проекта партии "Единая Россия""Защита животного мира" был организован форум-семинар для зоозащитников, где они обучались навыкам спасения животных и взаимодействию с органами власти. Участники семинара смогли объединить усилия для спасения бездомной собаки, которая получила черепно-мозговую травму. Благодаря совместным действиям зоозащитников, ветеринаров и волонтеров собака была спасена и сейчас находится на лечении. Проект "Центр зоозащитной медиации" направлен на создание условий для эффективной работы зоозащитников и предотвращению конфликтов между различными группами, работающими в сфере защиты животных, общественными инспекторами и третьими лицами и реализуется при поддержке Губернатора Челябинской области и Фонда президентских грантов. Прошу Вас предоставить мне информацию, каким образом Ваш фонд участвует в реализации Федерального проекта партии "Единая Россия""Защита животного мира" в Евпатории. Предлагаю создать муниципальный Центр медиации для предотвращения конфликтов между различными группами, работающими в Евпатории сфере защиты животных, общественными инспекторами и третьими лицами. Я бы был очень Вам благодарен, если бы Вы удалили все комментарии и обсуждения в группе Вашего фонда и на других ресурсах о том, что я якобы подделал свое удостоверение общественного инспектора в области обращения с животными и все обсуждения истории моей болезни. Меня эта проблема очень беспокоит! Такие обвинения и обсуждения являются оскорбительными, а также подрывают мою деятельность, как общественного инспектора в области обращения с животными без удостоверения, я испытываю нравственные страдания, которые выразились в стыде, опасении за свою репутацию, в унижении моего человеческого достоинства, в переживании за мою деятельность как общественного инспектора. Мое эмоциональное состояние отражается на близких людях, которые видят мои переживания по поводу сложившейся ситуации. Согласно статье 3 закона № 212-ФЗ, право на участие в общественном контроле принадлежит каждому гражданину РФ. Для этого не требуется специального разрешения или статуса — любой гражданин может фиксировать нарушения, направлять материалы в органы власти, участвовать в проверках и обсуждениях. Закон предусматривает обязательное взаимодействие субъектов общественного контроля с органами государственной власти и местного самоуправления. Результаты общественного контроля (мониторинг, проверки, экспертизы) могут быть официально рассмотрены и учтены при принятии решений органами власти. Текст этого предложения о примирении с извинениями за причиненное Вам, уважаемая Ирина Владимировна Харченко, беспокойство, включен в мой ежемесячный отчет о работе общественного инспектора без удостоверения №7060191153 за июнь 2026 года и опубликован на моем блоге @goginevpa на ПРОЗА РУ: https://proza.ru/2026/06/30/165 ******************* Наказание за ложные сведения, порочащие репутацию компании. Далеко не все негативные высказывания о работе компании, ее сотрудниках и руководстве, каким бы экспрессивными и злобными они ни были, могут быть опровергнуты и компенсированы в силу закона. Где находится грань между наказуемыми, порочащими организацию сведениями и информацией, опровержения которых можно требовать по закону, и оценочными суждениями, которые вправе высказывать каждый, разбиралась Анна Мишина. Каждый человек, будь то журналист или бизнесмен, имеет право выражать свое мнение. Однако далеко не все способны спокойно воспринимать нелестные отзывы о своей работе и работе родного предприятия. Вполне естественно желание, а кто-то слышит о себе и своей компании неприятные отзывы, с которыми он не согласен, заставить злослова не только извиниться и «забрать свои слова назад», но и заплатить за пошатнувшуюся репутацию. «Если руководитель фирмы решит, что из-за чьих-то необъективных суждений имидж предприятия поставлен под угрозу и будет готов требовать опровержения ложных утверждений в суде, – предупреждает московский адвокат Сергей Воронин, – то прежде всего ему следует разобраться – есть ли в возмутившей его информации факты, которые можно легко проверить, или все это – лишь оценочные суждения, мнения или убеждения отдельно взятых лиц». Этот совет адвоката очень важен. Дело в том, что, согласно довольно обширной судебной практике, оценочные мнения не являются предметом судебной защиты. В подтверждение этих слов смотрите Постановления ФАС Поволжского округа по делу № А12-7842/2012 от 5 марта 2013 года, Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2012 года по делу № А41-2698/12, ФАС Волго-Вятского округа от 5 сентября 2011 года по делу № А28- 12650/2010, от 15 февраля 2011 года по делу № А31-2206/2010 и так далее, таких решений очень много. Так как же отличить факты от «свободных размышлений на заданную тему»? Во-первых, фактическими можно назвать те события, которые реально произошли и которые могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Оценочные же суждения выражают отношение к фактам, оценивают их значение, и происходит это по чисто субъективным понятиям и представлениям отдельного человека, выражающего свою точку зрения. Во-вторых, оценочные суждения нельзя проверить на подлинность, поскольку, грубо говоря, эталона или инструмента, способного установить истинность того или иного высказывания или мнения не существует. Факты же легко поддаются проверке и доказыванию их существования. Кроме этого, оценочные суждения могут содержать аллегории (например, «выжали все соки») или сатирические обороты, тогда как при констатации фактов ни того, ни другого быть не может (сатирически оттенок изложению факта способен придать сам автор, но тогда это снова получается выражение его мнения). Также отмечу, что выражение собственного мнения не должно содержать клеветы, иначе данное право «перерастет» в уголовную ответственность. Согласно пункту 7 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3, истец, обвиняющий кого-то за неосторожные слова, должен доказать, что возмутившие его сведения — действительно порочащие, а также что ложная информация исходит именно от того лица, к которому предъявлен иск. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств суд не может удовлетворить требование. Кроме вышеперечисленного, при высказывании собственных взглядов на то или иное фактическое событие могут использоваться обороты типа: «по-видимому», «наверное», «скорее всего», похоже на то, что…», или такие оценочные слова как «противно», «некрасиво», «очень грубо», «нечестно». Это конечно, необязательно, но присутствие подобных конструкций как нельзя лучше иллюстрирует, что обидные фразы – это точно оценочные суждения. И если компания попытается оспорить истинность утверждений, изложенных таким способом, в суде, то арбитры, скорее всего, не поддержат это требование. Согласно статье 3 закона № 212-ФЗ, право на участие в общественном контроле принадлежит каждому гражданину РФ. Для этого не требуется специального разрешения или статуса — любой гражданин может фиксировать нарушения, направлять материалы в органы власти, участвовать в проверках и обсуждениях. Закон предусматривает обязательное взаимодействие субъектов общественного контроля с органами государственной власти и местного самоуправления. Результаты общественного контроля (мониторинг, проверки, экспертизы) могут быть официально рассмотрены и учтены при принятии решений органами власти. Депутат ГД РФ Владимир Бурматов предлагает повысить статус общественных инспекторов, чтобы они могли реально влиять на ситуацию, а не оставались формальными наблюдателями. Он также выступает за введение экзамена для кандидатов в общественные инспекторы, чтобы подтвердить их минимальные знания, необходимые для работы в этой сфере. По мнению Бурматова, вместе с расширением полномочий должна идти и ответственность. По словам политика, комитет Госдумы регулярно поднимает вопросы совершенствования деятельности общественных инспекторов перед Правительством, однако регламенты их работы и механизмы реализации прав пока до конца не разработаны. Комитет настаивает на устранении межведомственных противоречий и обсуждении необходимых подзаконных актов. Власти субъектов РФ и муниципалитетов могут принимать собственные нормативные акты, которые конкретизируют и расширяют положения федерального законодательства (ФЗ № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля...») применительно к местным условиям. Установление обязательности учета результатов: Введение административной ответственности для должностных лиц за игнорирование обоснованных выводов, рекомендаций и предложений общественных инспекторов. Это превращает их работу из формальности в действенный инструмент влияния. Сокращение сроков рассмотрения обращений: Принятие локальных регламентов, обязывающих профильные ведомства рассматривать запросы и материалы от общественных инспекторов в кратчайшие сроки (например, не более 3-5 рабочих дней). Определение правового статуса: Четкое законодательное закрепление статуса общественных советов при органах местного самоуправления как полноценных субъектов общественного контроля с соответствующими правами. 2. Организационно-кадровое обеспечение. Это направление включает создание инфраструктуры для работы инспекторов и повышение их квалификации. Создание комиссий по работе с инспекторами: Формирование при администрациях или профильных департаментах специальных комиссий, ответственных за взаимодействие с общественными инспекторами, ведение реестров, организацию обучения и рассмотрение спорных вопросов. Организация системного обучения: Разработка и внедрение программ повышения квалификации и правовой грамотности для действующих и будущих инспекторов. Обучение должно включать практические занятия по инициированию проверок, фиксации нарушений и взаимодействию с госорганами. Проведение форумов и конференций для обмена опытом также является важной мерой поддержки. Аттестация и допуск: Организация процедуры аттестации кандидатов через тестирование на знание законов и процедур. Успешное прохождение аттестации является основанием для включения в официальный реестр и выдачи удостоверения, что легализует статус инспектора. 3. Информационная и методическая поддержка Для эффективной работы инспекторам необходимы доступ к информации и понятные инструменты. Информационные кампании: Проведение мероприятий (особенно среди молодежи) для популяризации института общественного контроля и привлечения новых участников. Разработка единой методологии: Создание региональных методических пособий и инструкций, описывающих алгоритмы действий инспектора в различных ситуациях — от фиксации нарушения до подачи жалобы. Обеспечение публичности: Создание открытых реестров общественных инспекторов на официальных порталах органов власти. Это повышает прозрачность и доверие к институту. 4. Мотивационное поощрение. Материальное стимулирование для общественных инспекторов обычно не предусмотрено законом, но нематериальная мотивация играет важную роль. Нематериальное поощрение: Выработка системы поощрения наиболее активных и эффективных инспекторов. Это может быть выражено в форме благодарностей, грамот от главы муниципалитета или региона, публикаций в СМИ, а также организации конкурсов на выявление лучших практик общественного контроля. Прошу принять дополнительные муниципальные акты, регулирующие порядок взаимодействия с общественными инспекторами, конкретизирующие и расширяющие положения федерального законодательства (ФЗ № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля...») применительно к местным условиям. Прошу сформировать при Администрации Евпатории специальную комиссию, ответственную за взаимодействие с общественными инспекторами, создать реестр общественных инспекторов Евпатории на портале Правительства Республики Крым, организовать обучение общественных инспекторов, провести аттестацию общественных инспекторов Евпатории, выдать удостоверения и создать муниципальный Центр медиации для рассмотрения спорных вопросов, для предотвращения конфликтов между различными группами, работающими в Евпатории сфере защиты животных, общественными инспекторами и третьими лицами, создать в Евпаторийском городском совете Рабочую группу по решению проблемы безнадзорных животных и другим вопросам обращения с животными в Евпатории. Андрей Гогин, Евпатория, общественный инспектор в области обращения с животными без удостоверения №7060191153, волонтер инициативной группы "Общественный контроль в области обращения с животными и помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию № 212-ФЗ", кандидат в общественные инспекторы в области охраны окружающей среды, волонтер инициативной группы "Общественный контроль в области охраны здоровья № 212-ФЗ". #АдминистрацияЕвпатории #АндрейГогин #ВиталийОганесян #ВладимирБурматов #ГорсоветЕвпатории #Госкомветеринарии #ДепутатыЕвпатории #ДоверительноеУправление #ДоговорАрендыСобаки #Евпатория #ЕГВЛПЦ #ЗащитаЖивотногоМира #ИринаХарченко #Котопарк #КошкинДом #Крым #Курцхаар #НовыеЛюди #ОбщественныйИнспектор #ОбщественныйСоветЕвпатории #ОлегПетрына #Россельхознадзор #Росприроднадзор #Собаки #СобакаЛиза #СобакаМилосердия #УрокиДоброты Цитата. "В связи с массовым обращением граждан с заявлением о получении удостоверения общественного инспектора в области обращения с животными Росприроднадзор разъясняет. В соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на осуществление общественного контроля принадлежит каждому гражданину Российской Федерации. Это право не требует получения какого-либо специального разрешения или статуса... Росприроднадзор подчеркивает важность вовлечения граждан в решение вопросов, связанных с ответственным обращением с животными, и призывает к активному и законному участию в общественном контроле на благо защиты прав животных и соблюдения действующего законодательства." Конец цитаты. Максимальный репост, пожалуйста! Жители и гости Евпатории, не проходите, пожалуйста, мимо чужой беды! Подарите старую клеенку или брезент, старую туристическую палатку и сухие вещи, одеяла, матрацы, памперсы бездомным евпаторийцам! В евпаторийском "Красном Кресте" собрали вещи для Щебл-на Александра Викторовича и его бездомных друзей, нужды добровольцы, которые будут регулярно приносить им эти вещи. "ЛИЗКИН ДОМ" (дополнение к приюту "КОШКИН ДОМ") - группа помощи больной собаке Лизе (курцхаар) и евпаторийскому знаменитому бездомному гражданину Щебл-ну Александру Викторовичу и его друзьям, которые спят под проливными дождями у забора автостоянки около евпаторийской городской поликлиники (Некрасова, 39) тут: @lizkin_dom Помогите, пожалуйста, пристроить больную собаку Лизу в хорошие руки! У нее ожирение, паразиты, другие болезни, она может умереть! Она постоянно нападает на велосипедистов и на подростков на велосипедах и самокатах и кусает их за ноги! Требуйте построить в Евпатории приюты для кошек "КОШКИН ДОМ" и ПРИЮТ НАДЕЖДЫ для собак и граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию "ЛИЗКИН ДОМ". В России есть отдельно приюты для бомжей (работные дома) и приюты для бездомных кошек и собак. В Евпатории - уникальная ситуация. Очень трудно разделить бездомного Александра Викторовича и его верного друга - собаку Лизу! А зачем их разлучать? Какая наша цель? Собака Лиза и ее хозяин попали в очень трудную жизненную ситуацию, заболели и стали бездомными. Возможно, жить им осталось совсем недолго! Но даже этот небольшой отрезок времени они должны иметь возможность провести достойно, не под забором! У Евпатории есть уникальная возможность внести свой вклад в благородное дело защиты животных и граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, создать приют для бомжей, которые не могут работать по состоянию здоровья, в котором вместо употребления алкоголя они могли бы помогать ухаживать за животными и проходить программу реабилитации вместе с ними! Такие социальные приюты для людей и животных успешно работают во мнгих странах мира! Цитата. "Любой, кто когда-то имел дело с собакой или слышал кошачье мурлыканье, знает, что животные оказывают сильное влияние на людей. Домашнее животное-компаньон может принести пожилым людям много пользы для здоровья. Зоотерапия предполагает участие домашних животных в процессе лечения. Ее цель - улучшить социальное, эмоциональное или когнитивное благополучие пожилых людей. Животных используют при уходе в домах престарелых, интернатах для пожилых людей и центрах помощи пенсионерам. Животные, обученные терапии, проходят дрессировку, должны быть хорошо социализированы и понимать, как взаимодействовать с пожилыми людьми с ограниченной подвижностью." Конец цитаты. Источник: Пушистая скорая помощь: зоотерапия для пожилых людей. Благотворительный Фонд «Помощь пожилым». Цитата. "Сегодня реабилитация с помощью упражнений с собаками применяется к больным ДЦП, аутизмом, психическими расстройствами, задержкой развития, черепными травмами. Занятия канистерапией помогают при социальной адаптации людей с синдромом Дауна, психотравмах, тревожных состояниях, панических и поведенческих расстройствах. Помогают эти занятия и пожилым людям при реабилитации после перенесенного инсульта, при старческой деменции. Инструкторы и кураторы Ассоциации привозят собак в детские колонии для проведения сеансов социальной реабилитации среди трудных подростков. Собаки работают в детских домах, интернатах, домах престарелых." Конец цитаты. Источник: 12.07.2013. Ольга КУЗНЕЦОВА. Собака как средство реабилитации. Православная служба помощи "Милосердие." Клуб общественных инспекторов Республики Крым: @oinspektor Вконтакте: @goginevpa https://vk.com/goginevpa Источники: https://www.stav.kp.ru/daily/27761/5217078/ ************** Каждое воскресенье в 17.00 по МСК жду всех желающих на встречах бесплатного испанского разговорного клуба: https://telemost.yandex.ru/j/12298521747837 Каждую субботу в 11.00 по МСК. Группа здоровья "Взаимопомощь". Играем в настольный теннис и другие активности (бесплатно), решаем кроссворды, укрепляем память, учим стихи, испанский, итальянский, английский, китайский и другие языки, читаем вслух, книжный клуб, дыхательная гимнастика, профилактика панических атак, группы поддержки по интересам и заболеваниям, лечебная физкультура. https://vk.com/evpahelptut Подробнее читайте, пожалуйста, на моем блоге goginevpa на ПРОЗА РУ и gogincrimea goginclub Вконтакте.
© Copyright: Андрей Гогин, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
