Читая Гранина

В последние годы реже стали встречаться мне книги, которые вызывали бы ответный отклик в душе, скорее ее трепет. Слишком многое уже прочитано и передумано. Удивление, а значит, и заинтересованность появляются не так часто. И вот произошло знакомство с книгой-размышлением Даниила Александровича Гранина «Причуды моей памяти». Какое привлекательное и завораживающее название! Последние дни буквально погрузилась в ее осмысление. Поразительно, как просто излагает автор свою точку зрения по самым разнообразным, порой сложнейшим даже для оценки экспертами вопросам. В одной из новелл рассуждает писатель о жизни в поселке Комарово на берегу Финского залива и его обитателях. Не так много у нас поэтесс по праву именующих себя поэтами, к творчеству которых отношусь с большим уважением. Среди них, несомненно, пребывает и Анна Андреевна Ахматова. Не желая искажений, привожу фрагмент текста, остановивший мое внимание полностью: « Как-то приехали ко мне в гости мои пражские друзья: Владислав Мнячко, словак, партизан, хороший писатель, человек интересный, и чехи, писатели Иржи Гаек и Иван Скала. Сидим выпиваем, говорим о том о сем, случайно заходит речь об Анне Ахматовой, я говорю, что она живет тут рядом, ну и загорелись: «Хотим ее видеть». Я сколько их ни отговаривал – «Во что бы то ни стало хотим видеть». Для них имя Ахматовой связано не только с Серебряным веком, но и вообще с мировой поэзией, чтили они ее, уговорили пойти навестить. Телефонов не было. Я уступил, поскольку мы все четверо были хорошо выпивши. Я знал Анну Андреевну, общался с ней, не часто, но все-таки. Застали мы ее, конечно, неожиданно, не в лучшую для нее минуту, она гостей не ждала, была в заношенном халате, с неубранными волосами. Они увидели старую женщину, в этой жалкой дощатой даче, драная мебель, драное кресло… Но ничего этого они не заметили, а при виде ее упали на колени, произошло это у них непроизвольно, все трое упали и поползли к ней на коленях, к ее руке. То, что они так сделали, для меня это было понятно, это было преклонение их, писателей, перед великим поэтом, но то, как она это приняла, восхитило. Она приняла их коленопреклонность, словно так надо, благосклонно, как императрица».

Ничего нового об Анне Андреевне я не узнала. Во множестве оставленных воспоминаний говорится о ее царственной осанке, о своеобразие ее речи и способности вести беседу, повергающих мало знакомых людей в трепетное состояние и поклонение. Было ей присуще особое умение преподносить себя, оставляя зарубки в памяти удостоившихся встречи с ней. Ее чудачества часто объясняли своеобразием характера. Как талантливая актриса представала она перед разными по чину и значимости людьми в различных обликах, прекрасно осознавая при этом, что будут слагаться и словесные рассказы, которым суждено постепенно превратиться в легенды.

Ее неустроенность в быту, вернее, пребывание «вне быта» или над ним, о чем также неоднократно рассказано, можно рассматривать как своеобразную жизненную философию. Ахматова как бы не обращала внимания на заношенность и неопрятность своей одежды, захламленность жилища, поскольку была выше прозы жизни. Так ли относились к своему внешнему виду истинные императрицы? Сколько поистине бедных людей жили и живут в чистоте и уюте, довольствуясь малым. Не обычная ли леность и нежелание прикасаться руками к бытовой грязи тому причина?

И вот эти малые детали, описанные, в том числе и Д.А.Граниным все чаще подводят к мысли, что она придумала и продумала до мельчайших подробностей свой образ, который хотела бы оставить в истории. Месть власти или маленькая прихоть великой женщины?

***

Заставило задуматься еще одно рассуждение Даниила Александровича. Так, подразделяет он писателей на две категории: всемирных, к числу которых относит Достоевского и просто русских – Писемский, Боборыкин. Сомнений нет. Достоевский, несомненно, читаем и почитаем. К сожалению, не помню содержания произведений Алексея Феофилактовича Писемского. И совсем непростительно ничего не знать о Боборыкине. Пришлось поинтересоваться. Удивилась несказанно, поскольку оказалось, что Петр Дмитриевич родился в Нижнем Новгороде. Был весьма известен в XIX веке как писатель и журналист. Его перу принадлежит более 100 романов, повестей и пьес. Неужели ни одно из его произведений не достойно того, чтобы быть изучаемым в школе? Придется продолжить процесс самообразования.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 03.01.2012. Читая Гранина