Две правозащиты

Фаршид: литературный дневник

ДВЕ ПРАВОЗАЩИТЫ:
Я вернулся к этой теме, чтобы поставить точку над ней. При рассмотрении этой темы я излагаю, естественно, собственное видение, но моя позиция не может быть обособленной от грамотно оформленного правового поля. Суть дела лишь в деформации представления каждого индивидуума об одной и той же картине. Моё видение этого вопроса построено на объективной оценке реальной жизни, зиждущейся в биполярности интересов. Говоря о правозащите, я представляю это понятие биполярным. В нашей жизни всё рассматривается через призму интересов, так как сама жизнь построена таковой. Подходя к изучению понятия «правозащита», мы должны чётко представить, чьи интересы задействованы…
Далее. Говоря о правозащите, мы должны увязать это понятие с другим юридическим понятием – право. В биполярном обществе феномен «право» выступает биполярно, и подразумевает биполярную суть интересов. В моём понимании общих прав не существует. Когда говорят о правах человека, я воспринимаю это слово биполярно, подразумевая под ним биполярные интересы…
Что такое правозащита в его нынешнем извращённом толковании? Кого от кого защищают? А почему говорят «правозащитник», а не «человекозащитник»? Как известно, в этой плоскости, т. е. в мировой практике правозащита – это выдумка западных кругов для отвода глаз с целью обезопасить собственные интересы; это - прикрытие для защиты от социального гнева. Ведь, под этим термином защищают абстрагированные права, а не беззащитных, потому и придумали это звание, если хотите, титул «правозащитник», чтобы защитить собственные права. До чего это звучит глупо, и какие глупые люди стоят в рядах правозащиты ! И надо отдать дань идеологам Евросоюза, ловко собрали своих поборников на страже собственных интересов, выдавая их за общечеловеческие! Стада глупых обезьян мобилизовали на защиту собственных интересов, и дали этому стаду кличку «правозащита». Теперь эта манипуляция стала актом, миссией сверхгуманистов! Эта миссия отнюдь не лучше общества «любителей пива». Её нельзя ставить в один ряд, допустим, с партией зелёных. Здесь можно найти рациональное зерно, а у правозащитников такого быть не может. Не стану продолжать, и так тошно!...



Другие статьи в литературном дневнике: