К сожалению, появление этой мини-статьи не обошлось без скандала. Как и следовало ожидать, недоброжелатели на неё реагировали c открытым укором. Мне пришлось парировать их претензии, адекватно ответить на алогизм двух моих оппонентов.
Первый, Валерий Заикин (http://www.proza.ru/avtor/vzaikin36gmail), выступивший с очень нелепой претензией против автора, успел вовремя удалить свой отклик Второй, Владимир Качанов (http://www.proza.ru/avtor/sadovod1) выставлен мною за бортом за неадекватность своего поведения, о чём написано в моём ответе на его некорректные претензии. Ознакомьтесь:
Рецензия на «Эффект антимагнитского закона. Приложение» (Фаршид)
“Приветствую Хакима "из-за бугра"! Прочел, понял мысль: "Наш ответ Керзону"!
А вот мысль Путина, - ответить детьми, - не доходит до меня, хоть убей! Ну, не будут усыновлять американцы российских детей, кому хуже будет?
Ну, разве что:
Столько лет существовал российский "черный рынок" на усыновление, но потребовался "Закон Магнитского", чтобы российская Фемида протерла глаза на это чудовищное безобразие! Значит, "закон Магнитского" сработал ...в пользу россиян? Значит, правы американцы? Глядишь, и внимание к сиротам усилится, и детские приюты станут в приоритете власти, и такой "Ответ Керзону" я бы только приветствовал!
С уважением к Вам, здоровья и всех благ в Новом году!”
Валерий Заикин 30.12.2012 23:58 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
“Уважаемый Владимир, Ваши претензии не по адресу. Обращайтесь правильно, куда надо. Я Вас просто не понимаю: В моём тексте нет слова об этом – "Наш ответ Керзону"!
Вы хоть читайте между строк - я говорю о геополитике, а не о детях! ВЫ прочитайте мои слова, а не содержания "антимагнитского закона". Я отвечаю за свои слова. Поэтому написал: Эффект... Другими словами, я проанализирую эффект с геополитической позиции и реакцию указанных российских кругов на неё”.
Фаршид 31.12.2012 01:56 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
«Об эффекте пока говорить рано. Пока лишь эмоции одной из сторон.Детьми манипулировать , даже в таком виде--по меньшей степени аморально.Если речь о силе, которой якобы стала обладать Россия, что весьма спорно, то с позиции силы в дипломатии решать чтолибо бесперспективно.
От кого это заявление Путина? Явно не от народа.Узнать об этом не сложно побывав в местах скоплении все того же народа и услышав много совсем противоположного. В такие моменты понимаешь насколько далеки рейтинговые компании от истины. Так от кого же решение и заявление? Оно от Государства. Вот и первый серьезный провал. Провал между Государством и народом.Самый большой провал именно в сфере морали,ибо для народа, очень важна моральная составляющая. При наличии подобного провала можно легко просчитать последствия...
Второй провал в переоценке своих сил. Обычно тогда, когда начинается подобная перепалка она не заканчивается ответными мерами,эти меры начинают пульсировать в циклах различной длительности и направленности. Государство, в лице Думы, Совета Федерации и того же Путина, полагает , что в случае усиления конфликта ему удастся,как обычно, воспользоваться поддержкой народа.Увы, этой поддержки в обычном количестве уже не будет. И остается лишь надеяться, что все обойдется без усления конфронтации.
Но самый большой провал в том, что так называемый Список Магницкого можно было использовать в интересах той группы Гос. чиновников, которые и без списка начали лоббировать ограничения чиновникам высокого ранга по разным направлениям. Это был хороший шанс. Но не умеет ни Дума , ни Путин(несмотря на свои пристрастия к дзюдо,основанном как раз на таком принципе) использовать подобные случаи , чтобы извлечь из них максимум положительного. И именно это , является отходом от Путина части думающей российской интеллигенции»
Владимир Качанов 01.01.2013 16:56 Заявить о нарушении правил / Удалить
«Уважаемый Владимир Качанов, если хотите вступить в полемику с автором статьи, для начала попробуйте соблюдать правило – вступить в полемику с собственно открытого диалогового окна, и не надо с чужого окна подключиться к беседе, которая вас не должна заинтересовать. Далее. Что касается моего текста, то он имеет конкретное содержание и Ваши претензии отнюдь не должны быть адресованы ему. Политика, а тем более геополитика, и мораль –совершенно разные понятия. Их нельзя подвести под одну категорию. Полита исходит из конкретных реальных интересов, а мораль – это внутренняя черта тех или иных индивидов.
Все свои претензии составьте грамотно и адресуйте авторам «антимагнитского закона», а не мне. Удачи»,
Фаршид 01.01.2013 17:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
